Ich weiß, es gibt keine Quellenangabe, deshalb auch „wenn das stimmt“. Ist eine Möglichkeit
63 comments
Show 3 more comments
Christian
@Digitaler Chronist Schau dir dazu mal den aktuellen Livestream auf Youtube von "Verbinde die Punkte" an. Ich schau es mir schon seit über ner Stunde an.
naja aufgeben ist keine option! auf translated press gibts was interessantes zu 1,9 mio geister waehlern in den gekippten bundesstaten, dazu wenn das stimmt dann kann das supreme court das kippen!
@D Z da steht sinngemaess " Trump hat gewonnen!! Ein geheimes Wasserzeichen ist ohne wissen der Demokraten in die Wahlzettel eingefuegt worden. Bei den Demokraten sind Illegale Wahlzettel aufgetaucht"
ari na
@Digitaler Chronist bei Verbinde die Punkte meinten sie gerade, dass Q schon vor den wahlen irgendwas von "watch the water sign" gedropt hat oder so
Wann und von wem? Theoretisch ist sowas schon möglich. Es gibt ja wahrscheinlich nur eine Hand voll zertifizierte Druckereien die die Dinger herstellen dürfen, die Zahl der Mitwisser wäre also begrenzt. Wenn die EZB heute einfach das Wasserzeichen der 50 Euro Banknote leicht abändern würde dann würde es wahrscheinlich auch niemandem auffallen wenn man nicht gezielt danach sucht.
Nacht Deutschland
Ein Option wäre dem Kollegen das zu übersetzen.
Ich würde es machen.
Theoretisch ist sowas schon möglich. Es gibt ja wahrscheinlich nur eine Hand voll zertifizierte Druckereien die die Dinger herstellen dürfen, die Zahl der Mitwisser wäre also begrenzt. Wenn die EZB heute einfach das Wasserzeichen der 50 Euro Banknote leicht abändern würde dann würde es wahrscheinlich auch niemandem auffallen wenn man nicht gezielt danach sucht.