🔴 آیا می‌دانستید کشتن و خوردن گوشت کافر هم در اسلام ناب محمدی جواز دارد؟

🔹آخوندشیخ محمد حسن نجفی:
▪️#متن_عربی: نعم ( لو كان مباح الدم ) كالحربي والمرتد والزاني المحصن وغيرهم جاز قتله و ( حل له منه ما يحل من الميتة ) وإن كان القتل في بعضهم موقوفا على إذن الامام عليه‌السلام لكن ذلك مع الاختيار. ولو كان له على غيره قصاص ووجده في حالة الاضطرار قتله قصاصا وأكله
◾️#ترجمه: کشتن کسی که مباح الدم است مثل کافر حربی و مرتد و زناکار همسردار٬ جایز است و همچنین خوردن از بخش‌های حلال جسد آن جایز است. اما قتل بعضی از انها، منوط به اجازه امام و با اختیار وی است ولی اگر قصاص بر او بود و فرد (مسلمان) جانش در خطر بود، اجازه دارد او را بکشد و از او بخورد.
◼️منبع: جواهر الكلام ٫ الشیخ محمد حسن النجفي الجواهري ٫ ج۳۶ ٫ ص۴۴۲

➖خوب است بدانید که خمینی٬ بنیانگذار ج.اسلامی در تحسین و مدح این آخوند که اورا آیت الله میداندو کتابش می‌گوید:
وقتى که در متأخرین از علما ملاحظه مى‌کنیم مى‌بینیم که صاحب جواهر یک همچو کتابى نوشته است که اگر صد نفر انسان بخواهند بنویسند شاید از عهده برنیایند
منبع: صحیفه نور ٫ ج۱۷ ٫ ص۲۱۷

🔹فتوا به آدمخواری در اسلام (٢) | شیخ طوسی در کتاب المبسوط آورده:

◾️|٢٨٧|-[.. و أن کان مباح الدم کالکافر الأصلی و المرتد و الزانی المحصن، و... کان کالمیته و یؤکل لأنه مباح الدم فلا إثم علیه فی قتله و هو میتة بعد قتله و هو مضطر قد وجد میته] #ترجمه_فارسی: {....اگر یک فرد محقون الدم مانندِ فردِ مسلمان یا کافرِی که جزیه بدهد باشد کسی نمیتواند آن را بکشد و بخورد ولی افرادی چون کافر بی کتاب، مرتد، زناکار و ... خونشان حلال است و مانند مرده هستند و (در هنگام اضطرار) میتوان بدونِ اینکه گناهی انجام شود این افراد را کُشت و از گوشتشان به اندازه سیری استفاده کرد.

🔹فتوا به آدمخواری در اسلام (۶) |سلطان العلماء العز بن عبدالسلام میگوید:

◾️|۱۰|۔{لو وجد المضطر من يحل قتله كالحربي والزاني المحصن و ... المصرّ على ترك الصلاة جاز له ذبحهم وأكلهم إذ لا حرمة لحياتهم لأنها مستحقة الإزالة....}

#ترجمه_فارسی: |۱۰|۔ اگر مسلمان مضطر کسی را که کشتنش حلال است، مانند کافر اصلی، زناکار، فردی که با همجنس خود رابطه جنسی داشته، راهزن واجب القتل و کسی که در ترک نماز اصرار میکند را یافت؛ مجاز است که اینهارو ذبح کرده و به عنوان غذا بخورد، چرا که زندگی اینها هیچ احترامی ندارد و مستحق نابودی هستند....

◼️لازم به ذکر است "کافر حربی" که در متن عربی ذکر شده در لسان فقها به معنای کافر جنگی نیست، بلکه کافری است که کتابی مانند آنچه مسیحیان؛ یهودیان و زرتشتیان دارند؛ ندارد. همینطور مطابق سخن فوق سر بریدن و خوردن انسان زنده ای که نماز نمیخواند یا رابطه خارج از چهارچوب عقد اسلامی داشته نیز در هنگام اضطرار برای مسلمان جایز است و مطابق این اقوال فرد مسلمان میتواند زامبىگونه انسان های زنده کافر و تارک الصلاه را سر بریده و بخورد..

@PN_KFP

3 comments

اتفاقاخیلی خوب شدچون حالابه فتوای خودشان عمل می کنیم آخوندرابایدکشت وگوشتش رابه سگها وشغالان گرسنه دادتابخورندوسیرشوندالبته اگربه جای خوردن به گوشتشون اجابت مجازنکنند
راستی این دوتاشیطان صفت کثیف که درصنعت نفت آبادان مرتکب گناه غیرقابل بخشش شده اندرابایدبااین فتواکشت وگوشتشان رابه خوردآخوندهاکرد
زرتشتیان چزئ از اهل کتاب نیستند بلکه اصلا نبرد اصلی مسلمین با زرتشتیان بعنوان آتش پرست بود همانطور که خسروپرویز را فرعون زمان میدانستند .در صد سال اخیر بدلیل ایرانی کردن شیعه بعضی زرتشتیان را اهل کتاب با احتیاط دانستند