🇺🇸 - L'account ufficiale di Black Lives Matter ha pubblicato un video in cui si afferma che i neri "hanno diritto alla violenza". Questo a seguito della indignazione di massa per il violentissimo omicidio della giovane 23enne Iryna Zarutska per mano di un uomo di colore a Charlotte, nella Carolina del Nord.
E io continuo a non capire. Un video relativamente breve, dove una tizia di colore dice ad un altra(che peraltro mi sembra più perplessa che assertiva, ma posso sbagliare) frasi chiaramente inappropriate ma inscrivibili in un quadro di una società disigualitaria come quella statunitense dove è ovvio che buona parte della popolazione di colore sia motivatamente incazzata con i bianchi.
Quindi la domanda che pongo nuovamente(seconda volta): si pubblicano video come questi per....?!?
Vogliamo odiare i neri statunitensi? Oppure tutti i neri? Oppure che Black Lives Matter non è simpatico come gruppo?
Si parla tanto di non semplificare, ma più semplificazione di così.....dai,ti aiuto io, Masala: c'è un aggredito e un aggressore. Risolto il dilemma della difficile convivenza tra neri(crudeli aggressori, notoriamente dediti alla delinquenza)e bianchi(privi di colpe e di fastidioso colore).
E se non conosce la storia e la situazione dei neri negli USA o in Sudafrica(altro posto dove ci sono quartieri of limits per i bianchi) allora prosegua per la sua, che non abbiamo nulla da discutere
No, non lo stai spiegando. Infatti parli di diseguaglianze sociali. È il solito argomento fallace. Infatti non ha ucciso un ricco. Ha ucciso una lavoratrice che tornava a casa fra altri lavoratori, persona semplice fra persone semplici, sul suo stesso treno. L'unico suo torto era quello di essere bianca. Quello che manca al tuo argomento è la propaganda. Quella che ha convinto i neri negli usa ed in sud Africa, o i maghrebini in Europa, che la violenza contro i bianchi in quanto tali è giustficata. Si chiama razzismo, altroché. E questa stessa propaganda sembra aver convinto te a tanti altri che il sottoproletariato non sia una leva del potere.
La conosceva? Era persona semplice fra le semplici oppure una simpatizzante azov? I nostri ben informati giornali di solito omettono questi particolari.
Anche l'analisi che fa è semplice fra le semplici. Un elemento come il derelitto del video non può che aspirare a simili prede; l'aggressione è casuale e nulla ci dice, visto che era pregiudicato e malato di mente, che non abbia aggredito anche gente di colore in passato.
Se non coglie la spiegazione è solo perché lei è razzista, e come tale non vuole cogliere;e come altri,esemplifica: c'è un aggredito ed un aggressore.
Guarda, a me non interessa particolarmente convincere ne te ne altri. Ognuno vede la cosa come crede. Tuttavia non vedo opinioni, ma argomenti infantili (lei simpatizzante azov ?!?) e contraddittori: lui agisce per odio sociale o perché è malato di mente ? Certo, non disponiamo delle informazioni sul conto dell'uomo. Ma sono stupito di questa difesa d'ufficio. Cos'è un compagno che sbaglia? Io sarò pure razzista, ma di fronte a tanta insensato ferocia i tuoi commenti fanno un pò schifo.
Le interessa così poco convincere, me od altri,che è ancora qua a scrivere....
Del resto come può convincere? Non legge.
L'ho scritto e ribadito: non difendo, spiego un fenomeno sociale che non si può semplificare e banalizzare.
Il signore del video va punito, anche avesse ucciso una azov.
Farne però un "casus belli "per avallare le tesi semplicistiche dei razzisti, semplicemente no, grazie.
E di nuovo ribadisco, stupisce che si canali di informazione alternativa, dove si sostiene" la complessità per capire la geopolitica"si cada, per altri argomenti, nelle medesime esemplificazioni che tanto vengono condannate.
Ma scommetto che lei non capirà.
Attendo la manfrina del"tu lo stai scusando e....." Giusto per ennesima conferma che non capisce un tubo di quello che scrivo.
Ti consideri molto più di quello che sei. Scrivi stupidaggini strampalate pensando di essere profondo.Cianci di "complessità", ma i tuoi non sono ragionamenti, sono litanie ideologiche da cane di Pavlov. Affari tuoi. Ma in questo caso stai vomitando questo ciarpame sulla pelle di una uccisa per odio. Non tutti lo accettano. Fattene una ragione.
+ Giovane donna Ukraina
+ Estrema violenza
+ Media che danno risalto al tutto
L'assassino ha una ragione molto profonda
Un video relativamente breve, dove una tizia di colore dice ad un altra(che peraltro mi sembra più perplessa che assertiva, ma posso sbagliare) frasi chiaramente inappropriate ma inscrivibili in un quadro di una società disigualitaria come quella statunitense dove è ovvio che buona parte della popolazione di colore sia motivatamente incazzata con i bianchi.
Quindi la domanda che pongo nuovamente(seconda volta): si pubblicano video come questi per....?!?
Vogliamo odiare i neri statunitensi?
Oppure tutti i neri?
Oppure che Black Lives Matter non è simpatico come gruppo?
Si parla tanto di non semplificare, ma più semplificazione di così.....dai,ti aiuto io, Masala: c'è un aggredito e un aggressore.
Risolto il dilemma della difficile convivenza tra neri(crudeli aggressori, notoriamente dediti alla delinquenza)e bianchi(privi di colpe e di fastidioso colore).
C'è una differenza.
E se non conosce la storia e la situazione dei neri negli USA o in Sudafrica(altro posto dove ci sono quartieri of limits per i bianchi) allora prosegua per la sua, che non abbiamo nulla da discutere
La donna è una straniera, ucraina, prende finanziamenti, gira gratis in autobus e gira su macchinoni.
Lui, locale, ha conosciuto solo miseria, violenza, disoccupazione e carcere.
Gli girano i coglioni per aver percepito l'ingiustizia e fa quello che sa fare. Odiare.
Era persona semplice fra le semplici oppure una simpatizzante azov?
I nostri ben informati giornali di solito omettono questi particolari.
Anche l'analisi che fa è semplice fra le semplici.
Un elemento come il derelitto del video non può che aspirare a simili prede; l'aggressione è casuale e nulla ci dice, visto che era pregiudicato e malato di mente, che non abbia aggredito anche gente di colore in passato.
Se non coglie la spiegazione è solo perché lei è razzista, e come tale non vuole cogliere;e come altri,esemplifica: c'è un aggredito ed un aggressore.
Del resto come può convincere?
Non legge.
L'ho scritto e ribadito: non difendo, spiego un fenomeno sociale che non si può semplificare e banalizzare.
Il signore del video va punito, anche avesse ucciso una azov.
Farne però un "casus belli "per avallare le tesi semplicistiche dei razzisti, semplicemente no, grazie.
E di nuovo ribadisco, stupisce che si canali di informazione alternativa, dove si sostiene" la complessità per capire la geopolitica"si cada, per altri argomenti, nelle medesime esemplificazioni che tanto vengono condannate.
Ma scommetto che lei non capirà.
Attendo la manfrina del"tu lo stai scusando e....."
Giusto per ennesima conferma che non capisce un tubo di quello che scrivo.