Міністр закордонних справ Словаччини Іван Корчок вибачається перед Україною за дивний жарт свого прем'єр-міністра Ігоря Матовича, який заявив в одному з радіоінтерв'ю, що «пообіцяв» Кремлю українське Закарпаття в обмін на поставки російської вакцини «Спутнік V». Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба радить словацькому прем'єру обмінювати регіони його власної країни. Що й казати, дивний гумор! Але показовий.
Він нагадує нам, що буває, коли до влади приходять популісти. Коли партія Ігоря Матовича перемогла на парламентських виборах у Словаччині, його називали «словацьким Зеленським» - така ж «проста людина», яка бореться зі старими політиками і є готовою захищати інтереси простих словаків. Ну так і Матович жартує так, як «проста людина», як можуть пожартувати на вулиці або на базарі. Було Закарпаття частиною довоєнної Чехословаччини? Було. Прийшла туди Червона Армія і передала регіон СРСР? Передала. Росія - спадкоємиця Радянського Союзу? Спадкоємиця. Україна тут до чого? Чого ображатися, ми ж друзі. А те, що сучасна Словаччина і довоєнна Чехословаччина - це різні держави і Закарпаття ніколи, навіть до війни ніякого відношення до Словаччини не мало, було окремою територіальною одиницею у складі Чехословаччини, так про це не думають ані на базарі, ані у кабінеті прем'єр-міністра Словаччини. Смішно? Еге ж. "95 квартал".
Матович тому і «словацький Зеленський», що він абсолютно не розуміє відповідальності політика, тим більше керівника держави за власні слова. Але хіба не цим відрізняється «справжній», український Зеленський, хіба не цим грішать його соратники. Популісти ставляться до слів просто як до засобу залучення і обдурення власного невибагливого електорату, це є давно відомим, це технологія така. А червоніти за їхній інфантилізм доводиться всім нам.
Так що не варто ображатися на прем'єр-міністра Словаччини. Краще подивитися у люстро. Espreso.tv

19 comments

Не Угорщини - Словаччини)
Словаччини*
Є одна проблема. Іван Корчок є Міністром закордонних справ Словацької Республіки
Такі жарти, звичайно, недоречні та заслуговують засудження, але на виправдання Матовича скажу, що ця людина була в політиці не перший рік, перед тим, як стати прем’єром. Що стосується «популізму», то так тут він присутній: постійний ріст заробітніх плат, 1-1,5% іпотеки, арешти місцевих олігархів, 6 з 11 фаз вакцинаціі населення препаратом phizer, тестування за рахунок країни хоч кожен день в 10 хвилинах від домівки кожного громадянина тощо. Один в полі не воїн( що стосується Матовича), тому, будь ласка, пане Портніков, не займайтеся маніпуляціями, використовуючи свої кліше зі статей 2020 року, які формують у читача неправильне враження про дружню країну, в якій не жили ані ви, ані ваші читачі ✌️
Anatoliy Prykhodko
Краще прокоментуйте слова порошенка що до індійської вакцини!
S.T. Dniprovskyi
O. Lisnovskyi
Такі жарти, звичайно, недоречні та заслуговують засудження, але на виправдання Матовича скажу, що ця людина була в політиці не перший рік, перед тим, як стати прем’єром. Що стосується «популізму», то так тут він присутній: постійний ріст заробітніх плат, 1-1,5% іпотеки, арешти місцевих олігархів, 6 з 11 фаз вакцинаціі населення препаратом phizer, тестування за рахунок країни хоч кожен день в 10 хвилинах від домівки кожного громадянина тощо. Один в полі не воїн( що стосується Матовича), тому, будь ласка, пане Портніков, не займайтеся маніпуляціями, використовуючи свої кліше зі статей 2020 року, які формують у читача неправильне враження про дружню країну, в якій не жили ані ви, ані ваші читачі ✌️
Ну, если все это так, как вы пишете, то не следует конечно оскорблять Матовича сравнением с нашим "найвеличайшим" Зе.
Дебіли, б...ь.
Yuriy Boyko
Anatoliy Prykhodko
Краще прокоментуйте слова порошенка що до індійської вакцини!
Краще прокоментуйте наявність своїх мізків. Хоча про що це я? Звідки вони візьмуться?
S.T. Dniprovskyi
Anatoliy Prykhodko
Краще прокоментуйте слова порошенка що до індійської вакцини!
Порошенко лишь сослался на высказывание врача. Но в целом, эту же вакцину индийского производства заказала и уже получает Канада. Вакцина не самая сильная, но работает. Проблема в том, что профнепригодные "зеленые" не озаботились заказом вакцины вовремя, хотя средства и были, предпочитая тратить "ковидный" фонд на другие цели. А теперь в Канаде и других странах с вменяемым руководством есть выбор нескольких вакцин, а мы берем то, что осталось недозаказанным другими. Да и ждать еще будем, пока эту вакцину произведут и привезут!
O. Lisnovskyi
Такі жарти, звичайно, недоречні та заслуговують засудження, але на виправдання Матовича скажу, що ця людина була в політиці не перший рік, перед тим, як стати прем’єром. Що стосується «популізму», то так тут він присутній: постійний ріст заробітніх плат, 1-1,5% іпотеки, арешти місцевих олігархів, 6 з 11 фаз вакцинаціі населення препаратом phizer, тестування за рахунок країни хоч кожен день в 10 хвилинах від домівки кожного громадянина тощо. Один в полі не воїн( що стосується Матовича), тому, будь ласка, пане Портніков, не займайтеся маніпуляціями, використовуючи свої кліше зі статей 2020 року, які формують у читача неправильне враження про дружню країну, в якій не жили ані ви, ані ваші читачі ✌️
Дружня країна не дозволяла б собі таких жартів. Повчить краще свого «досвідченого політика» Матовича побільше думати, поменше плескати язиком.
G Prima
Дружня країна не дозволяла б собі таких жартів. Повчить краще свого «досвідченого політика» Матовича побільше думати, поменше плескати язиком.
Якщо людина, яка грала членом на роялі є вашим президентом, це свідчить, що конкретно ви маєте iq з від’ємним значенням ? Я думаю ні, тому судити всю націю, за вчинком одніє людини, навіть якщо він її лідер, м’яко кажучи є свідченням вузького світосприйняття 🙃
O. Lisnovskyi
Якщо людина, яка грала членом на роялі є вашим президентом, це свідчить, що конкретно ви маєте iq з від’ємним значенням ? Я думаю ні, тому судити всю націю, за вчинком одніє людини, навіть якщо він її лідер, м’яко кажучи є свідченням вузького світосприйняття 🙃
І де ви побачили осуд «всієї нації»? У вашому коменті я побачила намагання виправдати вчинки свого прем’єра, який жартує приблизно на тому ж рівні, як наш членограй. Але наше опудало, не є «досвідченим політиком» та й жартує виключно про свою країну. Яким чином в мозоку вашого «досвідченого» раптом виникла Україна, мені аж цікаво. Лаври хуйла не дають спокою?
Денис Жевненко
O. Lisnovskyi
Такі жарти, звичайно, недоречні та заслуговують засудження, але на виправдання Матовича скажу, що ця людина була в політиці не перший рік, перед тим, як стати прем’єром. Що стосується «популізму», то так тут він присутній: постійний ріст заробітніх плат, 1-1,5% іпотеки, арешти місцевих олігархів, 6 з 11 фаз вакцинаціі населення препаратом phizer, тестування за рахунок країни хоч кожен день в 10 хвилинах від домівки кожного громадянина тощо. Один в полі не воїн( що стосується Матовича), тому, будь ласка, пане Портніков, не займайтеся маніпуляціями, використовуючи свої кліше зі статей 2020 року, які формують у читача неправильне враження про дружню країну, в якій не жили ані ви, ані ваші читачі ✌️
А з якого дива це заслуга Матовича,зростання зарплат,іпотека та інше,можно спокійно подивитись данні про соціальне ,економічне зростання по словаччині за останні 5 років!То шановний маніпуляцією тут займаєтесь ви.
Денис Жевненко
А з якого дива це заслуга Матовича,зростання зарплат,іпотека та інше,можно спокійно подивитись данні про соціальне ,економічне зростання по словаччині за останні 5 років!То шановний маніпуляцією тут займаєтесь ви.
Напевно це полягає в продовженні політики тісної взаємодії з Німеччиною, а що стосується вакцинації та тестування - то мабуть це заслуга попередників Фіцо і Пеллегріні, як і офіційна позиція Словаччини усілякої підтримки України на шляху до ЄС та НАТО 😊 я на відміну від гучних обвинувачувальних заяв, намагаюсь виступити арбітром в даній ситуації.
O. Lisnovskyi
Напевно це полягає в продовженні політики тісної взаємодії з Німеччиною, а що стосується вакцинації та тестування - то мабуть це заслуга попередників Фіцо і Пеллегріні, як і офіційна позиція Словаччини усілякої підтримки України на шляху до ЄС та НАТО 😊 я на відміну від гучних обвинувачувальних заяв, намагаюсь виступити арбітром в даній ситуації.
Дивна поведінка для «арбітра» ображати постраждалу сторону. Ви справді вважаєте, що економічні успіхи країни дають право вашим політикам плескати язиком перше, що прийде на думку, без жодних наслідків? Якщо політик поводить себе, як клоун, чого ви ображаєтесь, що його порівняли з іншим клоуном?
Show next 3 comments