Gli americani affermano che i campi minati russi costituiscono il ​​problema principale per l'offensiva ucraina, mentre la possibilità di superarli è estremamente limitata.
I droni russi non consentono ai nazisti-banderisti di utilizzare ampiamente i propri mezzi, inoltre i mezzi del genio sminatori delle ucraino diventano gli obiettivi principali degli attacchi russi, poiché la loro neutralizzazione interrompe l'offensiva nel suo insieme.
Di conseguenza l'avanzata procede a ritmo assolutamente lentissimo ed è costretta a competere con i sistemi lanciamine mobili russi, che periodicamente riversano nuove porzioni di mine su terreni già bonificati.
L'analisi è assolutamente corretta, la domanda è cos'altro possono dare gli stati uniti alle forze armate ucraine qui e ora, visto che rimangono l'unico sponsor che conserva ancora la possibilità di un sostegno veramente su larga scala.
Il Washington Post propone di fornire più attrezzature del genio. La proposta è buona, ma data la mancanza di artiglieria e sistemi di difesa aerea, significa semplicemente un aumento delle perdite di questo equipaggiamento, che diventerà ancora il primo obiettivo per i droni russi, per gli elicotteri e l'artiglieria, proprio come i mezzi consegnati in precedenza.
Ma è ovvio che nessuno negli stati uniti oserà pronunciare ad alta voce la frase "l'offensiva si è conclusa con un fallimento e deve essere fermata".
@Slavyangrad
I droni russi non consentono ai nazisti-banderisti di utilizzare ampiamente i propri mezzi, inoltre i mezzi del genio sminatori delle ucraino diventano gli obiettivi principali degli attacchi russi, poiché la loro neutralizzazione interrompe l'offensiva nel suo insieme.
Di conseguenza l'avanzata procede a ritmo assolutamente lentissimo ed è costretta a competere con i sistemi lanciamine mobili russi, che periodicamente riversano nuove porzioni di mine su terreni già bonificati.
L'analisi è assolutamente corretta, la domanda è cos'altro possono dare gli stati uniti alle forze armate ucraine qui e ora, visto che rimangono l'unico sponsor che conserva ancora la possibilità di un sostegno veramente su larga scala.
Il Washington Post propone di fornire più attrezzature del genio. La proposta è buona, ma data la mancanza di artiglieria e sistemi di difesa aerea, significa semplicemente un aumento delle perdite di questo equipaggiamento, che diventerà ancora il primo obiettivo per i droni russi, per gli elicotteri e l'artiglieria, proprio come i mezzi consegnati in precedenza.
Ma è ovvio che nessuno negli stati uniti oserà pronunciare ad alta voce la frase "l'offensiva si è conclusa con un fallimento e deve essere fermata".
@Slavyangrad
7 comments
Log in to comment
Bisogna distruggere anche il resto del materiale occidentale..... Insomma, un lavoro fatto a metà non va mica bene.....
Brucia che abbiamo confermato la loro fedeltà a Putin e in sogno di disastro russo siano sfumati?
O che la controffensiva ucronazi vada più che male?
....magari un antiacido.....
Mi spiace per le relazioni rovinate con la Russia, purtroppo sono la conseguenza dell'idiozia occidentale, e ben meritiamo di finire nella fogna dove siamo diretti.
Ma il verme schifoso etc etc chi sarebbe poi?
A memoria, quello col botulino era Berlusconi, ma è defunto, quindi......
Ma guardi che è pieno di libri scritti da oppositori russi di Putin.
Non lo sa che in Russia l'opposizione esiste da sempre?
In TV ci sono dibattiti, articoli di giornale, libri.
E mica da ieri.
Lei vive sul pianeta" propaganda", dove una Russia grigia e depressa come la vecchia URSS òpprime i suoi cittadini.
La realtà è ben diversa, e francamente in parecchi sospettano che la Politivskaja sia una false Flagg, uccisa semmai dagli oppositori di Putin.
Del resto, se dopo tutte le balle raccontate dai media nostrani, ancora crede a certe cose.....