Весь «сухой остаток» пресс-конференции Владимира Зеленского, посвященной первой годовщине его инаугурации – декларация его готовности баллотироваться на второй срок. Таким образом, «обнулилось» еще одно обещание Зеленского, данное им во время предвыборной кампании. Тогда Зеленский уверял соотечественников, что не заинтересован во власти  и идет на один срок.
Но уже в этот момент было ясно, что бывшему телевизионному комику понравится пребывание в офисе главы государства и он не сможет так быстро от этого отказаться. Потому что Зеленский воспринимает свою президентскую деятельность как продолжение телевизионного сериала – рейтинги, софиты, всенародная популярность и никакой ответственности. Ответственность – она на других. Именно поэтому Зеленский не обещает согражданам кадровой стабильности. Потому что если он собирается баллотироваться вновь, ему необходимо постоянно, по лукашенковскому примеру «перетрахивать» украинское правительство, проводить досрочные парламентские выборы, менять руководителей Генеральной прокуратуры и прочих силовых структур. Потому что именно эти люди будут виновны в том, что у Зеленского ничего не выходит. А еще – «кадровый голод», которым теперь объясняется хроническая неспособность главы государства к подбору профессиональных кадров. А еще – медиа, которые не могут оценить намерения честного человека, который болеет за страну. А еще…
Это – классическое поведение популиста, который благодаря счастливому для себя совпадению обстоятельств, олигархической солидарности и общественной деградации оказывается во главе страны. При таком подходе к управлению – если еще и учитывать, что сторонники Владимира Зеленского действительно относятся к нему как к «своему парню», которому все мешают осуществить перемены, о содержании которых не знают ни сам Зеленский, ни его избиратели – можно сохранить высокий рейтинг. Можно сохранить доверие.
А вот страну можно потерять.

6 comments

Svetlana Shatilina
Виталий, есди я правильно поняла Вашу мысль насчет общественной деграгации . Уточню . Деградация-это когда уровень общества был, а потом он упал. Если трактовка моя верна, то я с Вами не согласна. Мне кажется уровня общества( как общей темпиратуры по больнице) не было , поэтому и падать нечему. Есть отдельные очаги развития, но чтобы они прямо вот меняли "картину" общества, то и нет
Svetlana Shatilina
Виталий, есди я правильно поняла Вашу мысль насчет общественной деграгации . Уточню . Деградация-это когда уровень общества был, а потом он упал. Если трактовка моя верна, то я с Вами не согласна. Мне кажется уровня общества( как общей темпиратуры по больнице) не было , поэтому и падать нечему. Есть отдельные очаги развития, но чтобы они прямо вот меняли "картину" общества, то и нет
Ні, це те що досі люди є, котрі підтримують ЗЕбіла та Жопозиційний блок зрадників України.)

Це й є деградація суспільства.)

Деградація суспільства видається не в його помилках, а в реакції на свої помилки.)

ЗЕленський досі деградує систему й країну до його убогого рівня тупого гоміка на олігархічних корпоративах для відмивання по його лайновому кварталу грошей з бюджета, тобто з вашого карману.)

Ви вибрали дегенерата, й ваша реакція на це, протести чи ще щось - це й є буквально відображення вашого здорового глузду.)

Те що зараз це лайно робить, воно намагається вас заставити захотіти відпочити від політики, щоб ви стали пасивними, щоб вас можно було зсвинячити як россіян й білорусів до рівня лайна.) Тому що коли він йшов - він йшов на лозунгах невдалого, але реформатора, а зараз вам у глодку запихують свинячу систему россійського лайна, коли дегенерат при владі й смокче хуя у хуйла.)
Руслан
Спасибо за текст на двух языках. Мне на русском понятнее.
Евдокия Смагина
Dima Jing
Ні, це те що досі люди є, котрі підтримують ЗЕбіла та Жопозиційний блок зрадників України.) Це й є деградація суспільства.) Деградація суспільства видається не в його помилках, а в реакції на свої помилки.) ЗЕленський досі деградує систему й країну до його убогого рівня тупого гоміка на олігархічних корпоративах для відмивання по його лайновому кварталу грошей з бюджета, тобто з вашого карману.) Ви вибрали дегенерата, й ваша реакція на це, протести чи ще щось - це й є буквально відображення вашого здорового глузду.) Те що зараз це лайно робить, воно намагається вас заставити захотіти відпочити від політики, щоб ви стали пасивними, щоб вас можно було зсвинячити як россіян й білорусів до рівня лайна.) Тому що коли він йшов - він йшов на лозунгах невдалого, але реформатора, а зараз вам у глодку запихують свинячу систему россійського лайна, коли дегенерат при владі й смокче хуя у хуйла.)
Подбор образов и смыслов, а также лексика, которую вы употребляете на канале у Портникова, который таковой никогда не пользуется, как раз и есть самая яркая иллюстрация деградации украинского общества. И никакая мова от этого не спасает, никакие поиски идентичности, ибо искусственная политизация и украинизации не рождает собой ни нацию, ни успешность, ни развитие....
Victoria Loko
Зеленскому досталась уже страна в этаком штопоре. Да, если бы какой гений взялся, то может чего и лучше вышло, но те, кого не тащила политическая инерция падения, могли решить постоять в сторонке. Люди выбрали не только ни с кем несвязанного человека, но равно удаленного от любых политических пристрастий. Ему просто надо дать возможность досидеть срок. Именно его аморфность в политической повестке позволяет по-настоящему утрясти курс на украинизацию. Ведь кому-то более фанатичному люди бы сопротивлялись, как это и случилось с Поршенко. Однако сейчас все эти нормы действуют, но и типа как бы без особого напряга. Люди пытаются ассимилироваться. Детям уже этого не нужно. Их мозги промыты, нужно только время, которое как раз даёт политически нейтральное правление Зеленского. Что касается его непрофессионализма, то я вспомнила, что Азаров подумал о Ющенко, когда зашёл в его кабинет - что от того как от работника и от руководителя толку не будет, просто потому что на его столе полнейший хаос и бардак. Ну и что - они его видели, считали, что тот с головой не очень дружит, но Ющенко стал президентом. И Янукович с судимостями стал. И Порошенко, чьи моральные качества оценивались очень низко тоже стал президентом. У каждого свои недостатки. Думаю, к примеру, Зеленский правил бы Россией ничуть не хуже Медведева. Управлять Украиной сейчас - это бесконечный бег по минному полю. У него есть флажок где-то впереди, что маячит, и если надо кого-то пустить вперёд, чтобы тот взорвался, а он дошел - это очень логично. А желание идти на 2й срок - думаю, это не только его головокружение от объема власти, но и олигархическое соглашение, гарантия со стороны Зеленского исполнения взятых обязательств в обозримом будущем. Если Зеленский сможет досидеть, а то и избраться на 2й срок, значит, страна полностью стабилизировалась и никак не будет менять свои границы. В ещё более уменьшенных границах это вообще будет типа прибалтийских государств. Это выбор, могу я сказать, скорее западных областей. Если же Россия развалится, то тогда и рубля не дам на то, что Украина будет в своих размерах, так как мечты маргиналов типа Гиркина станут навязчивой государственной доктриной - объединение всех русских в одно государство. Украина станет государством исхода, Киевская Русь - землёй обетованной.