Er schaut aber auch aus wie ein Donut. Abu Donat al almani

Lebenslang und danach Sicherheitsverwahrung. Ist ja noch schlimmer, als es so schon wäre. Was für eine Missgeburt.

Lebenslang?...Todesstrafe wäre das richtige!

Eier abschneiden und wechselseitig Hände und Füße abschlagen ... aber nicht weh tun.😂🤣🤮

Man sollte dem Mann toleranter begegnen, seine neue religiöse Ausrichtung respektieren und ihn zu Strafen verurteilen, welche im Rahmen der Scharia-Gesetze angewendet werden.

Hmm... Ich denke gerade an dem Film "Hannibal". Ganz speziell an die Szene mit den hungrigen Wildschweinen 🤔

Ein Biodeutscher, etwas Abwechslung unter Islamisten

Der Donut war wohl nicht nur im Namen.

Mir tut seine Familie leid , hoffentlich bekommt er, im Gegenteil, eine richtige Abtreibung von den anderen. Schweinefleisch servieren , bis er kotzt .

Er ist doch nur Papier-Muslim, glaube kaum dass ihn das juckt

Ach er wird jetzt verurteilt weil er Syrer abgeschlachtet hat und der aus Würzburg usw die sind psychisch krank (kotz) weil die ,, nur " Deutsche emordet haben ???????????

Komisch ein richtiger deutscher dann dermaßen hart bestrafen als die lebende Isis Ausländer mit deutsche Duldung oder irre ich mich?

Steinbruch‼
Wer essen und trinken will, soll arbeiten ‼

Wie bitte ???

Warum ? Weil er Syrer getötet hat ? Und was ist mit denen die hier Deutsche getötet haben wie der Islamist aus Wüzburg ??????

Was macht man mit solchen? Für immer einsperren? Während durch den Islam weitere radikalisiert werden. Die man dann auch wieder einsperren muss, wenn sie was aisgefressen haben. Diese Religion gehört einfach verboten. Und dann löst sich das Problem von alleine, weil die dann wieder zurück müssen in Islamische Länder.

Ja ,das die so einen Sohn haben..... die Eltern können nichts dafür, das Problem ist, das die Salafisten, denen eine Gehirnwäsche verpassen, was rauskommt sieht man ja.

Alle Mosleme raus aus unsrem Land!!
Und deren Sympathisanten ebenso !!!!

Ja, auffällig, nur bei ethnischen Deutschen ist der Linksstaat zu voller Härte fähig.

Du hast Recht, das wäre das Vernünftigste. Man kann ja sogar rational erklären und belegen, warum das verboten gehört. Scheint nur außer uns niemanden zu stören, dass die Moslems alles, wofür hier so lange gekämpft wurde(Frauenrechte etc.), mit dem Arsch wieder einreißen werden.

Was der Generalbundesanwalt Fordert,und wie der Richter entscheidet sind Zwei Paar Schuhe.Eigentlich müsste doch bekannt sein das Islamisten und Terroristen vor Gericht mit Samthandschuhen angefasst werden.Der wird mit ner Milden Strafe davon kommen,der ist ja kein Querdenker der Keinen Lappen vor dem Gesicht hatte.Da würde die volle Härte des Gesetzes angewendet werden.