Свобода слова как то неразрывно связана с политическим контекстом. Здесь все настолько переплетено, что трудно выделить что-то одно не задев другое. С одной стороны Свобода слова подразумевает некую зрелость нашего общества, немного критичности восприятия, трезвый взгляд на реальность, не замутненный утопическими лозунгами. Свобода слова разумеется имеет обратный эффект – если раздать каждому недообследованному пациенту микрофон на минбаре, то в конечном счёте это может привести к печальным последствиям.
С другой стороны, возможно нам хором нужно признаться, что нам свобода слова не нужна. Нам нужна железная рука амира/ шейха/ улема/ халифа/ главы сельского поселения, который нам скажет как правильно. Думаю, что подсознательно большинство из нас этого и желает, хоть и никогда не признается в этом. Что ж, железная рука амира всегда будет наготове дать нам подзатыльник, если мы позволим себе мыслить в неправильном направлении – а это уж издержки режима.
Могу констатировать одно: пока мы как умма находимся в политическом плане в «эмбриональном» состоянии, хвала Аллаху, что на нас не замыкаются властные полномочия. Судя хотя бы даже по нашим ДУМам можем уверенно сказать: стоит только отдать власть одному из 73 преуспевших течений наше понимание ислама резко сузится до одного и кто знает сумеем ли мы тогда сохранить нашу веру)