Коментатори телефонної розмови президентів України і Росії зупиняються насамперед на розбіжностях, які пов'язані із домовленостями про припинення вогню на Донбасі. Але намагатися зрозуміти, що про це припинення вогню насправді думають Зеленський і Путін немає сенсу з однієї простої причини: ніякого довготривалого припинення вогню просто не буде.
Припинення вогню не вигідно Путіну з тієї простої причини, що позбавляє його важливого важеля впливу на Україну. Воно є можливим тільки у тому випадку, якщо у Кремлі підготують план широкомасштабної дестабілізації ситуації по всій Україні - з вибухами, терористичними актами та замахами на політиків і громадських діячів. Або якщо у Москві вирішать вторгнутися в Україну на інших ділянках російсько-українського кордону. Але тоді нам буде точно не до припинення вогню.
Для Зеленського припинення вогню - чергова можливість продемонструвати своєму електорату, що він намагається припинити війну, робить для цього все, що є можливим. Ну а якщо припинення вогню не протримається довго - що ж, винен буде Путін. Так що для Банкової історія з припиненням - просто чергова спроба вплинути на негативні рейтинги глави держави та його віртуальної партії.
Тому думати треба не про наслідки припинення вогню. А про те, що Путін продовжує наполягати на нелегітимності місцевих виборів в Україні і на тому, що їхнє проведення - вихід України з Мінських угод. Кілька днів тому з такою заявою виступили у російському дипломатичному відомстві. Тепер те ж саме під час розмови із Зеленським повторив і сам Путін. Навіщо? Адже російський президент прекрасно знає, що проведення місцевих виборів в Україні не має ніякого відношення до виборів на окупованих територіях. І що проведення виборів на окупованих територіях пов'язано із виконанням Мінських угод. Навіть якщо дивитися на ситуацію з точки зору Кремля, ясно, що спочатку повинні бути зроблені конкретні кроки, внесені зміни у законодавство, навіть - як кажуть в Москві - до Конституції. І вже потім - вибори на Донбасі.
До виборів на всій решті української території все це ніякого відношення не має. Взагалі. Але Путін із очевидною регулярністю наполягає на цій тезі. Чому?
А тому, що «відповіддю народних республік» на місцеві вибори в Україні можуть стати свої «вибори» до місцевих органів влади. Швидше за все, саме про це думають в Кремлі - щоб на окупованій території з'явилася своя «легітимна» місцева влада. А як вона може з'явитися, якщо цього не допускають Мінські угоди? А в разі, якщо Україна вийшла з Мінська!
Ось і вся російська логіка. Ось навіщо Кремлю розмови про український «вихід» - це можливість провести свої вибори! І ось навіщо Кремлю погоджуватися з припиненням вогню - «порушення» цієї угоди українською стороною стане прекрасним пропагандистським тлом і для призначення цих незаконних виборів, і для їхнього проведення.
Припинення вогню не вигідно Путіну з тієї простої причини, що позбавляє його важливого важеля впливу на Україну. Воно є можливим тільки у тому випадку, якщо у Кремлі підготують план широкомасштабної дестабілізації ситуації по всій Україні - з вибухами, терористичними актами та замахами на політиків і громадських діячів. Або якщо у Москві вирішать вторгнутися в Україну на інших ділянках російсько-українського кордону. Але тоді нам буде точно не до припинення вогню.
Для Зеленського припинення вогню - чергова можливість продемонструвати своєму електорату, що він намагається припинити війну, робить для цього все, що є можливим. Ну а якщо припинення вогню не протримається довго - що ж, винен буде Путін. Так що для Банкової історія з припиненням - просто чергова спроба вплинути на негативні рейтинги глави держави та його віртуальної партії.
Тому думати треба не про наслідки припинення вогню. А про те, що Путін продовжує наполягати на нелегітимності місцевих виборів в Україні і на тому, що їхнє проведення - вихід України з Мінських угод. Кілька днів тому з такою заявою виступили у російському дипломатичному відомстві. Тепер те ж саме під час розмови із Зеленським повторив і сам Путін. Навіщо? Адже російський президент прекрасно знає, що проведення місцевих виборів в Україні не має ніякого відношення до виборів на окупованих територіях. І що проведення виборів на окупованих територіях пов'язано із виконанням Мінських угод. Навіть якщо дивитися на ситуацію з точки зору Кремля, ясно, що спочатку повинні бути зроблені конкретні кроки, внесені зміни у законодавство, навіть - як кажуть в Москві - до Конституції. І вже потім - вибори на Донбасі.
До виборів на всій решті української території все це ніякого відношення не має. Взагалі. Але Путін із очевидною регулярністю наполягає на цій тезі. Чому?
А тому, що «відповіддю народних республік» на місцеві вибори в Україні можуть стати свої «вибори» до місцевих органів влади. Швидше за все, саме про це думають в Кремлі - щоб на окупованій території з'явилася своя «легітимна» місцева влада. А як вона може з'явитися, якщо цього не допускають Мінські угоди? А в разі, якщо Україна вийшла з Мінська!
Ось і вся російська логіка. Ось навіщо Кремлю розмови про український «вихід» - це можливість провести свої вибори! І ось навіщо Кремлю погоджуватися з припиненням вогню - «порушення» цієї угоди українською стороною стане прекрасним пропагандистським тлом і для призначення цих незаконних виборів, і для їхнього проведення.
2 comments
Log in to comment
Прийшли з Ринками у партії.
Повернули Портнова та інших гнидьків.
У мене є одне питання - цей свинопсячий холуй віддасть наказ на захист України?)
Це реторичне питання, бо усі розуміють - вибрали виродка, котрий не вважає Україну та українців державою та нацією.
Але, тільки сила, мова та культура є тим, що породжує великі та успішні держави.)
Навіть Імперія Гольдштейн-Готторпів, допоки її будували німці та українці - була сильною.) Надалі це спроба геноциду усіх, й намагання жертві сказати що це вона винна у цьому.)
При тому що ці геноцидчики вбити усіх своїх дворян, а не змішались з ними як українці.)