Der Mann hat offenbar eine Panikattacke ausgelöst durch Klaustrophobie und? Drogen??? Damit müssen Polizisten umgehen können. Die Reaktion des Polizisten ist vollkommen unprofessional und der situation nicht Angemessen. Es war kein rassismus. Aber dennoch ein durch nichts zu rechtfertigendes und wie hier offenbar zu verharmlosendes Tötungsdelikt.

Wenn ich das schon höre... ”Idealer weise hätte er blablabla...” Irrelevant, die Polizei muss vorallem mit unter Drogen stehenden oder hysterischen Personen umgehen können. Verdient jemand zu sterben weil er nicht nach dem Officers Befehl bei drei auf dem Baum ist? Und er wird sich schon nicht selbst erdrosselt haben aus trotz!!! Also was soll das dann Martin? der Polizist hätte nicht minutenlang auf seiner Kehle knien sollen punkt. Rasissmus hin oder her USA hat ein Problem mit polizeigewalt . Sonst bist du reflektierter als hier Sellerie!

Der Mann hat offenbar eine Panikattacke ausgelöst durch Klaustrophobie und? Drogen??? Damit müssen Polizisten umgehen können. Die Reaktion des Polizisten ist vollkommen unprofessional und der situation nicht Angemessen. Es war kein rassismus. Aber dennoch ein durch nichts zu rechtfertigendes und wie hier offenbar zu verharmlosendes Tötungsdelikt.

Wenn ich das schon höre... ”Idealer weise hätte er blablabla...” Irrelevant, die Polizei muss vorallem mit unter Drogen stehenden oder hysterischen Personen umgehen können. Verdient jemand zu sterben weil er nicht nach dem Officers Befehl bei drei auf dem Baum ist? Und er wird sich schon nicht selbst erdrosselt haben aus trotz!!! Also was soll das dann Martin? der Polizist hätte nicht minutenlang auf seiner Kehle knien sollen punkt. Rasissmus hin oder her USA hat ein Problem mit polizeigewalt . Sonst bist du reflektierter als hier Sellerie!

Das ist nicht wahr. Aus den Protokollen der Bodycams geht hervor, dass relativ früh ein EMR gerufen wurde. Und diese kamen ja dann auch, nur war er dann bereits nicht mehr ansprechbar und später konnte nur noch der Tod festgestellt werden. Lt. Autopsie war es ein Herzinfarkt mit Vorerkrankungen, er bis oben hin voll mit Fentanyl und vorhergehendem Meth-Konsum.

Ich weiss immer noch nicht wieso es dauernd von Hautfarbe gesprochen wird. Das geht mir nicht ein. "Meine Generation" wollte dass ALLE so gerecht wie möglich behandelt werden, gleichzeitig wussten wir es gibt DIE absolute Gerechtigkeit nicht. Egal ob Frau/Mann oder "x" ob jung/alt ob behindert/"gesund" (manche Gesunde halten sich einfach nur dafür), ob klein/gross/dick/dünn, und egal welche Hautfarbe, wir wollten, dass jeder so sein kann wie er ist, solange er nicht den Nächsten beeinträchtigt mit seinen Handlungen. Und wir wollten nach unseren Handlungen beurteilt werden. Was zum Kuckuck hat die Hautfarbe da zu suchen?

Und was genau macht man mit einem tripping Hühnen der sich mit aller macht wiedersetzt? Am besten mal paar Polizei Videos schauen um ein Gefühl zu bekommen wie der Alltag mit schwarzen so läuft. Letztlich ist es Floyds Entscheidung eine Überdosis zu nehmen, Floyds Entscheidung eine Straftat zu begehen und Floyds Entscheidung sich mit aller macht der Verhaftung zu widersetzen

Ich selbst habe es nicht so gemacht. Sorry, falsche Adresse. Was "deine Generation" wollte und wie sie sich das vorstellte, weiss ich nicht und es ist auch fraglich wer oder was dieses wollen mitbestimmt hat bzw den zeitgeist geprägt hat. Was meine generation will, kann ich dir nicht sagen. Allerdings will ich selbst einen relativ homogenen nationalstaat und dabei auch so wenig wie möglich Moslems hier. Auf diskussionen bezüglich prozentzahlen würde ich mich einlassen. Nein, ich will jetzt hier nicht noch weiter rumdiskutieren, inwiefern und ob ich doch eine gerechte welt will und farbenblind bin und ja eigentlich den grips im kopf habe nicht in vorurteilen zu denken und auch total mitfühlend bin und bla bla geht mir nicht ab und hat auch gerade nix mit dem von mir verlinkten video zu tun, welches zudem auch nur im sehr weiten sinne etwas mit der george floyd thematik zu tun hat. Da sitze ich js noch morgen hier u bin am tippen..

Ihr Statement verwirrt mich etwas. Das ist eine direkte und ehrlich gemeinte Reaktion auf ihren obigen Beitrag. Sie haben einen Link auf ein Video gepostet und ich habe spontan "gewagt" meine Gedanken zu diesem Video zu äussern. Selbstverständlich meine ich nicht Sie und es ist völlig gegenstandslos, dass Sie meinen ich meine etwas über Sie zu wissen oder zu denken. Sich einen Staat in Mitteleuropa zu wünschen, der nicht einen zu grossen Anteil an Muslimen hat, ist jetzt (oh Schock 😉) vernünftig und hat doch mit Hautfarbe nichts zu tun. Und was hat der Tod von George Floyd zum Kuckuck mit den Migrationswellen nach Mitteleuropa zu tun? Mitgefühl mit jemandem zu haben, der elendiglich und jämmerlich auf Video gebannt, langsam auf der Strasse an einer Überdosis verstorben ist, ist jetzt nichts was mich über andere Menschen "erhebt". Das sollte keine Kunst sein. Ich finde diesen "Wettbewerb" wer ist das ärmste Opfer und wer ist moralisch "der Beste" so gähnend langweilig. Was hat Sie denn jetzt getroffen oder verletzt in meinem Statement über das Video, dass Sie verlinkt haben? Wo sehen Sie einen "Angriff" auf Sie oder ihre Nachricht?

Stuhlkreis machen oder wie?!? ALLES RICHTIG GEMACHT

Die USA sind aber nicht Nordkorea. Auf dieses von Ihnen so favorisierte Faustrecht beruft sich auch die antifa. Und da haben sie dann aber ein Problem mit? Zum Glück haben Leute wie Sie nur hier was zu melden und keine Uniform.

als erstes müssen sich Bullen mal verteidigen und da jeder eine Waffe haben könnte ist lieber das Arschloch tot als der Bulle! So einfach ist das! Wahrscheinlich stehst du auf unsere kastrierte Polizei ...

Niemand kniete auf seiner Kehle, sondern seitlich wie es Vorschrift ist. Die Polizisten sind mit dem Junkie äusserst korrekt umgegangen.

Ich stehe auf den Rechtsstaat. Dieses Situation war harmlos und beherrschbar. Floyd hatte keine waffe. Wenn diese harmlose Situation in Ihren Augen bereits derartige Reaktion der Polizei rechtfertigt, wird der rechtsstaat Makulatur und es muss sich hier auch niemand wundern, wenn der Staat ein Auge auf die Identitäre Bewegung hat. Mit gewaltgeilen Leuten wie Ihnen ist ein bürgerlicher Staat offenbar genauso wenig zu haben wie mit dem woken linken Mob. Staatliche Gewalt ist durchsetzungsfähig aber zwingend adäquat. Das war sie hier nicht im Ansatz.

Er sagt wiederholt, dass er klaustrophobisch (Angst eingeschlossen zu werden) ist und nicht in dem engen Polizei Auto sitzen kann