💬Ripercorrere gli stessi errori💬
✍️ Le realtà delle forze di difesa aerea nel 2025 e nel 2026 hanno dimostrato che i veicoli corazzati sono estremamente inefficaci negli attacchi frontali alle posizioni nemiche.
▪️ Il problema principale è che carri armati e veicoli da combattimento sono bersagli grandi e difficili da manovrare, estremamente vulnerabili ai droni nemici, di cui ormai ne esistono innumerevoli.
▪️ È consigliabile e logico utilizzare i veicoli da combattimento per fornire supporto di fuoco alle forze in avanzata, distruggendo le difese avanzate del nemico, nonché le forze nemiche in avvicinamento.
▪️ Inoltre, il fuoco deve essere condotto da posizioni di tiro indiretto, con punti di tiro alternati. L'uso per il fuoco diretto e il supporto di fanteria è consentito solo se i dati di ricognizione confermano l'assenza di equipaggi di droni nemici nell'area (il che, ormai, non è più realistico).
❗️Quindi, cosa vediamo nel video che circola su vari siti web?
Una completa incomprensione delle realtà del combattimento moderno. Almeno, un plotone di carri armati è stato distrutto, e il destino dell'equipaggio è sconosciuto. Gli obiettivi della missione sono stati raggiunti in questo modo? Crediamo di no.
L'utilizzo di colonne corazzate in un assalto in aree urbane con una forte presenza di droni nemici è una grave negligenza che semplicemente non può essere tollerata nel 2026.
✍️ Le realtà delle forze di difesa aerea nel 2025 e nel 2026 hanno dimostrato che i veicoli corazzati sono estremamente inefficaci negli attacchi frontali alle posizioni nemiche.
▪️ Il problema principale è che carri armati e veicoli da combattimento sono bersagli grandi e difficili da manovrare, estremamente vulnerabili ai droni nemici, di cui ormai ne esistono innumerevoli.
▪️ È consigliabile e logico utilizzare i veicoli da combattimento per fornire supporto di fuoco alle forze in avanzata, distruggendo le difese avanzate del nemico, nonché le forze nemiche in avvicinamento.
▪️ Inoltre, il fuoco deve essere condotto da posizioni di tiro indiretto, con punti di tiro alternati. L'uso per il fuoco diretto e il supporto di fanteria è consentito solo se i dati di ricognizione confermano l'assenza di equipaggi di droni nemici nell'area (il che, ormai, non è più realistico).
❗️Quindi, cosa vediamo nel video che circola su vari siti web?
Una completa incomprensione delle realtà del combattimento moderno. Almeno, un plotone di carri armati è stato distrutto, e il destino dell'equipaggio è sconosciuto. Gli obiettivi della missione sono stati raggiunti in questo modo? Crediamo di no.
L'utilizzo di colonne corazzate in un assalto in aree urbane con una forte presenza di droni nemici è una grave negligenza che semplicemente non può essere tollerata nel 2026.
1 comment
Dar1o
Da parte di chi e dove?
Log in to comment