Al di là di tutto il resto, oggi la corte era tenuta ad esprimersi sulla legittimità o meno dell'obbligo vaccinale, cos'ha deciso?

che devono starsene buoni, perché non sanno nemmeno cosa stanno facendo.patetici

Ah quindi ancora non ha deciso?

A parte bazzino si / no , nessuno ha detto che non ci sono solo farmaci o derivati dal virus ma ci sono nanotecnologie , grafene e tu ect ect perché questo?

Avessero preso maggiormente sul serio il loro compito e si fossero informati, non saremmo a questo punto, con dei superficiali/in mala fede a decidere per una intera popolazione.

La meloni se ne doveva già occupare invece a lasciato correre tutto sia con la corte siae multe che ho letto stanno arrivando

Sono dei servi anche loro e quindi interpreteranno come leggittimi i provvedimenti intrapresi dall'esecutivo. Occorre prendere in mano la situazione usando i numeri e spazzare via la corruzione e il male dalla nostra terra

I giudici sono chiaramente complici del regime. Al momento giusto dovranno essere processati anche loro per crimini contro l'umanità. Sono come i giudici dei tribunali speciali del regime fascista.

Sanno benissimo ciò che fanno,basta vedere come la signora ha trattato Sinagra.... e da quello capire quale sarà il responso 😡

Ma voi credete ancora nella Meloni

Personalmente no ma visto come e partita ho sperato in qualcosa di diverso

Ha ragione l'avvocato Mori. Ho seguito la diretta ed ho avuto la stessa sensazione. Non mi aspetto nulla di buono

Imbarazzanti!!
Non aggiungo altro.
Una tale sciatteria mista insofferenza da parte di chi dovrebbe decidere delle sorti di milioni di italiani fa tremare i polsi dall'incazzatura, pagliacci al servizio dei loro padroni e non della legge italiana. Non commento poi il comportamento della presidente perché altrimenti mi ritrovo la digos a casa con i braccialetti di ferro... 😡😡😡

Corte prostituzionale direi.

Corrotti

Ha detto bene l'avvocato Sandri. "Noi studiamo, loro guardano Fazio".

Ma praticamente se da oggi arrivano le multe ,come bisogna comportarsi?

Sostanzialmente pare sia tornato lo Statuto Albertino. Se la Costituzione ha la funzione di limitare il legislatore su determinati temi, ma nei fatti la corte costituzionale è formata da figure troppo vicine ai governi è tornato lo Statuto Albertino.

Irritante la presidente. Aria di sufficienza. Ridacchiava

La prima cosa che mi ha fatto capire che erano è probabilmente hanno già sentenziato e che tutti o quasi avevano le mascherine, per non parlare del dibattimento....Forse non hanno compreso ,che chi non si è fatto prima , non si farà MAI , chi si è fatto ha capito e in moltissimi non si faranno più. Questi non hanno capito che rischiano grosso questa volta...

Penso che fare parlare tutti quegli avvocati, che per carità hanno hanno espresso molto bene il concetto della nullità dei sieri, tamponi, museruole ed arresti domiciliari, non servirà a niente se non ci mobilitazione popolare ad invadere strade e piazze e naturalmente scioperi.