Когда Павел рассказывал (Тимофею и Титу) как выбирать старейшин церкви и дьяконов, то выбирали по внешним, а не по внутренним показателям. Не по красноречию, а по практической жизни. Духовность (внутреннее) подобно корням, которых не видно, но можно определить по вершкам, как он питает их. Далее, сказано чтобы испытали их. Т.е. можно вершки сделать искуственно, поэтому необходимо испытать их на качество. "Всё испытывайте, хорошего держитесь" дает нам некоторые критерии определения духовности.

Человека ,который помазан Духом Святым, видно сразу ,если и ты сам пребываешь в этом состоянии находишься. И с чистого источника течёт чистая Вода , а с не чистого всё остальное. На практике это просто когда начнём общаться и сразу понимаешь на каком кто уровне познания и искания Бога.

Духовному человеку интересно общаться на духовные темы, это не пустослов

Моё личное, субъективное мнение не судить никого...каким судом судишь,таким осуждён будешь...если мне не "заходит" пост,то я просто не ставлю ничего и наоборот))) Не мне говорить духовный человек или же нет... Плоды конечно тоже важны...Галатам 5:22-23 описаны эти самые плоды и думаю нам всем есть куда стремиться))))

Жизнь это лестница. Кто падает, ошибается, но карабкается изо всех сил вверх к Богу значит тот и есть духовный

Екатерина, Вы правы, говоря, что атк или иначе оценки мы раздаем. Я переичтал ответы выше, и понмиаю тех, кто говорит о старании не давать оценок. Я сам такой. С тех пор как решил не выносить оценочных суждений, на практике ощутил пользу от этого (сохранение равновесия внутри себя). Я понял, что есть не только "хорошо" и "плохо", но есть также "иначе, по-другому", и это ни хорошо, ни плохо. И тем не менее, существует множество ситуаций, когда мы вынуждены давать оценки. Я бы сказал, что иногда даже греховно так не делать. Что касается уровня духовности людей, то я лично пользуюсь двумя основными подходами. Первый я бы назвал объективным (насоклько вообще уместнов данном случае говорить об объективности). Я использую шкалу из Галатам 5:19-25. Уверен, это имеет прямую связь со словами Христа: "По плодам узнаете их" Второй подход абсолютно субъективный, наверное наиболее подходящее слово для опсиания, это "интуиция". Иногда бывает так, вроде бы все в человеке и с человеком хорошо, но какие-то мелкие детали, а иногда даже непонятно что, включают некие сигналы тревоги внутри. Нередко со временем становится понятным, что для этого были причины. Екатерина, что Вы думаете по этому поводу?

Прочитал дальше ИТОГ О ДУХОВНОСТИ и узнал ответ на сво вопрос :)