Das ist keine Meinung, das ist politisch motivierte Gewalt. Das sind terroristische Methoden, um Wähler, Wahlhelfer einzuschüchtern und die Demokratie zu sabotieren. Wer so handelt, stellt sich außerhalb der Verfassung. Antifa-Verbot. Jetzt. Keine Ausreden mehr.
Nichts anderes habe ich gesagt. Es sind mriner Ansicht nach offenbar so schlechte Wissenschaftler, dass sie auf normalen Weg nix zustande bringen und deswegen sie 'ihr Maul vermieten' müssen.
Für mich existiert ein gravierender Unterschied zwischen einem schlechten Wissenschaftler, der sein Metier nicht beherrscht und einem gekauften Wissenschaftler. Ein schlechter Wissenschaftler ist unfähig. Ein gekaufter Wissenschaftler legt vorsätzlich ein falsches Zeugnis ab, nicht, weil er sein Metier nicht beherrscht und ein schlechter Wissenschaftler ist. Auch hervorragende Wissenschaftler können korrupt sein. trotzdem sind es aber keine schlechten Wissenschaftler, die ihr Metier nicht beherrschen. Dass Sie zwischen schlecht und gekauft keinen Unterschied erblicken (wollen), kann ich nicht nachvollziehen. Schlecht und korrupt ist nicht dasselbe, das sind völlig unterschiedliche Sachverhalte. Sie sagten schlecht, ich schrieb korrupt bzw. gekauft und das ist keineswegs dasselbe. Sie haben somit etwas anderes gesagt, als ich. Etwas völlig anderes. Die müssen gar nichts vermieten, jeder Wissenschaftler, egal, wie gut oder wie schlecht, bekommt sehr viel Kohle, wenn er die Wünsche seiner Aufrtraggeber erfüllt.
Das denke ich nicht .... wirklich gute Wissenschaftler zeichnet ein hohes Maß an Idealismus für das eigene Forechungsfeld aus, die sind natürlich gewachsen fast immun gegrn sowas .... wissentlich FALSCHES Zeugnis ablegen tut denen fast körperlich weh. Nein ich bleibe dabei ... Solche Mietmäuler sind ganz schlechte Wissenschaftler, die nichts reißen, es sei denn sie verkaufen ihr Maul und ihre Glaubwürdigkeit an den Meistbietenden.
Was Sie alles "wissen" - kennen Sie sämtliche "wirklich guten Wissenschaftler" dieser Erde persönlich? Tut denen fast körperlich weh, ich lach mich schlapp.
Sie sind nicht ganz dicht im Oberstübchen. Sie kennen mit absoluter Sicherheit nicht einmal ein hundertstel Promille sämtlicher Wissenschaftler persönlich. Sie leiden offensichtlich unter fortgeschrittenem Größenwahn, wenn Sie glauben, sie könnten eine allgemein gültige Ehrerklärung über "gute" Wissenschaftler abgeben und ihnen einen Heiligenschein verleihen. Das sind keine Götter, das sind Menschen, die genauso käuflich sind, wie andere Menschen und mit "guter" Wissenschaft lässt sich nicht viel verdienen. Wissenschaft an sich ist weder gut, noch schlecht. Wer keine Argumente hat, plappert etwas von polemisch. Keine Lust mehr, mich mit Ihrem brüllenden Schwachfug zu befassen, das ist mein abschließendes Statement zu Ihrem Unfug als Wirtschaftswissenschaftlerin in Rente.
Geht's noch? Was bitte unterscheidet dich jetzt von den linken Zecken? Ich sags Dir, gar nichts. Wer so auf Argumente reagiert, der hat sich selbst als ernstzunehmender Diskussionspartner disqualifiziert. Punkt!
Wie bereits erwähnt, habe ich keine Lust, mit Dummschwätzern, wie Ihnen, zu "diskutieren", die behaupten, sie würden von Multimillionen Wissenschaftlern auf dieser Erde "genug kennen", um beurteilen zu können, dass "gute" Wissenschaftler im Allgemeinen eine äußerst edle Spezies seien, denen unwahre Aussagen angeblich "körperlich weh täten". Das sind keine "Argumente", das ist dümmliches Gelaber, gepaart mit Größenwahn. Ich wiederhole meine bestens begründete Aussage gerne noch einmal: Sie sind im Oberstübchen nicht ganz dicht. Was das mit "linken Zecken" zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht. Und natürlich können Sie Dummschwätzer auch für diese dümmliche Behauptung keinerlei Sachargument benennen. Wie viele Wissenschaftler kennen Sie "Wissenschaftler-Spezial-Experte" denn persönlich? 500.000 oder mehrere Millionen, Sie Dummschwätzer? SIE erinnern mich an "linke Zecken" - die plappern auch dummes Zeug und können es nicht begründen, genauso, wie SIE selbsternannter Wissenschaftler-Charakter-Möchtegern-Experte, der angeblich hunderttausende, wenn nicht gar Millionen Wissenschaftler persönlich kennt und weiß, was diese fühlen, wenn sie lügen.
Ganz im Ernst, mit deinen Unflätigkeiten beweist du nur eines, dass du dich nicht im mindesten von den linken Zecken unterscheidest .... auch die ersetzen Argumente vorzugsweise durch Unflätigkeiten und Unverschämtheiten. Und wo das nicht langt, fliegen dann die Fäuste. Nein danke mit sowas sollte man sich als anständiger Mensch wirklich nicht (länger) abgeben.
Nein ich bleibe dabei ... Solche Mietmäuler sind ganz schlechte Wissenschaftler, die nichts reißen, es sei denn sie verkaufen ihr Maul und ihre Glaubwürdigkeit an den Meistbietenden.
Kein Grund also polemisch zu werden.
Wer so auf Argumente reagiert, der hat sich selbst als ernstzunehmender Diskussionspartner disqualifiziert. Punkt!
Nein danke mit sowas sollte man sich als anständiger Mensch wirklich nicht (länger) abgeben.