Außer dummdreisten Beleidigungen kann der gewaltbereite Antifa-Rüpel mit der ausgeprägten Rechtschreibschwäche rein gar nichts. Wenn Einfaltspinsel sich über Wissenschaft und fantasierte Arztberichte auslassen, entlockt das echten Wissenschaftlern und allen Menschen mit Verstand allenfalls ein Grinsen.

Das ist mir bekannt. Es war alles geplant. Besonders gefährlich war es aber nicht - viele Grippeviren sind gefährlicher. Die meisten Menschen, die "mit und an" Corona starben, sind in Wirklichkeit an den Terror-Maßnahmen und an Fehlbehandlung gestorben. Mit gesunder Ernährung, hohen Dosen Vitamin C, zusätzlich Zink, Vitamin D und Magnesium sowie Omega 3, ggf. noch ein paar Antioxidantien, beispielsweise Quercetin, kann man nicht nur bestens behandeln, wer das vorbeugend nimmt, um den machen diese Infektionen in der Regel einen weiten Bogen. Die eigentliche Biowaffe war nicht das Virus, sonden die Genspritze. Die Panikmache diente allein dem Zweck, die Menschen gefügig zu machen und in die Giftspritze zu treiben. Im Übrigen gibt es keine sauberen Impfstoffe, sie sind aufgrund der Wirkungsverstärker und anderer Beimischungen ausnahmslos alle gefährlich und verantwortlich für den massiven Anstieg an chronischen Krankheiten im Säuglings- und Kindesalter - Autismus, ADHS, Infektanfälligkeit, Diabetes 1, Asthma, Allergien, Epilepsie, Krebs, plötzlicher Kindstod, Neurodermitis usw. Später dann Alzheimer, Parkinson und Konsorten. Nervengifte, wie Aluminiumsalze, Quecksilber usw. sind ebensowenig gesund, wie die Allergene in diesem Giftzeug. Den einzigen Nutzen haben die Pharmamafia, Bill Gates und Konsorten und das sog "Gesundheitswesen" sie können die krank gespritzen Kinder lebenslänglich mit weiteren Giftmischungen "behandeln". Das füllt ihre Kassen. Ich lasse mich mit gar nichts spritzen und schlucke auch nicht ihre Giftpillen - never, seit Jahrzehnten.

Du bist ein einfältiger und böswilliger Schwätzer, mehr gibt es zu Deinem Unsinn, der nicht auf Sachargumente eingeht, nicht zu sagen. Dass Du die Chinesen als Dein Vorbild nennst, sagt alles über Dich. Massen an Wissenschaftlern haben die staatliche Coronasektenlehre vollständig widerlegt - daher gelaufenen Scharlatanen, die von den Regierungen rekrutiert wurden, um dem Regierungsterror gegen die eigenen Bürger einen wissenschaftlichen Anstrich zu verleihen, glaube ich selbstverständlich nicht. Das sind keine Wissenschaftler, die sind korrupt. Mit Wissenschaft hat das Gefasel dieser angeblichen Experten nicht das Geringste zu tun. Echte Wissenschaft stellt keine Dogmen auf, die man nicht hinterfragen darf. Echte Wissenschaft lebt vom Diskurs.

Naja ich würde sagen, die haben bei der Kreation des Virus einen fatalen Fehler gemacht aufgrund dessen es eben nicht so gefährlich war, wie sie wollten. Als sie es merkten, haben sie das Impzeuch nachgeschoben .....

Oh Wissenschaftler sind das schon, nur keine Guten, denn sonst hätten sie es nicht nötig, ihre Mäuler an den Meistbietenden zu vermieten um dann wes Brot ich esse, dessen Liechen ich träller zu spielen.

Wer sich kaufen lässt, ist kein Wissenschaftler. Wer Dogmen verkündet, ist kein Wissenschaftler.

Och Wissenschaftler sind das schon .... aber wie ich schon sagte, zu schlecht um auch nur irgendwas zu reissen.

Für Sie vielleicht, für mich nicht. Das sind m.E. auch nicht schlechte Wissenschaftler, sondern sie wissen genau, was sie tun und dass das nicht wissenschaftlich ist. Sie sind gekauft und sie lügen.

Nichts anderes habe ich gesagt. Es sind mriner Ansicht nach offenbar so schlechte Wissenschaftler, dass sie auf normalen Weg nix zustande bringen und deswegen sie 'ihr Maul vermieten' müssen.

Für mich existiert ein gravierender Unterschied zwischen einem schlechten Wissenschaftler, der sein Metier nicht beherrscht und einem gekauften Wissenschaftler. Ein schlechter Wissenschaftler ist unfähig. Ein gekaufter Wissenschaftler legt vorsätzlich ein falsches Zeugnis ab, nicht, weil er sein Metier nicht beherrscht und ein schlechter Wissenschaftler ist. Auch hervorragende Wissenschaftler können korrupt sein. trotzdem sind es aber keine schlechten Wissenschaftler, die ihr Metier nicht beherrschen. Dass Sie zwischen schlecht und gekauft keinen Unterschied erblicken (wollen), kann ich nicht nachvollziehen. Schlecht und korrupt ist nicht dasselbe, das sind völlig unterschiedliche Sachverhalte. Sie sagten schlecht, ich schrieb korrupt bzw. gekauft und das ist keineswegs dasselbe. Sie haben somit etwas anderes gesagt, als ich. Etwas völlig anderes. Die müssen gar nichts vermieten, jeder Wissenschaftler, egal, wie gut oder wie schlecht, bekommt sehr viel Kohle, wenn er die Wünsche seiner Aufrtraggeber erfüllt.

Das denke ich nicht .... wirklich gute Wissenschaftler zeichnet ein hohes Maß an Idealismus für das eigene Forechungsfeld aus, die sind natürlich gewachsen fast immun gegrn sowas .... wissentlich FALSCHES Zeugnis ablegen tut denen fast körperlich weh. Nein ich bleibe dabei ... Solche Mietmäuler sind ganz schlechte Wissenschaftler, die nichts reißen, es sei denn sie verkaufen ihr Maul und ihre Glaubwürdigkeit an den Meistbietenden.

Was Sie alles "wissen" - kennen Sie sämtliche "wirklich guten Wissenschaftler" dieser Erde persönlich? Tut denen fast körperlich weh, ich lach mich schlapp.

Alle nicht, aber genug um das mit Fug und Recht extrapolieren zu können. Kein Grund also polemisch zu werden.

Sie sind nicht ganz dicht im Oberstübchen. Sie kennen mit absoluter Sicherheit nicht einmal ein hundertstel Promille sämtlicher Wissenschaftler persönlich. Sie leiden offensichtlich unter fortgeschrittenem Größenwahn, wenn Sie glauben, sie könnten eine allgemein gültige Ehrerklärung über "gute" Wissenschaftler abgeben und ihnen einen Heiligenschein verleihen. Das sind keine Götter, das sind Menschen, die genauso käuflich sind, wie andere Menschen und mit "guter" Wissenschaft lässt sich nicht viel verdienen. Wissenschaft an sich ist weder gut, noch schlecht. Wer keine Argumente hat, plappert etwas von polemisch. Keine Lust mehr, mich mit Ihrem brüllenden Schwachfug zu befassen, das ist mein abschließendes Statement zu Ihrem Unfug als Wirtschaftswissenschaftlerin in Rente.

Geht's noch? Was bitte unterscheidet dich jetzt von den linken Zecken? Ich sags Dir, gar nichts. Wer so auf Argumente reagiert, der hat sich selbst als ernstzunehmender Diskussionspartner disqualifiziert. Punkt!