Zustimmung. Von ihm gemeint ist: daß andere den Impfstoff bekämen statt der eigenen Bevölkerung. Die eigene Bevölkerung opfere dann die eigene Sicherheit zugunsten der Sicherheit der anderen, welche die Impfdosen bekämen: SO ist es klar gemeint (in deren Paradigma, wonach Impfen gut ist und das Verzichten auf Impfen zugunsten anderer ein Opfer darstellt). Look guys ich bin Corona-SKEPTIKER dh absoluter Ablehner der globalen Genocider aber ich will NICHT, daß irgendwelcher bullshit künstlich herbeigeredet und aufgeblasen wird ! Es gibt haufen genug Material, das wirklich gegen die spricht, wir brauchen nichts fälschlich herbeizukonstruieren und damit unsere Glaubwürdigkeit zu beschädigen ! (wobei es zugegebenermaßen schon lustig und auffallend ist, wie er zweimal vom Opfern (statt Impfen) von Bevölkerungen spricht... aber es bedeutet NICHTS, hört auf es aufzublasen)

Du hast ihm nicht richtig zugehört, tut mir leid. Er sagte: "Zweitens: Es ist natürlich illusionär zu glauben, dass die Länder, die mit hohen Investitionsmitteln - und auch gedrängt, von der ihrer Bevölkerung! - die Impfstoffe entwickelt und produziert haben, ihre eigene Bevölkerung nicht opfern... Äh, nicht impfen sondern aus reinem Altruismus andere Bevölkerungen opfern. Das ist einfach nicht realistisch so zu denken. " Erkläre mir doch bitte, wie diese Logik aussehen soll. Ich finde das lässt nur eine Interpretation zu, vielleicht noch ein kleiner Schlaganfall o.ä.

Danke für die Antwort. Ich stimme der Transskribierung zu. Also: warum spricht er von Altruismus, wie ist das im "bösartig"-Paradigma zu interpretieren? In meinem "Versprecher"-Paradigma versteht es sich so: es geht anscheinend um die Frage, ob andere Länder was von unserem Impfstoff abkriegen sollen: Impfstoff abzugeben wäre ein altruistisches Opfer. So erklärt sich das Aufkommen des Wortes "Altruismus" sowie der Gedanke von "Opfer". Wie gesagt... für mich ist der Gedanke, daß es ein "Opfer darstellen würde, wenn ich Impfstoff von mir wegkriege... so ein Gedanke ist natürlich schreiend lächerlich... ich könnte mir ja überhaupt nichts Schöneres wünschen als daß das Zeug von mir wegkommt. Aber von dieser schreienden Lächerlichkkeit abgesehen: das ist eben deren Sichtweise: der Gedanke, daß jemand anderes diese so wertvolle Arzenei bekommen sollte, das wäre wirklich ein altruistisches Opfer.

find's übertrieben: er wollte einfach nur sagen "ihre eigene bevölkerungen opfern und nicht impfen". er ist sicher NICHT der meinung (auch nicht unterbewusst) dass impfen=opfern ist.