Concordo con quanto ha detto, avvocato, ma una domanda credo sia d'obbligo: se era nota ai più la risposta data dalla corte costituzionale, perché è stata chiamata in causa? Grazie per la risposta ed il suo lavoro.
Kikka
Grazie avvocato, per avermi dato ancora una speranza perché dopo la sentenza di ieri, l'avevo persa.
Perché sorprendersi? 2/3 dei giudici della Corte è di nomina politica e ciascuno di loro guadagna 400.000 euro l'anno....e sec voi si mettevano contro chi li ha messi lì a guadagnare ste cifre assurde? Il Presidente della Corte Costituzionale è stato consigliere giuridico di Draghi...voglio dire....se avessero detto NO all'obbligo vaccinale sarebbe andato nei guai pure Mattarella, avendo firmato leggi palesemente incostituzionali...quindi o si fa la rivoluzione o è meglio espatriare....ma non a caso hanno messo il passaporto vaccinale per viaggiare...l'obbligo vaccinale over 50 serve per eliminare un pò di pensionati e di futuri pensionati che non sono più utili al sistema...
Comunque la si voglia vedere, è un deciso passo indietro verso le Stato di Diritto e uno altrettanto spedito verso il dispotismo governativo. Poi si può trovare il lato positivo anche nel terremoto, ma la realtà empirica è che la Cotituzione è stata bellamente superata.
Ho seguito TUTTA la giornata e mi è parsa surreale. Arrivare a discutere dell'ovvio, difendendolo di fronte a chi ha collaborato allo scempio ritengo sia il punto di non ritorno e la definitiva rottura del patto sociale. Se poi si aggiunge la meschineria dell'avvocatura dello Stato, pagata dai cittadini contro sé stessi (e tutte le evidenze), il grottesco raggiunge l'apoteosi
Ci fosse una strategia condivisa, sarei anche io d'accordo sul non pagare e basta (chi non ha altre pendenze in pratica non rischia nulla): sarebbe il miglior modo di ripudiare questo Stato e tutte le sue istituzioni
Federico
Grazie, adesso però bisogna contestare le multe che stanno arrivando…consigli?
Grazie avvocato e forza Italexit ! Penso che dopo questa sentenza un cosa debba essere chiara a tutti la Costituzione la dobbiamo difendere noi come fecero i nostri nonni con le buone o le cattive ma oramai la misura è colma
Perchè un'associazione di sanitari siciliani, mesi fa, presentò il quesito di legittimità alla corte costituzionale. Che è stata tenuta a rispondere. A volte, evitare, può essere preferibile.
Grazie avvocato. Per continuare a dare speranza. Ho ascoltato un po' la diretta e l'atteggianento della presidente della Corte era, diciamo "orticante" per l'intervento dell'avv Sandri. Le persone sbagliate nel posto sbagliato, purtroppo.
Che tutti i giudici della corte costituzionale siano vaccinati ho i miei dubbi....... se poi lo fossero veramente, ma ripeto non ci credo, allora speriamo 🙏🏻 che l’opera salvifica del “diserbante genico” non tardi ad arrivare
Mi-Lu
Benissimo Avv.Mori...qualunque decisione lei prenda...per un eventuale ricorso alla corte.. noi siamo con lei...ci dica cosa - come e quando e riempiremo gli uffici di ricorsi come abbiamo fatto in precedenza.
Renzo Baldini
Buonasera Avvocato. Ci siamo conosciuti durante un incontro a Bottagna di La spezia. Le chiedo come dobbiamo comportarci quando arriverà la sanzione. Si ritira e non si paga, non si ritira proprio oppure ci dica Lei. Grazie infinite
Ci sono due versioni. La prima è quella logica ..questi sanitari essendo sani di mente hanno fatto domanda alla corte,la seconda è quella illusoria ... cioè sperare in un certo che non tutto fosse sotto mafia ...ma da quello che abbiamo visto.... abbiamo capito che sono tutti una manica di merde . Corrotte. E non credo proprio che i magistrati fossero vaccinati Marco ...avranno il green Falso come la loro faccia da culo.
Mariella Setti
Buonasera, mi associo a Sara. Anch'io penso che i magistrati non siano vaccinati. Né loro né le loro famiglie
Anto
Mitico come sempre. La seguo sempre con piacere!!!!
Il prossimo impegno degli avvocati deve essere, per favore, sul come agire all'arrivo imminente della multa. Ho sentito di vizi di forma ecc...possibile?
quindi, ci devono essere magistrati onesti che si mettono di mezzo e ci decono essere procuratori onesti che fanno indagini quando ricevono una denuncia, con periti blasonati che non dichiarino il falso sapendo di mentire. e' un buon piano. se ci fossero.
Ho seguito TUTTA la giornata e mi è parsa surreale. Arrivare a discutere dell'ovvio, difendendolo di fronte a chi ha collaborato allo scempio ritengo sia il punto di non ritorno e la definitiva rottura del patto sociale. Se poi si aggiunge la meschineria dell'avvocatura dello Stato, pagata dai cittadini contro sé stessi (e tutte le evidenze), il grottesco raggiunge l'apoteosi
Ho ascoltato un po' la diretta e l'atteggianento della presidente della Corte era, diciamo "orticante" per l'intervento dell'avv Sandri.
Le persone sbagliate nel posto sbagliato, purtroppo.
e' un buon piano.
se ci fossero.