Ich habe NICHT unterschrieben, weil mir das alles viel zu schwammig beschrieben ist und möglicherweise nur eine Seite unterstützt. Die Deklaration ist m.E. zu uneindeutig ausgearbeitet, Prof. Bakhdi schreibt ein ganzes Buch dazu in kurzer Zeit, diese Wissenschaftler begrenzen ihre Ausführungen - nach langer Zeit - auf ein paar wenige Zeilen. Auf welche Studien begründen sie Ihre Aussagen? Das ist mir zu wenig fundiert. Ich zitiere und kommentiere mal ein paar Textstellen: "Zu den Ergebnissen, um nur einige zu nennen, gehören niedrigere Impfraten bei Kindern, ..." -> Ziel, wieder mehr zu impfen ?? "Die Beibehaltung dieser Maßnahmen bis ein Impfstoff zur Verfügung steht, ..." Die Impfung als allheilbringende Maßnahme?? Das kennen wir auch von woanders?? "Dies kann durch einen Impfstoff unterstützt werden, ..." Und schon wieder die Impfung?? Es gibt zur Erreichung einer stabilen Gesundheit sehr viele Möglichkeiten, keine einzige davon wird aufgezeigt?? "Zum Beispiel sollten Pflegeheime Personal mit erworbener Immunität einsetzen und häufige PCR-Tests bei anderen Mitarbeitern und allen Besuchern durchführen. ..." Und genau das soll ab Mitte Oktober in Deutschland vonstatten gehen: "Ab Mitte Oktober sollen Antigen-Schnelltests in Pflegeeinrichtungen und Krankenhäusern eingesetzt werden." (nachzulesen unter: https://www.bundesgesundheitsministerium.de/coronavirus.html) - was für ein Zufall?? "Diejenigen, die nicht schutzbedürftig sind, sollten sofort wieder ein normales Leben führen dürfen." Was ist bitte ein normales leben, wer definiert das, die Regierungen oder ich selbst? Aber lest kritisch und macht Euch selbst ein Bild und trefft die Entscheidung.
M B
Vorsicht! ✋Die Petition könnte eine Falle sein! Was denkt Ihr? Ist es möglich dass Dr. Bhakdi erpresst wird? Dafür würde sprechen dass Dr. Bhakdi bisher immer genau gegen eine Impfung war dass seit mehreren Stunden weder von Ihm noch seitens Roger eine Stellungnahme zu den kritischen Stimmen gegen die Petition erfolgt ist. Auf jeden Fall bitte unbedingt alles genau lesen und nicht nur blind unterzeichnen! Impfung und PCR-Test ist genau das Gegenteil von dem was wir doch möchten! Mein Fazit: Impfung? Nein Danke! PCR-Test? Nein Danke Isolation? Nein Danke Unterschrift? Nein Danke!!! Nachtrag: Stellungnahme ist jetzt Online👍🏼
Warum sollte man etwas unterschreiben was weiter einen Einsatz des PCR Test fordert, der hauptsächlich für diese Zustände mitverantwortlich ist? Zudem distanziert man sich auch nicht gegen die Impfpflicht.
Stefanie Aouami
Ich werde auch nicht unterschreiben, sehe diese Erklärung auch als äusserst fragwürdig an.
Liebe Mitstreiter, Ich habe mich nun eingehend mit dem Artikel beschäftigt und festgestellt, dass ich zu schnell unterschrieben habe. Das liegt daran, dass ich im Laufe der letzten Monate ein großes Vertrauen zu Herrn Bhakdi und vielen anderen Menschen in unserer "Communitiy" gefasst habe und in diesem Vertrauen nach "Überfliegen" des Textes die Deklaration unterschrieben habe. Das Vertrauen in die vorgenannten Menschen habe ich weiterhin. Sehr dankbar bin ich aber auch für den Hinweis von kwerformat und den anschließenden Kommentaren dort.... Im folgenden möchte ich kurz meine Gründe erläutern, warum ich diese Deklaration nach sorgfältigem Lesen heute nicht mehr unterzeichnen würde: 1. Mir fehlt der ausdrückliche Appell der Wissenschaftler, dass die bisherige Verfahrensweise mit der Pandemie aufzuarbeiten ist und die Verantwortlichen der Öffentlichkeit umfassend Rede und Antwort stehen, d.h. sich der Diskussion stellen und ihre bisherigen Vorgehensweisen transparent erläutern. 2. Mit fehlt der ausdrückliche Appell, dass die Maßnahmen zur persönlichen Gesundheit wieder von jedem Mensch frei entschieden werden können, also wieder konsequent zurück zur Eigenveranwortung, so wie es noch im Februar 2020 der Fall war. 3. Mir fehlt ein klarer Hinweis zur Einschätzung der Gefährlichkeit des Virus (d. h. nach meiner Auffassung vergleichbar mit anderen Viruserkrankungen), ein Hinweis zur geringen Sterblichkeitsrate, sowie ein Hinweis zur Aussagekraft der PCR-Tests. Die Appelle der Wissenschaftler der Deklaration lassen nach meiner Auffassung Spielraum für neue Verordnungen und für neue Kontrollsysteme.. Wieso gibt es eigentlich kein zurück mehr zur alten Normalität in Bezug auf die Eigenverantwortung? Die Sterblichkeit und die Gefährlichkeit des Virus stehen dem, nach den Informationen der Wissenschaftler, denen ich seit Monaten zuhöre (Bahkdi, Wodarg und viele mehr) nicht im Wege. Für mich zeigt die Erklärung der Wissenschaftler in die richtige Richtung, für meine Unterschrift reicht es aber nicht, da zu viele offene "Türen" aufbleiben, die weiter eine neue Gesundheitsverordnung von "oben" ermöglichen. Ganz klar möchte ich hier keine Empfehlung für andere abgeben, d. h. ob sie sich an der Erklärung beteiligen oder nicht. Gerade, das habe ich hier in unserer "Community" in den letzten Monaten verinnerlicht und dafür bin ich dankbar. Liebe Grüße aus Kiel!
https://youtu.be/uxxrNKAsKys
weil mir das alles viel zu schwammig beschrieben ist und möglicherweise nur eine Seite unterstützt.
Die Deklaration ist m.E. zu uneindeutig ausgearbeitet, Prof. Bakhdi schreibt ein ganzes Buch dazu in kurzer Zeit, diese Wissenschaftler begrenzen ihre Ausführungen - nach langer Zeit - auf ein paar wenige Zeilen. Auf welche Studien begründen sie Ihre Aussagen? Das ist mir zu wenig fundiert. Ich zitiere und kommentiere mal ein paar Textstellen:
"Zu den Ergebnissen, um nur einige zu nennen, gehören niedrigere Impfraten bei Kindern, ..." -> Ziel, wieder mehr zu impfen ??
"Die Beibehaltung dieser Maßnahmen bis ein Impfstoff zur Verfügung steht, ..." Die Impfung als allheilbringende Maßnahme?? Das kennen wir auch von woanders??
"Dies kann durch einen Impfstoff unterstützt werden, ..." Und schon wieder die Impfung??
Es gibt zur Erreichung einer stabilen Gesundheit sehr viele Möglichkeiten, keine einzige davon wird aufgezeigt??
"Zum Beispiel sollten Pflegeheime Personal mit erworbener Immunität einsetzen und häufige PCR-Tests bei anderen Mitarbeitern und allen Besuchern durchführen. ..." Und genau das soll ab Mitte Oktober in Deutschland vonstatten gehen: "Ab Mitte Oktober sollen Antigen-Schnelltests in Pflegeeinrichtungen und Krankenhäusern eingesetzt werden." (nachzulesen unter: https://www.bundesgesundheitsministerium.de/coronavirus.html) - was für ein Zufall??
"Diejenigen, die nicht schutzbedürftig sind, sollten sofort wieder ein normales Leben führen dürfen." Was ist bitte ein normales leben, wer definiert das, die Regierungen oder ich selbst?
Aber lest kritisch und macht Euch selbst ein Bild und trefft die Entscheidung.
Was denkt Ihr?
Ist es möglich dass Dr. Bhakdi erpresst wird?
Dafür würde sprechen
dass Dr. Bhakdi bisher immer genau gegen eine Impfung war dass seit mehreren Stunden weder von Ihm noch seitens Roger eine Stellungnahme zu den kritischen Stimmen gegen die Petition erfolgt ist.
Auf jeden Fall bitte unbedingt alles genau lesen und nicht nur blind unterzeichnen!
Impfung und PCR-Test ist genau das Gegenteil von dem was wir doch möchten!
Mein Fazit:
Impfung? Nein Danke!
PCR-Test? Nein Danke
Isolation? Nein Danke
Unterschrift?
Nein Danke!!!
Nachtrag: Stellungnahme ist jetzt Online👍🏼
Habe das hier gefunden ist das wahr ?