لابلای خطوط – جنبش براندازی و چالش‌های پیش رو در گفتگوی اختصاصی با امیر امیری

مشاهده در لینک زیر:
https://www.youtube.com/watch?v=RfYhbv8EcRc

لابلای خطوط یک یک برنامه تحلیلی-گزارشی است از و برای گفتمان براندازی. در این برنامه، آنچه در متن و حاشیه گفتمان براندازی می‌گذرد را به گفتگو نشسته‌ایم با امیر امیری، نویسنده و فعال سیاسی ایرانی مقیم اروپا.
#لابلای_خطوط
#امیر_امیری
#براندازی
@Unikador

1 comment

Sapere aude
بسیار مفید بود

احتمالا بواسطه اینکه
میتواند پاسخی برای بطلان ادعای
جناب آجودانی هم باشد
البته با این صورتبندی
که نهاد مذهبی در ایران
آنچان ریشه دار است
و آنچنان قدمتی دارد
و از همین رو
هر اقتداری
لاجرم مشروعیت خود را
از آن اخذ میکند
و مشروعیت مذهبی را
به مدرنیته چه کار
البته بی تفسیر آن نهاد
که بنیانش
پست مدرنِ مدرنیته نچشیده است
و برساختش سنتی؟

آیا دوران پهلوی استثناء و یا
همانگونه بوده است؟

قانون اساسی در آن دوران
اگرچه با تصریح
از اسلامی ـ دینی ـ بودن
رویهٔ اداری کشور
سخنی به میان نیاورده است
اما وقتی شیعه ـ مذهب رسمی ـ را
چهارچوب سه قوه
برای عرضه اندام
قرار میدهد
امکان آن را از پادشاه هم میگیرد
که مدرنیته را
بدون تفسیر روحانیان شیعه
در کشور حکفرما کند

و این پرسش
اینجا جای خود را باز میکند
که آیا انقلاب سفید
که مدرنیته و رفاه را میخواست
برای ایرانیان
به ارمغان آورد
قانون اساسی را
با اعتراض آیتالله خمینی
نقض نکرده بود
و اگر اجماع مجتهدان آن زمان
انقلاب سفید را در چهارچوب
مذهب خود برمی شمرده است
برخورد آنگونه
با آن مخالفِ اجماع مجتهدان دیگر
در چهارچوب مدرنیته
میتوانسته بگنجد ؟

بنابراین
متاسفانه
حتی پس از انقلاب سفید هم
امکان تشکیل نهادی
مدرن به ما هو مدرن وجود نداشته است

البته در ارادهٔ شاه فقید
برای انجام این غیرممکن
مطمئنا نمیتوان
شبهه ای آورد

پس بنابراین
بواسطه آنکه
این نهاد
به زعم مصاحبه شوندهٔ محترم بالا
آنچنان مقتدر است
که حتی در خارج از
حوضه اقتدارش
مشروعیت مخالفانش را هم تعیین میکند،
بخصوص پس از نزدیکیِ شدیدش
به متعارف بودن
باید مشخص شود
مشروعیت براندازان
از کجا اخذ شده است؟

و آیا جریان فشار از پائین
و چانه زنی از بالا
در خارج از کشور
در پشت پروتکلهای بهداشتی
که میخواهد
پیش از هر چیز
این کرونایِ غیر متعارف را
براندازد
پنهان مانده است؟

و تا چه زمانی
کسانی که
توانایی گفتگوی متمدنانه را ندارند
باید مشغول فشار از پائین
یا همان هزینه دادن صرف باشند
و همانها تنها کسانی باید باشند
که از
چانه زنیِ نرمشجویانه!و
حلالیتخواهانه! و متعارف سازانه
و مشروعیت بخشانه!
با اپوزیسیون اهل گفتگو!
که آنهم
ـ توسط آن اراده مشروعیت بخش ِ
نهادی تعیّن می یابد ـ
در ناآگاهی مطلق به سر برند؟

آنهایی که اهل گفتگو بوده اند
و نه اهل ساخت و پاخت
هنوز منقرض نشده اند؟
آیا سخنگوی این براندازان
که اهل گفتگو نیستند
اهل گفتگو هستند
و آن را پنهان میکنند و پنهانی؟

و پرسشهای بسیاری
که متاسفانه
چون پرسشگر
توسط آن نهاد اقتدار بخش تاریخی
به زعم مصاحبه شونده محترم بالا
اینبار کاملا مشهود
ممهور به مهر مدرن
.پاکسازی باید شود