Как известно, внимание Председателя СК России всегда привлекают только по-настоящему серьезные происшествия, причем исключительно относящиеся к подследственности Следственного комитета. Так получилось и в этот раз, когда СМИ поведали о ситуации в одном из районов Московской области, где несколько человек пострадали от нападения алабая. Местные жители сообщали, что хозяин продолжает выпускать собаку без поводка и намордника. Председатель поручил доложить ему об обстоятельствах и поставил вопрос на контроль в центральном аппарате. Органами ГСУ СКР по Московской области по ситуации уже осуществляется первичный сбор информации (ладно, хоть не процессуальная проверка).

Я прошу прощения, но это точно ведомство, провозглашающее себя элитой следствия? Каким местом к компетенции СК России относятся гуляющие без намордника и поводка собаки? Почему следователи, которые по закону должны расследовать тяжкие и особо тяжкие преступления, должны фактически заниматься функциями участковых уполномоченных полиции, исполняя не основанные ни на чем прихоти своего руководителя?

Если бы мне в эпоху прокурорского следствия кто-то сказал, что следователи будут искать выгуливающихся без намордника собак, я бы серьезно усомнился в психическом здоровье собеседника. А сейчас это даже никого особо и не удивляет, настолько все привыкли к сюрреализму, происходящему в СК. И это печально.