Hallo Lieber Samuel - schau mal bitte, was Du da postest. Auf den ersten Blick macht das schon Angst, aabbeeerrr: Ich habe mir den letzten Schritt habe unter die Lupe genommen, den Artikel SELBST gelesen und festgestellt, dass die Schlussfolgerung der kommentierenden Dame EINFACH AN DEN HAAREN HERBE GEZOGEN IST !! Ein FAKE. Es ist eine normaler Fachartikel wie Millionen auf dieser Welt heutzutage. Keine Spur von Verschwörung.... Meine Lieben Ängstlichen (oben und unten) als Angsttherapie empfehle ich ganz tief in eigenes Bewustsein reinzugehen - wo nach genügend Fleiss und Ausdauer, kann es Euch passieren, dass ganz am Ende Ihr gehnende LEERE findet ohne Ego, Tod, Geburt, Zeit, Kommen, Gehen und ... Angst. Gute Reise! Euer .....
Ja, Samuel, schaue bitte mal nach und mache selbst einen Faktencheck. Da ist zu viel Interpretation drin. Es gibt von der Schweizer Zeitung Express einen Artikel dazu.
Wenn 5G die Menschheit unfruchtbar macht, dann stirbt aber auch die gesamte Tierwelt und damit ein großer Teil der Pflanzenwelt aus. Das nur, um den Retorten-Menschen zu züchten? Daß hier irgend jemand in die Geschlossene gehört, sind wir uns aber einig ... ?
Erschlossen sind < 30 GHz, das ist aber noch nicht serienfähig. Mehr geht technisch noch lange nicht, das Meiste spielt sich daher noch immer weit unter 10 GHz ab, RADAR ausnahmsweise mit sehr hoher Impuls-Leistung, Schäden dadurch sind nicht bekannt. Je höher die Frequenz, desto geringer die Eindringtiefe in leitende Flächen (Skin-Effekt), lebende Körper sind elektrisch mäßig leitfähig weil salzwasserhaltig. Die Hautoberfläche reflektiert also höchstfrequente Funkwellen. Die Feldstärke um Mobilfunk-Sendeantennen (< 5 Watt pro Antenne) sinkt mit dem Quadrat zur Entfernung, also negativ exponenzial. Hirnströme kann man nur mit feuchten Haut-Elektroden messen, mit Mobilfunk "5.Generation" hat das nichts zu tun.
Nachdem die ganze Welt daran mitarbeitet und was hier überall gerade passiert, sehe ich keinen anderen Grund, als das tatsächlich der Plan ist. Wer mir einen anderen Grund für all das, was weltweit passiert nennen kann, bin ich jederzeit dankbar.
Danke. Dass mit hohen Frequenz ist mir bekannt. Zu den Hirnströmen haben Sie nur die Messung erwähnt. Aber welchen Einfluss haben dann die niedrigen Frequenzen tatsächlich. Die niedrigen Frequenzen dringen ja eher in den Körper ein. Ich freue mich über jede Antwort. Vielleicht habe ich einfach einen Denkfehler.
Lieber Samuel Ich bin ziemlich begeistert über deinen Einsatz und was du alles so postest. Auch freue ich mich immer dir zuzuhören, weil du uns aufzeigst was liebevolles Verhalten ist. Nun zum Artikel des WEF. Ich habe Schritt für Schritt gemacht was die Dame gesagt hat. Aber diese Grafik kann man wohl anklicken aber sie ist nicht mehr "beweglich". Das heisst man kann nicht in die Tiefe gehen. Wenn man sie anklickt, kommen Texte. Ist leider nicht mehr aktuell das Video. Das WEF hat Anpassungen vorgenommen. Ich wünsche dir viel Kraft für deine wichtige Arbeit. Liebe Grüsse aus Hua Hin THAILAND. Bea
Ich habe mir das gerade auch angeschaut. So ganz eindeutig ist das nicht. Ich denke da muss man viel Zeit investieren, um durchzusteigen. Ich habe mich registriert dann kommt man auch tiefer rein.
Passend ....
Daß hier irgend jemand in die Geschlossene gehört, sind wir uns aber einig ... ?
Je höher die Frequenz, desto geringer die Eindringtiefe in leitende Flächen (Skin-Effekt), lebende Körper sind elektrisch mäßig leitfähig weil salzwasserhaltig. Die Hautoberfläche reflektiert also höchstfrequente Funkwellen.
Die Feldstärke um Mobilfunk-Sendeantennen (< 5 Watt pro Antenne) sinkt mit dem Quadrat zur Entfernung, also negativ exponenzial.
Hirnströme kann man nur mit feuchten Haut-Elektroden messen, mit Mobilfunk "5.Generation" hat das nichts zu tun.
Dass mit hohen Frequenz ist mir bekannt. Zu den Hirnströmen haben Sie nur die Messung erwähnt. Aber welchen Einfluss haben dann die niedrigen Frequenzen tatsächlich. Die niedrigen Frequenzen dringen ja eher in den Körper ein.
Ich freue mich über jede Antwort. Vielleicht habe ich einfach einen Denkfehler.
Schöne Grüße
Dieter
Ich bin ziemlich begeistert über deinen Einsatz und was du alles so postest. Auch freue ich mich immer dir zuzuhören, weil du uns aufzeigst was liebevolles Verhalten ist.
Nun zum Artikel des WEF.
Ich habe Schritt für Schritt gemacht was die Dame gesagt hat. Aber diese Grafik kann man wohl anklicken aber sie ist nicht mehr "beweglich". Das heisst man kann nicht in die Tiefe gehen.
Wenn man sie anklickt, kommen Texte. Ist leider nicht mehr aktuell das Video. Das WEF hat Anpassungen vorgenommen.
Ich wünsche dir viel Kraft für deine wichtige Arbeit.
Liebe Grüsse aus Hua Hin THAILAND.
Bea