Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что главу офиса президента Украины Андрея Ермака на Родине готовы обвинить в государственной измене за то, что он «осмелился обсуждать то, как конкретно выполнить нормандские договоренности».
Лавров сделал это заявление во время виртуальной лекции для студентов МГИМО в понедельник. Ранее во время телевизионного выступления глава российского внешнеполитического ведомства обвинял в блокировании работы Минской группы вице-премьера Алексея Резникова и вообще не упоминал о Ермаке. Теперь Лавров без всяких недоговоренностей сказал, на кого ставит Кремль.
Министр иностранных дел России начал настоящую «артиллерийскую подготовку» к виртуальной конференции министров иностранных дел стран «нормандского формата», которая должна состояться 30 апреля. И подготовка эта состоит в усилении жесткого давления на президента Украины Владимира Зеленского. Во время лекции для студентов МГИМО Лавров в очередной раз заявил, что ни о каком новом саммите «нормандской четверки» «речи быть не может, потому что все, что согласовано было в Париже, блокируется» украинской стороной. И одновременно дал понять, к чьим рекомендациям Зеленскому следует прислушаться, если он хочет, чтобы Путин обратил на него внимание. К рекомендациям Ермака.
Такое грубое протежирование может показаться далеким от канонов дипломатии и политики вообще. Но это только если не понимать логики российских царедворцев. В Москве до сих пор считают Россию единственным настоящим государством на постсоветском пространстве, а все остальные бывшие советские республики – просто географическими недоразумениями. И Лавров действительно считает, что провинциальный чиновник Ермак должен быть счастлив из-за кремлевской похвалы, а Резников, наоборот – задуматься о своем неправильном поведении.
Ну и заодно это сигнал участнику предстоящей встречи министров в «нормандском формате» - главе украинского внешнеполитического ведомства Дмитрию Кулебе. Чтобы он знал, как правильно себя вести, чтобы заслужить лавровскую благосклонность.

102 comments

Show 11 more comments
Это не суть конкретные примеры. Нужен один конкретный пример
Вот я смотрю на мое родное государство Израиль
Почему?
А это разве не естественно в взаимоотношениях государств влиять друг на друга?
США надавили на Израиль и мы отменили договор подписанный уже с Китаем об усовершенствовании самолетов
У сша сильные рычаги влияния
Но вотдругой пример. Несмотря на давление сша последние 20лет непрекращающийся строить посёлки в иудее
Это было важнее и давление не помогло
Я в кулуарах не был, знаю что достояние гласности. Но мой вывод - вектора сил будут всегда. И они меняются. И суверен решает. Прикидывает цену и решает.
Это как у людей. Заплатите мне вдвое и я перейду в вашу фирму, но если поездки не более 45 минут. Если более, даже не звоните
Хочется оскорбить тебя за намеренную провокацию и не стоит метать бисер перед свиньями, но всё таки скажу, перефразируя знаменитую фразу Грушевского, что там где начинается украинский вопрос, заканчивается не только российский либерал, но и просто порядочный человек.
То есть incentives работают но лишь до меры
Ты забыл про массонов и Бильдербергский клуб, без никаких решений не будет.
Антон вы думаете что народ ничего не решает?
Разумеется он так думает, ведь в его якобы государстве это именно так. До времени по крайней мере
Антон а что произойдёт если элиты в равновесном противостоянии?
Paul, если бы я знал заранее что собеседник думает, стал бы я тратить время и спрашивать?
Бесполезно спорить с рабом.
Ведь рабу обидно и не понятно, что где-то есть свободные люди, а он царская табуретка.
Антон, правильно ли я понимаю вашу модель. Вы говорить так. Если сша и Россия договорятся, то они сумеют разными доступными им рычагами надавить на украинские элиты. Те, в свою очередь убедят большинство
Show next 70 comments