Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что главу офиса президента Украины Андрея Ермака на Родине готовы обвинить в государственной измене за то, что он «осмелился обсуждать то, как конкретно выполнить нормандские договоренности». Лавров сделал это заявление во время виртуальной лекции для студентов МГИМО в понедельник. Ранее во время телевизионного выступления глава российского внешнеполитического ведомства обвинял в блокировании работы Минской группы вице-премьера Алексея Резникова и вообще не упоминал о Ермаке. Теперь Лавров без всяких недоговоренностей сказал, на кого ставит Кремль. Министр иностранных дел России начал настоящую «артиллерийскую подготовку» к виртуальной конференции министров иностранных дел стран «нормандского формата», которая должна состояться 30 апреля. И подготовка эта состоит в усилении жесткого давления на президента Украины Владимира Зеленского. Во время лекции для студентов МГИМО Лавров в очередной раз заявил, что ни о каком новом саммите «нормандской четверки» «речи быть не может, потому что все, что согласовано было в Париже, блокируется» украинской стороной. И одновременно дал понять, к чьим рекомендациям Зеленскому следует прислушаться, если он хочет, чтобы Путин обратил на него внимание. К рекомендациям Ермака. Такое грубое протежирование может показаться далеким от канонов дипломатии и политики вообще. Но это только если не понимать логики российских царедворцев. В Москве до сих пор считают Россию единственным настоящим государством на постсоветском пространстве, а все остальные бывшие советские республики – просто географическими недоразумениями. И Лавров действительно считает, что провинциальный чиновник Ермак должен быть счастлив из-за кремлевской похвалы, а Резников, наоборот – задуматься о своем неправильном поведении. Ну и заодно это сигнал участнику предстоящей встречи министров в «нормандском формате» - главе украинского внешнеполитического ведомства Дмитрию Кулебе. Чтобы он знал, как правильно себя вести, чтобы заслужить лавровскую благосклонность.
Антон, правильно ли я понимаю вашу модель. Вы говорить так. Если сша и Россия договорятся, то они сумеют разными доступными им рычагами надавить на украинские элиты. Те, в свою очередь убедят большинство
Вот цитата из вас Антон, Украинский вопрос это сугубо между Россией и Западом. Как договорятся, так и будет
Paul
Ватник свято уверен в том, что миром правит бабло и таинственные элиты, циничный и глупый подход. Поэтому они всегда в итоге проигрывают. Как и в Украине.
Paul
Не надо выдавать свои влажные украинофобские мечты за действительность.
Антон, допустим договорились. И формально Украина все таки косударство, хоть фактически, согласно вам, нет. Как вы представляете процесс убеждения элит. Согласно вам это необходимый этап убеждения народа
Я понял вашу точку зрения. Запад это то что мешает России произвести интервенцию
Paul
Думаю что несколько тысяч бомжей и алкоголиков из российской армии и приданных ей местных люмпенов коллаборантов дошли в Украине в 14 году максимум туда куда дошли, на большее этот сброд не способен. Хотели за 3 дня взять Киев, но вот уже 5 лет не могут взять какую-то авдеевскую промку.
И интервенция будет успешна потому что украинская армия слабее а народ не встанет на защиту в мере достаточной для отражения
Paul
Российская армия как зашла в феврале 14, так никуда и не выходила и вот уже 6 лет она держит Крым, взятый в момент максимальной слабости и огрызок из трети донецкой и луганской областей. Не то что до Киева и Збруча, до Мариуполя вам ватные сволочи как до Китая.
Paul
Русская имперская сволочь. В Украине вас ждёт только смерть.
Paul
Молодец, знаешь украинское слово. У русских украинофобов это такой своеобразный стеб типа, вернуть слово по украински.
Мне непонятно вот что. Россия это ядерная держава. Традиционно сильная в военном отношении. Российская армия в поединке один на один сильнее польской например или литовской или белорусской. Верно ли тогда сказать по аналогии, что лишь защита военной мощи запада есть единстаенная причина почему Россия не граничит с Германией и Индией?