Sara has a condition called arteriovenous malformation. That’s when a group of blood vessels are abnormally interconnected with one another. Over a week ago, the AVM ruptured. “Because of the AVM rupture, the aneurysm ruptured and she had a stroke in her brain stem at the same time,” explained Sara’s sister, Jamie Stickles.

Das Schlimme ist, dass nur ein ganz geringer Teil wirklich derart vor die Hunde geht nach der Impfung und 99,89% geht es bis auf die üblichen Nebenwirkungen die viele schon von der Grippe Impfung kennen gut.. Und die relativieren dann die Todesfälle, erst wenn es in seinem unmittelbaren Umfeld jemand betrifft beginnen die Menschen an nachzudenken. Gib deinen Freunden ne Knarre mit 10000 Schuss und nur eine Kammer ist wirklich geladen mit einer Patrone. Russisch Roulette, die können Pech haben, dann ist schon der Erste Schuss ein Volltreffer, vllt. aber auch der Letzte 👍 würden sie mitspielen und das Risiko in Kauf nehmen oder doch darauf verzichten und ihr Leben normal weiter Leben. Es gibt auch kein Anreiz weder für das Russisch Roulette noch die Impfung. Beides hat kein Nachweis in welcher Art und Weise das nun ein Leben anders gelebt wird. Niemand kann sagen mit Spritze Lebe ich länger oder lebe sogar ohne Spritze noch Länger als mit Spritze ??? Man geht einfach davon aus und beschreibt eine Risiko Minderung. Die meisten Menschen glauben auch Wissenschaft hat was mit Wissen zu tun. Ne die Forschen und hoffen das alles gut geht, wie oft hat sich die Wissenschaft neu ausgerichtet und altes Wissen über Board geworfen. Wer schlau ist wartet erstmal ab und schaut zu wie sich die Impfung nach dem 6 oder 10mal im Menschen verhält, denn es wird eine Folgeimpfung werden die man sich dann mindestens jedes Jahr einmal abholen muss eventuell sogar 2 mal in Jahr. Und dann mal schauen was dann passiert und wie viele Menschen dann Probleme haben. Was aber noch viel interessanter wird, es wird wie Grippe weiter Viren geben und es werden weiter Menschen Sterben trotz Impfung und zwar genau so viel wie Heute vermute ich mal. Halte durch und beobachte was passiert nach mehreren Impfung, und ist der Virus dann immer noch da obwohl sich 95% impfen lassen haben ;)

Irgendwie erinnern mich diese Bilder an die, die man uns am Anfang der "Pandemie" von den "Corona-Toten" gezeigt hat....Zwar glaube ich, dass die Impfung nicht gesund ist, aber diese Schreckensbilder wurden einfach schon zu oft missbraucht und verfehlen ihren Zweck. Lieber selber recherchieren und neutrale und objektive Fakten einholen...Diese Art von Berichterstattung und Bildern ist das gleiche in grün, was uns der Mainstream bietet, wer will das noch?

Außer der seltsamen Seite ganz oben findet man nichts was einen Zusammenhang mit der Impfung herstellt

Stellen wir uns doch bei aller Diskussion der Frage und Situation, was wäre wenn. Wenn niemand in der Regierung 2020 die Entscheidung getroffen hätte, für die Entwicklung eines Impfstoffes zu plädieren. Also, keinen Impfstoff entwickeln sondern ausschließlich, wir bleiben einfach nur zu Hause. Dann hätten wir jetzt die Diskussion, wieso wurde die Entwicklung für einen Impfstoff blockiert? Unfähige Politiker, die lassen uns verrecken usw. etc. .... den Rest kennen wir ja. Einfach mal in einer ruhigen Minute ehrlich diese Selbst-Reflektion durchführen. Dabei geht es nicht darum, was hättet ihr an "deren" Stelle (sprich: Regierung, Politiker) gemacht. Es geht dabei darum, wie würdet ihr mit der Situation umgehen, wenn jetzt kein Impfstoff da wäre? Würdet ihr dann auch alles in Frage stellen? Wärt ihr glücklich, das nichts getan wurde, um dieser Situation entgegen zu treten?

Man will ja nur wegen dem Patent die ganzen Menschen zum Impfen bewegen. Menschen wurden ja schon durch die Geburtsurkunden zum Besitz von Firmen (=BRD-Firma usw.) - als das aber aufgeflogen ist, probiert man jetzt mit den Impfungen durch genetische, injizierte Veränderung in den Geimpften Ähnliches: Man versucht Eigentumsrechte am Vermögen der Menschen zu erhalten, denn durch patentierte mRNA sind Geimpfte laut Patentrecht ein GVO Produkt und Eigentum des Patent-Inhabers.