- Warum wird die Gegenseite nicht zum Diskurs eingeladen um einen Mittelweg zu finden? Stattdessen werden sie diskreditiert und die Bevölkerung wird von der Politik gar aufgefordert diese zu meiden... - Warum sind Skiegebiete offen, aber Restaurants geschlossen? Mal die Warteschlangen angeschaut? .... Mal so ein paar Denkanstösse.
Die Spätfolge des Lebens ist immer der Tod... Dieser ist aber nur nutzlos, wenn man bis dahin nicht gelebt hat... Lebst Du noch, oder stirbst Du schon?
🤦♂️...wir wurden heute auch wieder einmal von einer Kassiererin im Kaufland angepöbelt, wie unverantwortlich es ist mit einer Maskenbefreiung in IHREM Markt einzukaufen - wir könnten doch wenigstens im Kassenbereich mal eine Maske anlegen !? Die haben ja so einen Stress mit unsereins ... usw. und würden sich durch uns anstecken !?
Hast Du sie denn nicht gefragt, warum alle Masken tragen sollen? RICHTIG IST: Um genau die zu schützen, die keine Maske tragen können/dürfen... Wenn Maskenbefreite aber gar nicht rein dürfen, warum tragen dann die anderen alle eine? 🤣
Also. Ich springe mal auf deinen Zug auf. Die Symptome wären "alle". Warum auch immer ein Virus, das bisher hauptsächlich für Lungenentzündungen verantwortlich war und kaum erforscht ist, nun plötzlich alles Mögliche an Symptomen verursachen soll. Aber eben es soll ja ein komplett NEUARTIGES Virus sein. Mindestens 70% der Verläufe sei Symptomlos. Überlebenschance über alle Bevölkerungsgruppen gesehen bei 99.77%, wenn man die ab 80 Jahren weglässt, da die Lebenserwartung nunmal 83/84 Jahre ist ist die Überlebenschance bei 99.9 irgendwas%...
Lili
Wenn man Leute so sehr davon überzeugen muss, dass es eine Krankheit gibt, die so gefährlich ist, dass es eine ImpfPFLICHT gibt um sich zu schützen... Ebola hat eine extrem hohe Sterberate. Da müsste man sicher nicht so ein Medienintermezzo starten und eine Impfpflicht einführen. Da würden es die Leute freiwillig tun.
Lili
Musst du nicht, klingt schlüssig und deckt sich in etwa mit dem was ich weiss
Lili
Die Impfpflicht ist NOCH nicht da aber Leute werden bereits mit Kündigung unter Druck gesetzt, wenn man sich nicht impfen lässt. Sowie Leuten schon gekündigt wurden, weil sie die Maske nicht tragen können
Lili
Kommen wir doch zur Herdenimmunität... Warum hat die WHO die Definition so angepasst, dass diese nur noch per Impfung erreicht werden kann und nicht mehr durch natürliche Immunität? Ab 60% Durchseuchung der Bevölkerung ist eine Herdenimmunität gewährleistet. Wenn nun aber 70% symptomlos bleiben, wie weiss man dann, dass die Herdenimmunität nicht längst erreicht ist?
Lili
Wie kannst du diese Krankheit so ernst nehmen wenn die Sterblichkeitsrate so gering ist? Hattest du auch so Angst vor der jährlichen Grippe? Wir brauchen keine Wissenschaftler die uns sagen was wir tun sollen. Wir sind keine Kinder! Wer krank ist, bleibt zuhause bis er keine Symptome mehr hat. Massnahmen aufheben und die Alten schützen. Das Geld was jetzt für die Wirtschaft drauf geht, hätte man doch einfach ins Gesundheitswesen und die Pflege stecken können. Die könnten sich jetzt alle vergoldete Marmorböden leisten.
Lili
Witzig. Die Argumentation. Wenns dann um die Impfung geht und die Alten gekillt und das Pflegepersonal Krankgeimpft wird ist es in Ordnung? 3jahres-Folgen durch die Impfung?
Lili
Steht immer noch die Frage im Raum, wie du mit 0.23% Sterberat so viele Tote heraufbeschwören willst... Bei der Grippe ist es doch auch kein Problem und nicht nötig so ein Theater zu machen. Ja Symptome, MÖGLICHE Langzeitfolgen... Haben wir bei der Grippe auch. Also mir fehlt der Drama-Faktor in der Realität, der das alles rechtfertigt weil die Regierung so einen auch nicht bringt. PCR-Positiv. Das ist der Richtwert. Aber Nichtssagend.
Lili
Hör mal. Bei einer Pandemie mit 2% oder 10% Sterberate gebe ich dir recht. Herrje es gab 2005 mal einen Richtwert der WHO ab wann man die Alarmglocken läuten muss wegen einer tödlichen Pandemie. Bzw wie tödlich sie sein muss um alles in Gang zu setzen. Heute ist nur noch die Ansteckung wichtig. Was völlig bescheuert ist. Definition anpassen und Panik verbreiten. Zudem solltest du mal die Studien von Ioannidis lesen. Dann können wir weiter diskutieren...
Lili
"Also du willst mir erzählen die who stuft die Gefährdung einer Pandemie nach der tötlichkeit ein? Quatsch!" Nein tut sie ja nicht mehr seit 2005. Aber ich bin gerade irritiert. Meiner Meinung nach wäre das doch wichtig/richtig eine Pandemiegefährlichkeit nach ihrer Sterblichkeitsrate einzustufen? " Stell dir vor wir hätten den normalen Tagesverlauf wo wären wir heute ? Im Krankenhaus, auf den Gängen weil es nicht genügend Platz gibt , voller infizierter, man wir wären tot." Öh. Beeinflusst ein Lockdown die Sterblichkeitsrate? Bei so wenigen schweren Verläufen? Bzw die Kapazität der Spitäler in der Schweiz waren immer gleich, zeitweise weniger als sonst. Interessanterweise haben wir insgesamt auch weniger Intensivbetten und geschlossene Kliniken. Steht alles in der ersten Quelle die ich oben genannt habe wo du nicht draufklichen willst 😅
Lili
" Stell dir vor wir hätten den normalen Tagesverlauf wo wären wir heute ? Im Krankenhaus, auf den Gängen weil es nicht genügend Platz gibt , voller infizierter, man wir wären tot." Hast du bei deinen Recherchen mal nach Norwegen, Schweden, Belarus geschaut? Die haben kaum Massnahmen und siehe da, denen geht es gut. In meiner Quelle stehen auch die Massnahmen welches Land wann eingeführt hat. Sehr umfangreich recherchiert. Vielleicht willst du ja trotzdem mal reinschauen.
- Warum sind Skiegebiete offen, aber Restaurants geschlossen? Mal die Warteschlangen angeschaut?
....
Mal so ein paar Denkanstösse.
Jetzt schon verwirrt? Ich hab doch die flache Erde noch gar nicht erwähnt... 😄🤪
Lebst Du noch, oder stirbst Du schon?
Die haben ja so einen Stress mit unsereins ... usw. und würden sich durch uns anstecken !?
RICHTIG IST: Um genau die zu schützen, die keine Maske tragen können/dürfen...
Wenn Maskenbefreite aber gar nicht rein dürfen, warum tragen dann die anderen alle eine? 🤣
Mindestens 70% der Verläufe sei Symptomlos. Überlebenschance über alle Bevölkerungsgruppen gesehen bei 99.77%, wenn man die ab 80 Jahren weglässt, da die Lebenserwartung nunmal 83/84 Jahre ist ist die Überlebenschance bei 99.9 irgendwas%...
Ab 60% Durchseuchung der Bevölkerung ist eine Herdenimmunität gewährleistet. Wenn nun aber 70% symptomlos bleiben, wie weiss man dann, dass die Herdenimmunität nicht längst erreicht ist?
Die Argumentation.
Wenns dann um die Impfung geht und die Alten gekillt und das Pflegepersonal Krankgeimpft wird ist es in Ordnung?
3jahres-Folgen durch die Impfung?
Nein tut sie ja nicht mehr seit 2005. Aber ich bin gerade irritiert. Meiner Meinung nach wäre das doch wichtig/richtig eine Pandemiegefährlichkeit nach ihrer Sterblichkeitsrate einzustufen?
" Stell dir vor wir hätten den normalen Tagesverlauf wo wären wir heute ? Im Krankenhaus, auf den Gängen weil es nicht genügend Platz gibt , voller infizierter, man wir wären tot."
Öh. Beeinflusst ein Lockdown die Sterblichkeitsrate? Bei so wenigen schweren Verläufen? Bzw die Kapazität der Spitäler in der Schweiz waren immer gleich, zeitweise weniger als sonst. Interessanterweise haben wir insgesamt auch weniger Intensivbetten und geschlossene Kliniken. Steht alles in der ersten Quelle die ich oben genannt habe wo du nicht draufklichen willst 😅
Hast du bei deinen Recherchen mal nach Norwegen, Schweden, Belarus geschaut? Die haben kaum Massnahmen und siehe da, denen geht es gut. In meiner Quelle stehen auch die Massnahmen welches Land wann eingeführt hat. Sehr umfangreich recherchiert. Vielleicht willst du ja trotzdem mal reinschauen.