Sorry, mit dem habe ich kein Mitleid. Selbstverschuldetes Elend, kein Opfer, sondern gehört zu den Tätern. Wie in guten Analysen im Internet ja auch zu lesen war, stürzte er sich auf den weißen Mann, obwohl der auch einen der Mäntel trug, die die Leute von Stürzenberger trugen. Die hatten alle den gleichen Mantel, so eine Art Regenmantel, der wohl weiß und hellblau oder türkis war, wenn ich die Farbe richtig erinnere, auf alle Fälle einheitlich. Warum stürzte er sich auf den? Nun, weil er ein rotgrüner Polizistendepp war, der wie der Pawlowsche Hund konditioniert wurde: Weißer Mann = schlechter Mann, weil Nazi. Mann mit brauner Gesichtsfarbe = Flüchtling, also Opfer von Nazi, muss vor bösem weißen Mann geschützt werden. Tja, und so konditioniert hatte er genau die falsche Entscheidung getroffen: Er stürzte sich auf einen der Stürzenberger-Leute, obwohl "der braune Mann" für jeden sichtbar mit dem Messer Amok lief. So endet das, wenn man gehirngewaschen ist. Die Familie hat man ein paar Tage später ins Fernsehen gebracht, damit die den dummen Massen Opium fürs Volk gibt: Es war die Rede davon, dass der Rouven sogar ein arabisches Wörterbuch hatte und fleißig Arabisch lernte, weil er sich mit den Arabern auch unterhalten wollte, mit denen er ja tagtäglich zu tun hatte. Er hatte auch Verständnis dafür, dass viele von ihnen aufgrund der schlechten Umstände in Deutschland (hohe Arbeitslosigkeit usw.) dann auch mal versehentlich auf die schiefe Bahn blablabla. Nee, für so jemanden kein Mitleid.

Genau. Du hast Meinungen und kein Wissen. Du meinst zu wissen, dass derjenige, der vom Bullen fixiert wurde, ein zufälliger Passant war, der gerade von der Haltestelle kam. Ich halte dagegen, dass das einer vom Stürzenbergers Leuten war, denn er hatte genau so ein blaues Ding an wie die anderen von Stürzenberger. Wo soll das gestanden haben, dass das ein zufälligerweise von der Haltestelle gekommener Passant war?

Nun ja, jedem seine Meinung 🤗

Ich sag doch, denk was du willst 👍🏻. Ich hab's gesehen und du hast es eben bei Wikipedia erforscht.

So wie bei Philippos aus Bad Oeynhausen... er hat sich auch für unsere (zukünftigen) Fachkräfte eingesetzt... was soll ich sagen... alles Schlafschafe. Hoffe es wachen mal endlich alle auf, sonst wird's eng. 23.2. 💙

Ja, das willst du nicht wahrhaben. Bei Heinrich Himmler heißt es: "Der Untermensch hat zwei Hände, zwei Füße und eine Art Gehirn." Es ist also nur eine Art Gehirn, also kein richtiges. Es ist ein Gehirnsurrogat. Und du hast exakt so ein Ding. Alle Berichte, die ich las, schrieben davon, dass das einer vom Team war, den der Polizist am Boden fixiert hatte. Aber du, mit deinem Untermenschenhirn, hast dir natürlich was eigenes zurechtgemacht. Der Mann kam vorher von der Haltestelle. Dass er zum Team gehört, erkennt man an der auffälligen Jacke. Aber du kochst dir dein eigenes Süppchen. Dein dummes Gehirnsurrogat reimt sich jetzt Folgendes zusammen: Er hat überhaupt nichts damit zu tun. Er wird nur zufälligerweise damit verwickkelt. Und schon hast du dein Wissen. Dich kümmert gar nicht, was sonstwo steht. Überall hast du dein Argument beisammen, warum die Berichte alle nicht richtig sind: die Zeitungen sind nur die Mainstream-Medien, die Öffis bringen immer nur Schund, Wikipedia kann man nicht trauen und und und. Und das einzige, was du gesehen hast, war, das er gerade von der Haltestelle kam. Dass der zum Team gehört und sich gerade Zigaretten oder sonstwas geholt hat, darauf kommst du gar nicht. Dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass er eine blaue Jacke trägt, die vom selben intensiven blau ist, wie die anderen eine tragen, juckt dich nicht. Dass er genauso wie die anderen einschreitet, weil er zum Team gehört, juckt dich nicht. Stattdessen reimst du dir eine an den Haaren herbeigezogene Geschichte zusammen, von einem Mann, der zufällig von der Haltestelle kommt und zufällig in die Sache verwickelt wird. So funktioniert ein Untermenschenhirn!!!

Du kannst einem nur leidtun 🤗