Das sind feige Menschen die in offener Konfrontation von Angesicht zu Angesicht nicht bestehen können. Das Einzige was sie können ist von hinten zuschlagen und das zu Mehreren auf einen einzelnen Menschen. Wie gesagt feig stinkfeig.
Sam T.
Er gibt ja auch offen zu, dass nur mit unfairen Mitteln gekämpft wird. Ich war früher in der linken Szene und habe eigentlich immer die Erfahrung gemacht, dass wir gerannt sind und nicht die Skins! Ein Bespiel aus meiner Vergangenheit: Als ich allein in der Nacht, in der Altstadt, von Burschenschaftlern (zwar auch überraschend und von hinten) angegriffen wurde, war es aber nur einer der mich attackierte! Ich habe mich der Mehrzahl der Angreifer entsprechend nur geschützt und abgewehrt, aber natürlich nicht gekämpft. nachdem ich also einige auf die Nase bekommen habe kam dann einer der übrigen und hielt den Angreifer zurück. Er entließ mich mit den Worten "schau daß'd weida kummst, sonst kriegst von Mia a nu ane auf die Schnauzn" Naja es war keine erfreuliche Erfahrung, aber es war nicht besonders unfair.
Ich habe allerdings noch nie die Aktionen der Antifa Gutgeheissen, denn wer sich auf das Niveau seines Gegenüber, das er kritisiert begibt, ist nicht mehr besser als diese selbst.
Martin, Ich kann nur sagen dass ich entsetzt bin über das wofür die Linken heute stehen, weil sie selbst zu Faschisten geworden sind. Die IB ist eine sehr gute Idee und ich hoffe dass unser Land und unsere Kultur noch zu retten ist!
@Samuel T. (Deine Antwort ist auf einem anderen DiscussBot gelandet) Ich glaube, man muss da zwischen politischer Gewalt, die ich ablehne wie du, und persönlicher Gewalt unterscheiden. Die IB als Organisation muss gewaltfrei bleiben, sonst zerstört sie sich selber. Das ist klar. Wenn aber ein Mitglied der IB persönlich, auch im Rahmen einer IB-Aktion, von der Antifa angegriffen wird oder sein Eigentum zerstört wird, dann hat die Gewaltlosigkeit ein Ende. Im Rahmen einer Notwehr ist immer Gewalt zulässig. So habe ich es gemeint. Es kann nicht sein, dass eine Gruppe der IB von der Antifa angegriffen wird, ohne dass sich die IB wehrt.
Das versteht sich ganz von selbst! Das muss auch so sein, solange nicht von der Polizei für ausreichend öffentliche Sicherheit gesorgt wird. Ohne Kickl kann man davon ausgehen, daß es sinnvoll ist geschulte und in kampfsport ausgebildete sicherheitsleute bei IB Aktionen, zum Schutz einzusetzen.
Oder einfach selbstbefriedigung in Reinstform auf Kosten Demokratie Denkfreiheit und einer Respektvollen Gesellschaft, kurz auf Kosten d. Zivilgesellschaft
Am besten ist es wenn er sagt das sie eine freie gewaltlose gesellschaft wollen 😂 #heuchler
D
Gesprochen wie ein aufrichtiger Faschist, so ging meinungsunterdrückung auch in italien; "schwarzhemden" waren der original schwarze block gewaltbereiter Militantentruppen
Kevinjõ
Richtiger Lauch , sicherlich, in der Gruppe stark sein, aber Mann gegen Mann werden wohl die wenigstens machen. Als ob jemand vor dem Weg rennt 😂
Ich betrachte das Antifa-Video als Aufruf zum Bürgerkrieg.
Ein Bespiel aus meiner Vergangenheit:
Als ich allein in der Nacht, in der Altstadt, von Burschenschaftlern (zwar auch überraschend und von hinten) angegriffen wurde, war es aber nur einer der mich attackierte! Ich habe mich der Mehrzahl der Angreifer entsprechend nur geschützt und abgewehrt, aber natürlich nicht gekämpft. nachdem ich also einige auf die Nase bekommen habe kam dann einer der übrigen und hielt den Angreifer zurück. Er entließ mich mit den Worten "schau daß'd weida kummst, sonst kriegst von Mia a nu ane auf die Schnauzn"
Naja es war keine erfreuliche Erfahrung, aber es war nicht besonders unfair.
Ich habe allerdings noch nie die Aktionen der Antifa Gutgeheissen, denn wer sich auf das Niveau seines Gegenüber, das er kritisiert begibt, ist nicht mehr besser als diese selbst.
Martin, Ich kann nur sagen dass ich entsetzt bin über das wofür die Linken heute stehen, weil sie selbst zu Faschisten geworden sind. Die IB ist eine sehr gute Idee und ich hoffe dass unser Land und unsere Kultur noch zu retten ist!
Gottes Segen für alle, die ihn wollen!
(Deine Antwort ist auf einem anderen DiscussBot gelandet)
Ich glaube, man muss da zwischen politischer Gewalt, die ich ablehne wie du, und persönlicher Gewalt unterscheiden. Die IB als Organisation muss gewaltfrei bleiben, sonst zerstört sie sich selber. Das ist klar. Wenn aber ein Mitglied der IB persönlich, auch im Rahmen einer IB-Aktion, von der Antifa angegriffen wird oder sein Eigentum zerstört wird, dann hat die Gewaltlosigkeit ein Ende. Im Rahmen einer Notwehr ist immer Gewalt zulässig. So habe ich es gemeint.
Es kann nicht sein, dass eine Gruppe der IB von der Antifa angegriffen wird, ohne dass sich die IB wehrt.