Viene ucciso qualche soldatino e gli USA minacciano di spalancare le Porte dell'Inferno.
Vengono uccise DECINE DI MIGLIAIA di soldati e l'abilissimo giocatore di scacchi del Cremlino "si riserva il diritto di".
Trova le differenze...

Capisco il punto che vuoi evidenziare, ma il confronto è piuttosto semplicistico. Le reazioni degli Stati non dipendono solo dal numero delle vittime, bensì dal contesto strategico, dagli interessi nazionali, dalle alleanze e soprattutto dal rischio di un'escalation diretta tra potenze nucleari.
È legittimo criticare la diversa intensità delle reazioni internazionali, ma ridurre tutto a "gli USA fanno questo, la Russia fa quello" significa ignorare la complessità della geopolitica. Se vogliamo discutere seriamente, confrontiamo fatti e contesti, non slogan.

Condivido quanto da te scritto ma continuo a ritenere che tutti quelli che parlano a prescindere di Putin come "abilissimo giocatore di scacchi" e che comunque saltino inorriditi sulla sedia appena si mettano in evidenza gli errori (TANTI, checché se ne dica) che Mosca abbia fatto dall'inizio della Guerra - sarebbe ora di finirla con questa grottesca pantomima semantica e chiamare le cose col proprio nome - non da ultimo la perdita di ogni Credibilità a furia di non rispondere adeguatamente al superamento di qualsiasi Linea Rossa che sta avvicinando e non già allontanando il mondo al rischio di un'escalation nucleare siano i primi a non voler "discutere seriamente".
Poi, per carità, ognuno si tenga la propria opinione come è giusto che sia ma senza la pretesa di ergersi su un piedistallo a dar lezioni di Geopolitica agli altri