Bereits in den politischen 70ern, gab es Überlegungen-, die Atemluft zu besteuern. Ich glaub, es war damals ein rotgrün geführtes Projekt. Man wusste allerdings nicht, wie man das dem Steuerzahler beibringen sollte. Also sich hinzustellen und einfach zu sagen: Du musst Abgaben erdulden, weil Du nunmal auf die Welt gekommen bist und der Staat Dich finanziell melken will- das ging nicht.
Also wurde fortan umgeplant und die Besteuerung erfunden, den pauschalen Fußabdruck eines jeden einzelnen menschlichen Individuums in Rechnung zu stellen. Das Mittel ist die ständige Einprägung von schlechtem Gewissen in der Gesellschaft. Die Politik und alle die daran verdienen, erklärten sich von da an selbst zum Gott oder zumindest seiner Vertretung auf Erden.
In Wirklichkeit geht es nie, um das Wohl des Menschen, der Natur oder die Gesundheit.
Es ist wie immer in der Menschheitsgeschichte… es geht um Sklaverei.

Böse Zungen behaupten ja das die Pole sich tauschen, was sie in der Erdgeschichte alle paar x- 1000 Jahre machen. Wir haben keinen Einfluss darauf. Daher kommen die Wetterextreme. Das Klima der Erde können wir nicht ändern... es hat soviel mit der Position der Erde in unsere Galaxie zu tun, und wenn man sich damit näher auseinandersetzt glaubt man das Märchen vom Menschen verursachten Klimawandel nicht mehr! Es ist ein Zyklus! Ähnlich wie bei einer Frau. 😆 und bevor die ihre Tage kriegt spielt sie auch verrückt ....

Das hast Du schön geschlussfolgert ^^

Spezifische Wärmekapazitäten: Kohlendioxid: 0,86, Wasser: 1,85, Methan: 2,21.

ohne Co2 kein Leben

Spezifische Wärmekapazitäten: Sauerstoff: 0,915 bei 0°, Stickstoff: 1,04 bei 0°. Die o. a. Werte ebenfalls bei 0°.
Kohlendioxid hat also von allen angegebenen Gasen die geringste Wärmespeicherungsfähigkeit.

Also hab ich es doch richtig in Erinnerung das Darius sowas sagte .

Moin klimaschwindel sag ich immer wieder so ich muß was tun

Genau. Und schaut euch das hier mal an.
https://youtu.be/4AMMKD-sNgo

Moin, ja das ist mir klar gewesen, das man hier in Deutschland nur noch verarscht wird. Geierland!!! Wer den grünen Quatsch glaubt, klebt sich an.

Sicherlich handelt es sich bei dem CO2 Thema um einen riesigen Hoax, um die Interessen einiger Weniger umzusetzen.
Trotzdem ist dieses Video und der Vergleich unsinnig. Bei chemischen Mischungen und Reaktionen geht es nicht um die vollständige Masse, sondern deren Verhältnisse, da könnten kleinste Veränderungen natürlich Reaktionen verursachen.
Und den Mengenvergleich auf Deutschland zu reduzieren ist ebenfalls irreführend.
Dann könnte man ja stets auf nur eine Person von 7 Mrd. Menschen reduzieren und sagen, der Einzelne kann nichts bewirken.

Habe das o. g. Video gesehen (Henner).
Wenn ich mich der einfachen Vorstellung hingebe, dass ja Wärme nach oben steigt (prinzipiell natürlich nach dem Wärmegradienten strömt),
will ich doch mal denken, dass die Wärme von unten kommt, also noch unterhalb der Erdoberfläche. Und so denke ich das weiter: die Wärme kommt aus dem Erdkern, heizt die Meere auf, die aufgrund ihrer hohen Wärmekapazität einmal aufgenommene Wärme lange speichern und langfristig in die Atmosphäre abgeben. Irgendwie muss es also an Zyklen im Erdkern liegen, der mal mehr, mal weniger Wärme produziert. Vielleicht spielen auch Veränderungen der Erdachsenstellung, der Bahnbewegung oder der Stoffströme im Erdinnern eine Rolle, die CO2- Hypothese wird für mich immer absurder. Insofern ist ja auch die Frage der Effektivität von Handlungsänderungen des Menschen zu stellen, und genau das diskutieren wir doch: dieses verfehlte Grünennarrativ.

Wer glaubt anhand eines simplen Videos die komplexen Vorgänge verstehen zu können, Amen.
Die besten Wissenschaftler der Welt kommen nicht ohne Grund zu einem Konsens.

WELCHEM?

Mudugugeln

Verraten Sie mir Ihre Quelle? Ich komme leider nicht weiter.

Und wenn ein bis gestern zu den besten Wissenschaftlern gehörender etwas anderes sagt, ist seine Karriere am Ende.

Also können jetzt alle Lastenräder verbrannt werden. Juhuuuuuu

Das würde mich auch interessieren. Vor allem eine Quelle wäre gut zu wissen. Ich mache mir gerne selbst ein Bild 😉

Die Aussage im Video kann ja korrekt sein, ohne etwas zu beweisen. Da muss man tiefer einsteigen und die meisten werden mit den komplexen Zusammenhängen überfordert sein wie unser Vize Kanzler mit der Gaswirtschaft. Mir fällt bei sowas immer ein: wenn man zwei Menschen auf einen Quadratmeter stellt und diese Fläche aneinander reiht passen die 8 Milliarden Menschen in den Berliner Ring. Aber was sagt das aus? Ganz sicher: ich habe die Corona-Regeln nicht beachtet. Und das mit der Fläche stimmt auch. Hab ich nachgerechnet.