Tim K.
Darf ich vorstellen:
Das ist der 59-jährige Martin Waschner. Richterchen am Amtsgericht Bamberg.
Martin zeigte beim damals 20-jährigen Iraker Musta­fa Q, der erst eine 13-Jährige bedrängt und eine 16-Jährige sexuell belästigt und begrapscht hatte, äusserste Milde.
Bei Satire kennt er allerdings keinen Spaß!
Solche Gestalten sprechen Urteile "im Namen des Volks".
Das muss und WIRD sich ändern!

94 comments

Show 72 more comments
MMA👊🏽 Südstadt
Genau solche (bio-) Deutsche VERSUCHEN UNSERE EINHEIMISCHE BEVÖLKERUNG ZU ZERSETZEN, ZU ZERMÜRBEN und sind letztlich daran SCHULD, dass sich KINDERMÖRDER, VERGEWALTIGER und BOMBEN-AUTO-MESSER-ATTENTÄTER teilweise UNGESTRAFT BEI UNS STEUERFINANZIERT LEBEN DÜRFEN‼️ Auf dem Scheiterhaufen 🔥‼️
2
veni vidi vici 🇦🇹🇨🇭🇩🇪
Worauf zielt des Tim K. (bescheuerte Opposition) die Verungimpflichung von Richter ab? Dass sie durch KI ersetzt werden! Genau dass ist ja ihr Plan. Wenn dieser Richter Martin so "gerichtet" hat, dann, weil er ein Diener des Staates ist und es ihm so befohlen wurde. Besser ist es deshalb, sich gegen den Staat zu wenden, so wie es David Bendels, der Chefredakteuer von Deutschland-Kurier eben gemacht hat.
Willi
Das sind Beamte die man sich sparen kann. Gibt es überhaupt Fälle wo man solche offenbar politisch Motivierte Personen abmahnt oder mal aus dem Dienst entlässt? Eine Willkürliche Justiz kennen wir aus der Geschichte und das Volk will es nicht mehr. Was ist mit dem Grundsatz alle sind gleich vor dem Gesetz?
1
Mark Houser
Wieder ein Beweis, daß in Nancys Demokratie keine Gewaltenteilung existiert. Diese Schauspieler sind sowas von aufgeflogen....aber dafür haben die Sozen ja den Sascha, der uns nach 3 Legiskaturen immer wieder von neuem die Politik der Sozen erklären will...

Dieses Super Personal ist wirklich jeden Cent wert, Sarkasmus aus!
1
Thomas Hauke
An wem erinnert mich dieser Richter? Ich komme einfach nicht drauf. Vielleicht fehlt ein Deteil im Bild? Vielleicht eine Glatze? Nein es ist was aderes, ich bin vielleicht erschrocken.
Tommy H.
Im Namen des Volkes wäre es nur, wenn man 2-3 Schöffen bei allen Verhandlungen mit einbezieht, die den Richter überstimmen können.
1
Monika Ebner
Anders Hansen
Dem Vogel sein Konterfei sollte an jedem Ort an dessen Gerichtslinde angeschlagen werden. Solche Typen gehören nicht in die Justiz eines Rechtsstaates. 🤡🤮🤪
Rechtstaat ??????????????????????????????
Michael Bernhardt
Fehlt nur noch das er einen Angeklagten als schäbigen Lump bezeichnet
Urbi
Keine Berufung? Das Urteil ist inakzeptabel.
Karsten Schmidt
Glück hat er, der "Richter". So wie er aussieht, gerät er nie in die Gefahr, dass ein Muslim ihn mit einer Ziege assoziieren könnte! Im Ernst: der gehört an die Brandmauer! Klar, von der andern Seite!
Hermann Hesse
"Im Namen des Volkes" - Bienenvolk in den Anden???
Marco
Hoffentlich fickt ihn dass Karma.
Fränker
Gesicht und Name merken!
Würde mich nicht wundern, wenn er unter den 2 Mio "Kunden" auftaucht, der kürzlich hochgenommenen Kinderpornoseite!
3
Bellizistenhammer
Die Ultimative Gerechtigkeit erwartet ihn bereits, den ungerechten Richter, der aufgrund seiner persönlichen Verantwortung besonders scharf in die Strafe läuft!
⚡💥🔥
1
Holger
Marco
Hoffentlich fickt ihn dass Karma.
Ja- ins Auge am besten 👍
2
Sandra Schmidt
Mich würde ja mal interessieren, was ihr so alle mit 13 und mit 16 Jahren gemacht habt.....
Fritz Münchner
Also rein optisch sind gewisse parallelen zu einem bekannten Richter der NS Zeit vorhanden.
Der hat übrigens auch im Namen des Volkes geurteilt.
K-H D.
Was kostet hier „Ein Arschloch“ ?
Sven H.
Marco
Hoffentlich fickt ihn dass Karma.
💯👏👏👏
1
Thomas Holzvoigt
Terminieren
bernhard Schmitthuber
Also das Bild ist echt Scheise..... so ohne Regenbogenarmbinde ist diese Fr. F. richtig armselig ...
1
Show next 1 comment