Tim K.
Läuft das schon unter Pädo?
Ist ja abartig!
Zum KOTZEN!!!!!!

#Wecker

67 comments

Show 55 more comments
Peter
Soares
Also von Toleranz und psychologischer Analyse lese ich hier nichts.... Warum hat das Mädchen bei einvernehmlicher Liebe da einen Schaden ????? Nur weil die perversen Sensations-Lustgeier das verteufeln !!!!!! Sanfte Einführung in die Liebe durch ältere Personen war und ist in vielen Kulturen erfolgreich !
Dann frag die teenager 10 Jahre später
1
Cäsar
Der war schon immer ein scheinheiliger Kotzbrocken 🤮🤮🤮
1
Achim
Kinderficker bekommen jetzt Oberwasser? Weil es alle Politschranzen auch tun?
1
helma müller
Moralisch waren seine Texte sehr häufig, war wohl nicht so ernst gemeint.
PeterZ
Sechzehn Jahr blodes Haar ... so stand sie vor mir – Ist halt eine andere Generation: hiermit entschuldigt
1
Richard
In den 80ger Jahren hatte er es "satt, ein Mann zu sein...." Doch für eine Minderjährige reichr es offenbar noch. Typisch Links
Leonardo
Was mich ein bisschen wundert ist wie wenig hier doch über Donald Trump und die Eppstein-Files gesprochen wird. 😉
1
Andreas Sorge
Natürlich ist das schon Pädophilie‼️
Ein 63jähriger alter Mann mit einem kleinen 15 jährigen Mädchen ist ein Verbrechen.
Er befriedigt seine perversen Gelüste an einem Kind‼️
Abartig 😡 und zum kotzen 🤮
2
LoPat GerWo
Andreas Sorge
Natürlich ist das schon Pädophilie‼️ Ein 63jähriger alter Mann mit einem kleinen 15 jährigen Mädchen ist ein Verbrechen. Er befriedigt seine perversen Gelüste an einem Kind‼️ Abartig 😡 und zum kotzen 🤮
Nein ist nicht pedo. Pedo ist nur mit vorpupartäten Kindern. Mit 15 ist man kein Kind.
2
Werner B.
ABI 1933?
1
claudius.online
Stitchie
Mit 15 ist man weder körperlich noch psychisch voll entwickelt. Man könnte ihm höchstens zugute halten, dass er sich bereits wieder zurück entwickelt, pfui bah
Da kennen sie halt keine 15jährigen, muss aber auch nicht sein!
Martin PULZ
"Bolschewiken, Päderasten / sind's, die wir schon immer haßten!" 🤮