39 comments

Show 19 more comments
Welcher Tweet von Lauterbach? Davon lese ich hier nichts.
Mike Amtmann
Im Übrigen setzt ein konstruktiver Diskurs eine gesunde Psyche, Kompetenz, Moral und Rechtschaffenheit voraus. Das trifft auf Lauterbach jetzt nicht gerade zu. Ganz zu schweigen davon, dass ihm schwere Verbrechen vorzuwerfen sind. Den einzigen Diskurs, den es bei ihm geben dürfte, wäre jener vor Gericht mit ihm als einer der Angeklagten.
Ich sage nur Maulwurf….
Andreas Echterbrock
Es kommt auf die Betonung an.
So entstehen leicht Missverständnisse. Ihr plappert DC nach dem Maul.
Haintz ist in Ordnung.
Den halte ich schon lange nicht für ganz sauber. 🤮
Auf die Idee, mit dem Klabauterbach einen offenen Diskurs führen zu wollen, muss man erstmal kommen. 🤦🤦🤦 Was sollte das bringen? Vielleicht wie die Bäcker in ihrem Bettelbrief "Bitte Bitte" sagen und darauf hoffen, dass der L. ein Herz hat? Man, Herr Haintz, der L. ist nur 'ne ausführende Marionette, die Aufträge bekommt und diese umsetzt! Das sollten sie mal begreifen. Den Diskurs müssten sie an elitärerer Stelle führen! L. ist nur ein kleines Licht.😉
So trennt sich die Spreu vom Weizen…..Wer dem Lauterbach auch noch einen „Dialog“ anbietet ist bei mir untendurch!
⚓️65 H.D.
Ich sage nur Maulwurf….
Ich habe bei ihm auch ein komisches Gefühl....!!!
Kay1964
So trennt sich die Spreu vom Weizen…..Wer dem Lauterbach auch noch einen „Dialog“ anbietet ist bei mir untendurch!
Dann muss das ganze Volk bei ihnen unten durch sein
Das Volk führt zwar kein Diskurs mit Klabauterbach, aber sie machen alles brav mit was dieser Irre sagt
Auch das ist eine Form von Diskurs.
Das Problem seit 2 Jahren ist und bleibt das Volk.
Die Verbrecher schreien heute ihre Gewalt, Ungerechtigkeiten dem Volk ins Gesicht und niemand der aufsteht dagegen!!!
Darum wird die Agenda 2030 super funktionieren.
Also noch „ lustige“ Jahre vor uns
Haintz ist doch Anwalt....kommt mir eher wie ein "Weichspüler" vor. Er sollte sich bitte mehr mit der ganzen Justiz beschäftigen, die korrupt ist und systemtreu. Ok. er hat wohl so einigen Menschen schon geholfen...hört man. Aber Fakt ist doch, daß er auch schon gegenüber den eigenen Leute der Bewegung, und deren Willen, etwas arrogant auftrat. Ein junger Mann der etwas oberlehrerhaft herüberkommt und das stört mich dann doch an der Person. Karl Lauterbach richtet das Land gesundheitlich zu Grunde und er soll nun ernten, was er gesäht hat!
Außerdem ist er ein erbärmlicher Stiefellecker der Pharmakonzerne und ein heuchlerischer Lügner !!!!
Wieviele Menschenleben er (mit der ReGIERung) auf dem Gewissen hat, wird auch aufgeklärt werden.
Verantworten wird er sich sowieso müssen....spätestens vor dem Schöpfer!!!!
Andreas Echterbrock
Es kommt auf die Betonung an. So entstehen leicht Missverständnisse. Ihr plappert DC nach dem Maul. Haintz ist in Ordnung.
Hallo..., jeder darf doch seine Meinung frei äußern....DC hat das doch nur als kleine Spitze gebracht ! Daran stört mich gar nichts!
..lest doch erst einmal, was der Panik-Karl da geschrieben hat !!!!! Aber lest dann auch alle seine vorhergegangen Tweets...und bildet euch dann eine Meinung.
Hat der Haintz nicht mehr alle Tassen im Schrank 😡Mit diesem Schwerstverbrecher gibt es nichts mehr zu diskutieren. So wie es Björn Banane im Interview gesagt hat es ist vorbei.
Herr Haintz, sie glauben doch nicht im Ernst das man mit solchen Gestalten einen Diskurs führen kann, gilt auch für die anderen politischen Marionetten. Wo Ideologie und Dummheit herrschen ist kein Diskurs möglich, sollte ihnen eigentlich auch schon langsam gedämmert sein.
Janka Winter
Irgendwie habe ich immer mehr den Eindruck, daß diese Typen von den Querdenker- " Gründern" einfach nur kontrollierte Opposition sind.......
Einen Diskurs kann man nur mit jemandem führen, der eine eigene Meinung haben darf. Mit einer Marionette (oder für Gutgläubig: Mit einem Angstneurotiker) kann man nicht diskutieren.
..natürlich muss/soll man mit JEDEM und über ALLES kommunizieren, selbstverständlich auch Opposition, das ist wichtig um zu einem Konsens zu kommen...eben Politik...ich find es absolut nicht positiv, dass es im heutigen Journalismus einfach nur EINE Wahrheit gibt...daraus resultieren ja die festgefahrenen Ideologien!