Ci stiamo avvicinando al momento Oreshnik
La risposta russa alla guerra sempre più ampia condotta dall'Occcidente, sarà il missile Oreshnik, che significherà l'addio di diverse capitali europee, se non di tutte.
Fornire all'Ucraina missili in grado di raggiungere Mosca e San Pietroburgo da parte di Washington non "normalizza le relazioni". Questa è la strada verso la guerra, non verso la pace. Un simile dono di missili indicherebbe chiaramente che il complesso militare/di sicurezza statunitense ha sottratto la politica al presidente Trump e sta continuando la guerra invece di negoziare la pace.
Dal rapporto di John Helmer concludo che Putin, Lavrov e i media russi sono troppo ingenui, troppo inconsapevoli, troppo creduloni, troppo irrealistici e troppo idealisti nel modo in cui pensano all'Occidente per comprendere il pericolo.
Trovo straordinario che il ministro degli Esteri russo Lavrov sia così perso nei confronti della realtà da aver dichiarato: "Operiamo partendo dal presupposto che tutto ciò che abbiamo sentito dai nostri colleghi statunitensi ai vertici e ad altri livelli ci dice che vogliono aiutarci a porre fine a questo conflitto affrontandone ed eliminandone le cause profonde".
Se il governo russo agisce su questa base, la Russia è definitivamente spacciata.
Le "cause profonde" sono la presenza della NATO ai confini della Russia, che causa insicurezza in Russia. Eliminare la causa profonda significa eliminare la fonte dell'insicurezza russa. Per molti anni l'Occidente unito ha respinto la richiesta della Russia di aderire alla NATO e le sue richieste di un accordo di difesa reciproca. Eppure il Cremlino è ancora fiducioso??!!
La Russia ha sperimentato questo senso di insicurezza da quando il presidente americano Clinton ha violato la parola data del governo statunitense, rendendolo inaffidabile agli occhi del mondo fin dagli ultimi anni del XX secolo. Clinton ha violato la parola data dall'amministrazione di George H.W. Bush, secondo cui, in cambio dell'accordo dell'Unione Sovietica di consentire la riunificazione della Germania, la NATO non si sarebbe avvicinata di un centimetro ai confini sovietici.
Clinton, senza dubbio ben pagato, ha spostato la NATO ai confini della Russia, rendendo così completamente inutile la parola data del governo statunitense. Eppure Putin e Lavrov si affidano alla parola data di Washington!
Per Putin e il comando militare russo, permettere che un conflitto territoriale limitato con l'Ucraina continuasse per così tanto tempo, ormai quasi quattro anni, è stato un errore strategico colossale che si sta trasformando in una Terza Guerra Mondiale. Putin non è responsabile del conflitto. Gli è stato imposto, ma la sua risposta al conflitto – permettere che persistesse e si ampliasse – è stato un enorme errore di valutazione.
Non so se qualcosa possa risvegliare il Cremlino dal suo torpore. Forse potrebbe essere utile che i russi leggessero questo articolo. Ci stiamo avvicinando al punto in cui, per evitare una guerra nucleare di portata mondiale, Putin dovrà arrendersi alla Russia. Putin, a differenza degli spietati neoconservatori sionisti americani, è capace di arrendersi al suo Paese per salvare il mondo da una guerra nucleare. Ma i nazionalisti russi glielo permetterebbero?
Il popolo russo è disposto a essere l'agnello sacrificale che salva il mondo dalla guerra nucleare sottomettendosi all'Occidente satanico?
Paul Craig Roberts
La risposta russa alla guerra sempre più ampia condotta dall'Occcidente, sarà il missile Oreshnik, che significherà l'addio di diverse capitali europee, se non di tutte.
Fornire all'Ucraina missili in grado di raggiungere Mosca e San Pietroburgo da parte di Washington non "normalizza le relazioni". Questa è la strada verso la guerra, non verso la pace. Un simile dono di missili indicherebbe chiaramente che il complesso militare/di sicurezza statunitense ha sottratto la politica al presidente Trump e sta continuando la guerra invece di negoziare la pace.
Dal rapporto di John Helmer concludo che Putin, Lavrov e i media russi sono troppo ingenui, troppo inconsapevoli, troppo creduloni, troppo irrealistici e troppo idealisti nel modo in cui pensano all'Occidente per comprendere il pericolo.
Trovo straordinario che il ministro degli Esteri russo Lavrov sia così perso nei confronti della realtà da aver dichiarato: "Operiamo partendo dal presupposto che tutto ciò che abbiamo sentito dai nostri colleghi statunitensi ai vertici e ad altri livelli ci dice che vogliono aiutarci a porre fine a questo conflitto affrontandone ed eliminandone le cause profonde".
Se il governo russo agisce su questa base, la Russia è definitivamente spacciata.
Le "cause profonde" sono la presenza della NATO ai confini della Russia, che causa insicurezza in Russia. Eliminare la causa profonda significa eliminare la fonte dell'insicurezza russa. Per molti anni l'Occidente unito ha respinto la richiesta della Russia di aderire alla NATO e le sue richieste di un accordo di difesa reciproca. Eppure il Cremlino è ancora fiducioso??!!
La Russia ha sperimentato questo senso di insicurezza da quando il presidente americano Clinton ha violato la parola data del governo statunitense, rendendolo inaffidabile agli occhi del mondo fin dagli ultimi anni del XX secolo. Clinton ha violato la parola data dall'amministrazione di George H.W. Bush, secondo cui, in cambio dell'accordo dell'Unione Sovietica di consentire la riunificazione della Germania, la NATO non si sarebbe avvicinata di un centimetro ai confini sovietici.
Clinton, senza dubbio ben pagato, ha spostato la NATO ai confini della Russia, rendendo così completamente inutile la parola data del governo statunitense. Eppure Putin e Lavrov si affidano alla parola data di Washington!
Per Putin e il comando militare russo, permettere che un conflitto territoriale limitato con l'Ucraina continuasse per così tanto tempo, ormai quasi quattro anni, è stato un errore strategico colossale che si sta trasformando in una Terza Guerra Mondiale. Putin non è responsabile del conflitto. Gli è stato imposto, ma la sua risposta al conflitto – permettere che persistesse e si ampliasse – è stato un enorme errore di valutazione.
Non so se qualcosa possa risvegliare il Cremlino dal suo torpore. Forse potrebbe essere utile che i russi leggessero questo articolo. Ci stiamo avvicinando al punto in cui, per evitare una guerra nucleare di portata mondiale, Putin dovrà arrendersi alla Russia. Putin, a differenza degli spietati neoconservatori sionisti americani, è capace di arrendersi al suo Paese per salvare il mondo da una guerra nucleare. Ma i nazionalisti russi glielo permetterebbero?
Il popolo russo è disposto a essere l'agnello sacrificale che salva il mondo dalla guerra nucleare sottomettendosi all'Occidente satanico?
Paul Craig Roberts
34 comments
Log in to comment
Infatti, non si combatte così una guerra, soprattutto, se ai propri confini.
Non si da il tempo a coloro che intendono attaccarti di potersi armare per poi poterlo fare. Hanno anche comunicato anno e mese del previsto attacco alla Russia..
Quindi, o, i russi sono perfetti idioti, oppure, dietro c'è dell'altro.
O i vertici al cremlino sono davvero ingenui o qualcosa non torna... cosa aspettano ad agire di averli in casa propria?
Gli oligarchi europei ed americani giocano le loro carte, accettando anche il rischio massimo, per sconfiggere la Russia, gli americani per difendere il mondo unipolare (non dimentichiamo che se la Russia viene sconfitta la Cina, privata delle materie prime crollerebbe subito dopo) e gli europei per evitare il collasso economico.
I russi, a loro volta, si muovono con grande cautela per evitare lo scontro diretto che, a ragione, temono.
Sono tuttavia, entrati in azione quando hanno visto che non potevano farne a meno.
Lo stesso accadrà anche adesso. Sono tuttavia convinto che un eventuale attacco sarebbe diretto contro la Francia e la GB nel tentativo di lasciar fuori dalla guerra tutti gli altri.
pertanto mi chiedo se prima o poi non verra rovesciato se continua su questa linea "molle"
non sono opinioni di estranei ai fatti
Non so se mi spiego...
E' proprio perchè la Russia ha dimostrato di abbassare sempre la testa che siamo arrivati al punto che "una mossa della Russia puo scatenare un conflitto globale" mentre gli altri possono fare quel cazz che gli pare.
Ma prima o poi dovrà reagire la Russia se questi continuano , o deve arrendersi agli occidentali per non far scoppiare un conflitto globale?
E temo che piu si va avanti, piu la reazione dovra essere sempre forte per rimettere al proprio posto gli occidentali, che nel frattempo hanno portato a EST 3/4 degli armamenti
Credo che la deterrenza della Russia ora come ora non stia funzionando proprio bene, se ne approfittano tutti
Purtroppo nella vita i bulli vincono sempre contro i gentili, solo nei film non succede :/