Ovvio che no. A rigor di regolamento niente articolo 5 neppure nel caso di attacco ad infrastrutture aeroportuali su territorio NATO dalle quali dovessero levarsi aerei per colpire infrastrutture e truppe russe ovunque dislocate. Ma poi gli Stati Uniti e l'occidente collettivo rispetterebbero le regole che essi stessi si sono dati?

Se è segreto come viene fuori ?

La definizione di "legittimo" non è riferito esclusivamente alla sola azione che riterrebbe unilateralmente legittimo quei particolari obiettivi ma si intende, nella visone più ampia del diritto internazionale e della convenzione di Ginevra, target oggetto di strike perché parte integrale del conflitto anche se subentrate in modo infimo e secondario. A ragione di ciò, l'articolo 5 del Patto Atlantico non può essere invocato dai Paesi che sarebbero partecipi a qualsiasi coinvolgimento ed a qualunque livello, ad un conflitto che non intacca membro NATO.