di Aleksandr Dugin

Siamo entrati nel terzo periodo della storia moderna della Russia: una guerra con l’Occidente, che è riuscita a imporci.
Questo periodo è il più difficile e decisivo, ma non potevamo impedirlo o evitarlo.
Il prezzo era la resa.
La guerra geopolitica dell’Occidente contro la Russia è in corso, cambiano solo gli stadi: freddo o caldo. In questo momento fa caldo, non c’è posto più caldo.

L’Occidente non ammette la possibilità stessa dell’esistenza di una Russia sovrana, indipendente e autonoma.
Lo stesso vale per la Cina e per altri Paesi che prendono sul serio la propria sovranità.
Dal punto di vista dei globalisti, hanno diritto di esistere solo quegli Stati che sono d’accordo con l’ideologia del liberalismo, con la linea generale degli Stati Uniti e della NATO, con il movimento verso il governo mondiale. Tutti coloro che si oppongono devono essere sconfitti.

Si tratta di un approccio puramente razzista.
Chiunque la pensi diversamente da noi dovrebbe essere cancellato dalla faccia della terra. Non è una novità per l’Occidente.

La novità è la sua fusione con il liberalismo, con l’agenda LGBT, con il desiderio radicale dell’Occidente moderno e delle sue élite di distruggere tutte le strutture della società tradizionale – la religione, lo Stato, la famiglia, l’etica, l’uomo stesso – fondendolo con una macchina e mettendolo sotto totale sorveglianza, sotto totale controllo.

Benvenuti in Matrix, nel “nuovo mondo coraggioso”.
La Russia – e soprattutto la Russia sovrana – non rientra affatto in questo contesto.
Ecco perché l’Occidente sostiene apertamente tutte le organizzazioni terroristiche ed estremiste e gli atti terroristici diretti se sono diretti contro la Russia, contro i russi, contro la stessa civiltà russa e i suoi portatori.

È già impossibile evitarlo e fin dall’inizio non è mai stato evitabile, perché questa è la logica di fondo della storia delle cose: mentre alcune potenze vogliono mantenere il mondo unipolare e la loro egemonia planetaria ad ogni costo, altre si ribellano ad esso e proclamano apertamente un ordine mondiale multipolare.
Chi vincerà questa guerra determinerà il futuro, se esiste un futuro.

La Russia è già entrata in guerra.

La Cina, altro potente polo sovrano, sta per entrare.
Non deve quindi sorprendere che la Russia si trovi in un cerchio di fuoco. L’escalation delle ostilità tra gli alleati russi Azerbaigian e Armenia, il conflitto tra altri alleati, Tagikistan e Kirghizistan, la promessa di alcune forze politiche in Georgia di aprire un secondo fronte contro la Russia, l’artificioso riaccendersi del conflitto transnistriano in Moldavia, le crescenti minacce alla Bielorussia e alla politica del suo leader sovrano Alexander Lukashenko e, infine, i tentativi di isolare la regione di Kaliningrad e gli attacchi diretti alle regioni russe – Crimea, oblast’ di Belgorod, Voronezh, Kursk, oblast’ di Rostov, Krasnodar Krai – sono tutti elementi della strategia dell’Anaconda occidentale, consueta per gli Stati Uniti, per strangolare la Russia.

Legittimamente, stiamo cercando una risposta e questo spiega il vero significato dell’ultimo vertice SCO. Abbiamo bisogno di alleati in un mondo multipolare.
E abbiamo la possibilità di trovarli, ma questa volta fuori dall’Occidente.

In sostanza, siamo nella terza guerra mondiale.

Il dado è tratto e non si può tornare indietro. Chi sta dalla nostra parte viene condannato da quella parte.
Chi cerca di passare dalla parte di un nemico intenzionato a distruggerci, firma la propria condanna.

Sì, non siamo su un piano di parità. L’Occidente collettivo lotta per la sua supremazia planetaria, mentre noi lottiamo solo per essere, solo per la vita, solo per il diritto di essere ciò che siamo. Possono ritirarsi, purché abbiano un posto dove andare. Non possiamo. Siamo con le spalle al muro.

L’Occidente ci sta attaccando sul nostro stesso suolo russo. E nessuno può contare sul perdono del nemico.

A tutti verrà ricordato tutto.

Non resta che la vittoria.
Nel nome dei caduti.
Nel nome dei vivi. (1/2)

20 comments

In che data l'ha scritto?
Un pazzo che va farneticando di minacce all'esistenza , quando lui stesso minaccia di cancellare L'Ucraina dal primo giorno . Un discorso simile potrebbe essere stato scrittovia un qualsiasi gerarca nazista un secolo fa .
Evi
Di farneticante c'è poco. Di folle c'è solo la deriva nazista imposta dagli Usa a tutta l'Europa. Siamo il cadavere di cui si ciba.
Un secolo fa c'erano personaggi e discorsi praticamente identici , e anchevun secolo fa il popolo inneggiava alla propaganda ed alla guerra nazionalista per salvaguardare la grandezza dell'allora Germania , che nel frattempo annetteva la germanofona Austria . La storia ritorna , e tutti sanno cone andrà a finire ... per me siete completamente pazzi !
Francesco Donzelli
Se cerchi dei pazzi, fai prima a guardare dentro il comando Nato
Quando parli di Nato devi dire USA . Na qui il discorso è assai articolato e complesso , ridurlo alla propaganda che leggo su questi canali non è incoraggiante . Ascolta cone descrive Sorbi l'ospedale e la città di Kherson , praticamente un'occupazione nord coreana , dove tutti sono fuggiti , rimangono solo pochi anziani poverissimi , i militari e i medici precettati dall'esercito . Immagina che referendum può essere messo in piedi in una simile situazione .
Л . .
Sempre le solite frasette pre confezionate ... Sai anche esprimere un ragionamento tuo ?
La Russia è stata messa con le spalle al muro, non può fare altro che reagire, chi non lo capisce è semplicemente un fesso .
Л . .
Quando parli di Nato devi dire USA . Na qui il discorso è assai articolato e complesso , ridurlo alla propaganda che leggo su questi canali non è incoraggiante . Ascolta cone descrive Sorbi l'ospedale e la città di Kherson , praticamente un'occupazione nord coreana , dove tutti sono fuggiti , rimangono solo pochi anziani poverissimi , i militari e i medici precettati dall'esercito . Immagina che referendum può essere messo in piedi in una simile situazione .
Sull'equivalenza USA-Nato non sono affatto d'accordo, anzi ritengo che buona parte della popolazione USA così come la maggior parte dell'estabilishment repubblicano (ormai trumpiano, i vecchi capataz come Bush o Cheney sono odiati ed estromessi) non senta affatto come necessario questo impegno bellico.
Si sapeva già delle vaste sacche di miseria all'interno della società russa ed in zona di guerra è chiaro che questo referendum sarà ancor più di difficile attuazione (e ovviamente Putin non lo può perdere, per nessuna ragione).
Ma se è una farsa questa, che dovrei dire dell'analogo referendum attuato in Kosovo vent'anni fa, su ordine Nato? E di duecento e passa anni di imperialismo anglo-americano portato avanti su basi finto-umanitarie?
Per aspera ad astra
La Russia è stata messa con le spalle al muro, non può fare altro che reagire, chi non lo capisce è semplicemente un fesso .
Ok , questo ti ha raccontato Putin , e la sua propaganda , e fin lì è chiaro . La Russia aveva tutti i metodi possibili per reagire : alleanze strategiche , boicottaggio energetico , sanzioni . Il governo russo ha agito come ha fatto più volte negli ultimi 20 anni : occupazioni territoriali , guerra ibrida , guerra aperta di occupazione . I russi sono più pericolosi degli americani , a causa della loro mentalità ultra nazionalista , disposti alla morte dello stato pur di dichiarare una sconfitta . Pazzi pericolosi , appunto .
Show next 8 comments