Serben gehen gegen Masseneinwanderung und für Solidarität mit Griechenland auf die Straße. Warum glaubt ihr sind die Leute im Osten patriotischer als hier?
Deshalb sitzt ja unsereins auch um das Lagerfeuer, und man brüllt weniger laut, weil das soziale Zusammenleben eher in begrenzten Räumen und um begrenzte Orte (z.B. das Lagerfeuer, den Tisch) herum abspielt. Für uns haben die Jahreszeiten viel mehr Bedeutung als z.B. für Völker die näher am Äquator wohnen, ebenso die Behausung, die Seßhaftigkeit, und die Vorsorge. Wenn das ganze Jahr irgendwas wächst und man das ganze Jahr ohne zu erfrieren rausgehen kann ist das gesamte soziale Leben anders als in so nördlichen Breiten wie bei uns. Speziell in Europa mit dem Golfstrom kommt dazu, dass man in den Breiten so nördlich auf der Erdkugel nur in Europa überleben kann (Golfstrom), in anderen Erdteilen ist in diesen Breiten 8 Monate Winter und 4 Monate Sommer, zu wenig für größere Menschenmengen, die von Ackerbau&Viehzucht überleben wollen. Europa ist schon sehr speziell, und deshalb sollten wir es auch erhalten, und nicht zum Siedlungsgebiet für eine beliebige "tout le monde" bzw. zu einem Abklatsch der USA werden lassen.
In Schweden aber auch nicht, trotzdem machen die den gleichen Mist, fast noch extremer als wir. Es ist ein christlich-linkes (in Schweden sozialdemokratisches) langeinwirkendes Gutmenschentum, das dazu erzieht sich stets bevorzugt um das Wohlergehen anderer zu kümmern (allumsorgender Wohlfahrtsstaat). Dieses an sich ja im kleinen sozialen Verbund sinnvolle Verhalten (in einem Land mit langen Wintern und entsprechend dünner Besiedlung) verkehrt sich in sein Gegenteil, wenn man es globalisiert, also glaubt, diesen allumfassenden Wohlfahrtsstaat der ganzen Welt als Einwanderungsland offerieren zu können, wie es Schwedens Sozialdemokraten seit 1975(!) zur Politik erklärt haben. Wenn 10 Millionen Einwohner 1000 Immigranten mit durchbringen, geht das. Auch bei 10.000 kann es noch gut gehen. Aber niemals bei 500.000 oder 1 Mio. Migranten, zumal wenn man, wie Schweden, völlig chaotisch und beliebig Völker aus der "ganzen Welt" aufnimmt, darunter kulturfremde Völker aus Afghanistan, dem islamischen Schwarzafrika, dem Balkan und so weiter, und mit diesen ganze Stadtteile belegte.
Das was Konzerne & Politik hierzulande miteinander betreiben ist Lobbyismus und hat nichts mit Liberalismus zu tun. Die genaue Bezeichnung für das miteinander Kooperieren von Unternehmen & Politik nennt sich Korporatismus.
Gernot Gusner
:- ) Ja, gut, ich weiß, nur sieht es im Ergebnis liberal (für die Konzerne) aus. Und - ich bin mir nicht sicher - fehlen beim Korporatismus nicht noch die Arbeitervertreter, die Intellektuellen, der Mittelstand und evtl. die Kirchen? Dann allerdings wären wir bei einem ganz bösen Begriff, der mit "Bündelung" zu tun hat.
Renate Schmitz
Ja,das sind sie ! Sie müssten sich immer gegen den Islam wehren! Sonst währen sie genau so untergegangen, wie alle in denn anderen Islam Staaten, die ihnen genommen wurde!
Ich denke manche, die persönlich Migranten kennen, sind dadurch befangen. Also sind emotional gehemmt die allgemeine Lage nüchtern zu betrachten.
Harry
Weiter unten im chat, das aktuelle Video von xavier Naidoo wurde wohl auch bei bitchute gelöscht. Zumindest ging es bei mir gerade nicht... (ist hier off-topic)
“Warum glaubt ihr sind die Leute im Osten patriotischer als hier?“
Servus aus Mitteldeutschland. Ein Erklärungsversuch. Weil wir in Mitteldeutschland 40 Jahre unter einem Kommunistischen System aufwuchsen, wir lernten das ein internationales Proletariat ein ebenso fiktives Konstrukt ist wie eine derzeitige politische Korrektheit. Im Unterschied zur westlichen, globalisierten Welt war der Ostblock ein homogenes ethnisches Gefüge, welches durch die Regierungen nie in Frage gestellt worden ist. Im Gegenteil. Ein starker Zusammenhalt, die Volksgeinschaft war Garant für das funktionieren des Staates. Zudem war es gängige Praxis und allgemein akzeptiert, dass die Unversehrtheit anderer Völker ein sozusagen hohes, schützenswertes, Gut ist.
Für uns haben die Jahreszeiten viel mehr Bedeutung als z.B. für Völker die näher am Äquator wohnen, ebenso die Behausung, die Seßhaftigkeit, und die Vorsorge. Wenn das ganze Jahr irgendwas wächst und man das ganze Jahr ohne zu erfrieren rausgehen kann ist das gesamte soziale Leben anders als in so nördlichen Breiten wie bei uns.
Speziell in Europa mit dem Golfstrom kommt dazu, dass man in den Breiten so nördlich auf der Erdkugel nur in Europa überleben kann (Golfstrom), in anderen Erdteilen ist in diesen Breiten 8 Monate Winter und 4 Monate Sommer, zu wenig für größere Menschenmengen, die von Ackerbau&Viehzucht überleben wollen.
Europa ist schon sehr speziell, und deshalb sollten wir es auch erhalten, und nicht zum Siedlungsgebiet für eine beliebige "tout le monde" bzw. zu einem Abklatsch der USA werden lassen.
Es ist ein christlich-linkes (in Schweden sozialdemokratisches) langeinwirkendes Gutmenschentum, das dazu erzieht sich stets bevorzugt um das Wohlergehen anderer zu kümmern (allumsorgender Wohlfahrtsstaat). Dieses an sich ja im kleinen sozialen Verbund sinnvolle Verhalten (in einem Land mit langen Wintern und entsprechend dünner Besiedlung) verkehrt sich in sein Gegenteil, wenn man es globalisiert, also glaubt, diesen allumfassenden Wohlfahrtsstaat der ganzen Welt als Einwanderungsland offerieren zu können, wie es Schwedens Sozialdemokraten seit 1975(!) zur Politik erklärt haben.
Wenn 10 Millionen Einwohner 1000 Immigranten mit durchbringen, geht das. Auch bei 10.000 kann es noch gut gehen. Aber niemals bei 500.000 oder 1 Mio. Migranten, zumal wenn man, wie Schweden, völlig chaotisch und beliebig Völker aus der "ganzen Welt" aufnimmt, darunter kulturfremde Völker aus Afghanistan, dem islamischen Schwarzafrika, dem Balkan und so weiter, und mit diesen ganze Stadtteile belegte.
Servus aus Mitteldeutschland.
Ein Erklärungsversuch. Weil wir in Mitteldeutschland 40 Jahre unter einem Kommunistischen System aufwuchsen, wir lernten das ein internationales Proletariat ein ebenso fiktives Konstrukt ist wie eine derzeitige politische Korrektheit. Im Unterschied zur westlichen, globalisierten Welt war der Ostblock ein homogenes ethnisches Gefüge, welches durch die Regierungen nie in Frage gestellt worden ist. Im Gegenteil. Ein starker Zusammenhalt, die Volksgeinschaft war Garant für das funktionieren des Staates. Zudem war es gängige Praxis und allgemein akzeptiert, dass die Unversehrtheit anderer Völker ein sozusagen hohes, schützenswertes, Gut ist.