Justizminister Buschmann verurteilt die ,, rassistischen " Rufe auf Sylt. Sie wiedersprächen allem was das Grundgesetz beinhaltet. 😂😂😂😂😂 Wie war das während der Plandemie ?😉
Wahnsinn, was während Corona so ablief. Danke für diese Zusammenfassung.
Tja, und es geht ja "munter" weiter mit den Einschränkungen - Stichwort: Meinungsfreiheit.
Inzwischen kann ich es nur noch ins lächerliche ziehen, wenn jemand, der nicht die gleiche Meinung wie diese Regierung vertritt, als rechts bezeichnet wird. Aber die Menschen für jede Kritik vor Gericht ziehen...
Na und anscheinend hat sich die Presse - diese sogenannten Leitmedien 🤦♀️ - freiwillig der eingeschränkten Meinungsfreiheit unterworfen. Oder gibt es doch Geld für diese einseitige Berichterstattung?
Hinzu kommt die allgegenwärtige Zensur von Bilder, Videos, Meinungen auf den sogenannten sozialen Plattformen...
Die Bürger wehren sich demokratisch gegen diese Regierung, indem sie immer noch Montagsspaziergänge machen oder an den Bauern- und Mittelstand-Demos teilnehmen. Aber kein Wort darüber in den MSM - nur mal als Beispiel.
Hinzu kommt, dass man auch wieder die Versammlungsfreiheit einschränkt, mit fadenscheinige Begründungen. Angeblich hat mal ein Auto-Korso keinen politischen Bezug gehabt, obwohl die Fahrzeuge mit entsprechenden Plakaten ausgestattet waren und die mitgeführten Anhänger ebenso mit Informationen zur Politik ausgestattet waren. Und zum Hambacher Fest waren wohl nur 25 Trommler gestattet.
Aber ansonsten ist ja alles prima, im besten Deutschland aller Zeiten... 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Es ist so bitter das dieses Grundgesetz immer noch nicht verstanden wird! Wenn man in der Okkupationsverwaltung Bundesrepublik als vermuteter Deutscher unterwegs ist, kann man auch keine Deutschenrechte in Anspruch nehmen.
Mit „Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich“ ist doch klar und eindeutig gesagt, dass der MENSCH VOR(Außerhalb) dem Gesetz steht. Denn ein Mensch ist nicht rechtsfähig denn ihm fehlen die Eigenschaften einer Person!!! Dazu kennt die Verwaltung nur Personen.
In Art. 1 fehlt dem Begriff Würde die jur. Definition abgesehen von der Thematik Mensch. Dazu bindest erst alles was nach Art. 1 Abs. 3 kommt Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als unmittelbar geltendes Recht. Alles davor ist reines BLA BLA!!!
Giuseppe Ferrazzano
Genau diese Gedanken habe ich auch gehabt lieber Thomas. Die verlogenen Alteparteien feiern das Grundgesetz und haben es in den Coronazeiten mit Füßen getreten. Es war ihnen schlichtweg egal was in dem Grundgesetz drinnen stand. Menschen eingesperrt und ausgegrenzt das sind nur ein paar Beispiele von vielen
Hallo grüss Dich, was heisst der Mensch ist nicht Rechtsfähig? Laut Bürgerlichen Gesetzbuch (BGB) Paragraph 1- Beginnt die Rechtsfähigkeit des Menschen mit Beginn der Geburt. (Die BRD hat nur das Problem den Menschen zu erkennen) Und was meinst Du, mit dem Mensch fehlen die Eigenschaften einer Person? Laut Einführungsgesetzbuch zum Bürgerlichen Gesetzbuch (EGBGB) Art: 7 Unterliegt die Rechtsfähigkeit der Person dem Staate dem die Person angehört. (Die Rechtsfähigkeit der Person ist von einem Staatsangehörigkeitsausweis abhängig) Diesen Staatsangehörigkeitsausweis hat aber kein Otto normal Verbraucher!
Die Rechtsfähigkeit des Menschen beginnt mit der VOLLENDUNG(nicht Beginn) der Geburt. <- Die Geburt ist vollendet wenn die Geburtsurkunde ausgestellt wurde. Der Mensch ist der der Max genannt wird. Ihm selber fehlt die Eigenschaft Vorname, Name und alle anderen Eigenschaften wie Größe oder Gewicht. Diese Eigenschaften bekommt der Mensch mit der zugeordneten Person (Geburtsurkunde). Nach §1 BGB und auch im EGBGB ist nur noch von Personen die Rede. Vielleicht einmal in den Köbler(Rechtslexikon) schauen was juristisch unter Mensch und Person verstanden wird. Ohne Ansprechbarkeit des Menschen keine Rechtsfähigkeit.
Stimmt mit Vollendung, mein Fehler. Aber was wenn der, der die Geburtsurkunde ausgestellt hat, selber nicht Rechtsfähig war, kann es sein das die Geburtsurkunde dann nicht Rechtskräftig ist? Wozu überhaupt eine Geburtsurkunde? Damit wird die Person doch erst erfunden. Kann es sein, das den Menschen die Eigenschaften als Person übergeholfen werden (in Form von Geburtsurkunde und Personalausweis)? Um dann den Menschen über die Person zu bestrafen sprich Bußgelder usw. Im BGB 1 ist nur vom Mensch die Rede nicht von Person, aber die BRD ist eine reine Personenverwaltung und kann mit dem Mensch nichts anfangen, weil wir als Personen verwaltet werden. Die Menschen müssen sich als diese selber erkennen und zu erkennen geben.
Die Bundesrepublik ist eine Treuhandverwaltung nach UN - Charta Art. 53 und Art. 73 folgend. Mit EGBGB Art. 6 erübrigen sich deine Fragen. Sie haben die Aufgabe die öffentliche Ordnung aufrecht zu halten. Ohne Person ist ein Leben in der Gesellschaft nicht möglich. Es liegt an den Eltern das Wissen zum Thema Mensch und Person zu vermitteln. Im §1 BGB wird den Menschen über die Rechtsfähigkeit zugeordnet. Danach taucht der Mensch nicht mehr auf. Das ist im geltenden BGB (jur. Person) und im gültigen BGB (nat. Person) so.
Richtig! Ohne Person (Geburtsurkunde/ Perso) ist ein Leben in diesem (ihrem System) Gesellschaft nicht möglich. Würde man zumindest meinen, aber die Geburtsurkunde gibt es in unserer Heimat seit 1875, die Person(jur. oder nat.) hat es vorher nicht gegeben.
Yoda
Hallo DC, ich bin schon seit 2020 bei dir auf dem Kanal und wir haben uns auch schon auf den Zuschauertreffen gesehen, und ich durfte auch eine kurze emotionale Rede halten, kurz gesagt „ick mag dich!“ Nun die Sache mit dem Grundgesetz: Es ist und bleibt nun mal so, es ist von den Siegermächten des 2. Weltkriegs zum Schutz der deutschen Menschen geschrieben worden. Du hast auch gesagt, dass die Schranzen es jetzt hochleben lassen und in den letzten 4 Jahren mit den Füßen getreten haben, ist scho eine Schande und gelogen! Ich habe selbst die volle Wucht des verlogenen Staatsmacht erlebt und ich bin noch DA! Das Grundgesetz hat immer noch GÜLTIGKEIT! Ich freue mich auf weitere schöne Beiträge von dir, bis dann!!!
Wie war das während der Plandemie ?😉
Danke für diese Zusammenfassung.
Tja, und es geht ja "munter" weiter mit den Einschränkungen - Stichwort: Meinungsfreiheit.
Inzwischen kann ich es nur noch ins lächerliche ziehen, wenn jemand, der nicht die gleiche Meinung wie diese Regierung vertritt, als rechts bezeichnet wird.
Aber die Menschen für jede Kritik vor Gericht ziehen...
Na und anscheinend hat sich die Presse - diese sogenannten Leitmedien 🤦♀️ - freiwillig der eingeschränkten Meinungsfreiheit unterworfen.
Oder gibt es doch Geld für diese einseitige Berichterstattung?
Hinzu kommt die allgegenwärtige Zensur von Bilder, Videos, Meinungen auf den sogenannten sozialen Plattformen...
Die Bürger wehren sich demokratisch gegen diese Regierung, indem sie immer noch Montagsspaziergänge machen oder an den Bauern- und Mittelstand-Demos teilnehmen.
Aber kein Wort darüber in den MSM - nur mal als Beispiel.
Hinzu kommt, dass man auch wieder die Versammlungsfreiheit einschränkt, mit fadenscheinige Begründungen.
Angeblich hat mal ein Auto-Korso keinen politischen Bezug gehabt, obwohl die Fahrzeuge mit entsprechenden Plakaten ausgestattet waren und die mitgeführten Anhänger ebenso mit Informationen zur Politik ausgestattet waren.
Und zum Hambacher Fest waren wohl nur 25 Trommler gestattet.
Aber ansonsten ist ja alles prima, im besten Deutschland aller Zeiten... 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
https://www.bundestag.de/webarchiv/presse/hib/2018_08/565650-565650
Mit „Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich“ ist doch klar und eindeutig gesagt, dass der MENSCH VOR(Außerhalb) dem Gesetz steht. Denn ein Mensch ist nicht rechtsfähig denn ihm fehlen die Eigenschaften einer Person!!! Dazu kennt die Verwaltung nur Personen.
In Art. 1 fehlt dem Begriff Würde die jur. Definition abgesehen von der Thematik Mensch. Dazu bindest erst alles was nach Art. 1 Abs. 3 kommt Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als unmittelbar geltendes Recht. Alles davor ist reines BLA BLA!!!
Laut Bürgerlichen Gesetzbuch (BGB) Paragraph 1- Beginnt die Rechtsfähigkeit des Menschen mit Beginn der Geburt.
(Die BRD hat nur das Problem den Menschen zu erkennen)
Und was meinst Du, mit dem Mensch fehlen die Eigenschaften einer Person?
Laut Einführungsgesetzbuch zum Bürgerlichen Gesetzbuch (EGBGB)
Art: 7 Unterliegt die Rechtsfähigkeit der Person dem Staate dem die Person angehört. (Die Rechtsfähigkeit der Person ist von einem Staatsangehörigkeitsausweis abhängig)
Diesen Staatsangehörigkeitsausweis hat aber kein Otto normal Verbraucher!
der Mensch mit der zugeordneten Person (Geburtsurkunde). Nach §1 BGB und auch im EGBGB ist nur noch von Personen die Rede. Vielleicht einmal in den Köbler(Rechtslexikon) schauen was juristisch unter Mensch und Person verstanden wird. Ohne Ansprechbarkeit des Menschen keine Rechtsfähigkeit.
Aber was wenn der, der die Geburtsurkunde ausgestellt hat, selber nicht Rechtsfähig war, kann es sein das die Geburtsurkunde dann nicht Rechtskräftig ist?
Wozu überhaupt eine Geburtsurkunde? Damit wird die Person doch erst erfunden.
Kann es sein, das den Menschen die Eigenschaften als Person übergeholfen werden (in Form von Geburtsurkunde und Personalausweis)?
Um dann den Menschen über die Person zu bestrafen sprich Bußgelder usw.
Im BGB 1 ist nur vom Mensch die Rede nicht von Person, aber die BRD ist eine reine Personenverwaltung und kann mit dem Mensch nichts anfangen, weil wir als Personen verwaltet werden.
Die Menschen müssen sich als diese selber erkennen und zu erkennen geben.
halten. Ohne Person ist ein Leben in der Gesellschaft nicht möglich. Es liegt an den Eltern das Wissen zum Thema Mensch und Person zu
vermitteln. Im §1 BGB wird den Menschen über die Rechtsfähigkeit zugeordnet. Danach taucht der Mensch nicht mehr auf. Das ist im geltenden BGB (jur. Person) und im gültigen BGB (nat. Person) so.
Würde man zumindest meinen, aber die Geburtsurkunde gibt es in unserer Heimat seit 1875, die Person(jur. oder nat.) hat es vorher nicht gegeben.
ich bin schon seit 2020 bei dir auf dem Kanal und wir haben uns auch schon auf den Zuschauertreffen gesehen, und ich durfte auch eine kurze emotionale Rede halten, kurz gesagt „ick mag dich!“
Nun die Sache mit dem Grundgesetz: Es ist und bleibt nun mal so, es ist von den Siegermächten des 2. Weltkriegs zum Schutz der deutschen Menschen geschrieben worden. Du hast auch gesagt, dass die Schranzen es jetzt hochleben lassen und in den letzten 4 Jahren mit den Füßen getreten haben, ist scho eine Schande und gelogen! Ich habe selbst die volle Wucht des verlogenen Staatsmacht erlebt und ich bin noch DA! Das Grundgesetz hat immer noch GÜLTIGKEIT! Ich freue mich auf weitere schöne Beiträge von dir, bis dann!!!