То есть существование сделанных людьми ракет- носителей, искусственных спутников Земли, космических зондов и обсерваторий, и самого космоса вы не отрицаете. Я это хотел узнать, потому что ваш предыдущий пост звучал так, что в ответ был соблазн процитировать АХСиМСЗ. :-p

Покорить космос человечеству не под силу, и с этим надо смириться. «Убивай космонавтов, они лезут на небо»?

"Нет никакого космоса, сожги портреты Гагарина". Что значит "не покорить"? В некотором смысле он уже покорён, в другом его покоряют ежедневно, в третьем не покорят никогда -- но будут продолжать пытаться, потому что перед природой смиряться нельзя.

Смиряться? Вы находитесь в оппозиции к природе? Тогда начните свою борьбу с ускорением свободного падения или законом сохранения вещества. Или с необходимостью ежедневно принимать пищу. Извините, но непокорность по отношению к природе - это как бунт ребенка, который из принципа вопреки словам матери не моет уши. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Pale_Blue_Dot Саган, кстати, еще большой идеалист.

Он нужен, даже если не получится создать внеземные колонии. Надо как-то предотвращать столкновения с астероидами, надо орбитальные зеркала для использования солнечной энергии. Нужны спутники для связи, картографии, прогнозирования погоды и изменений климата, и т. д. И это только в обозримой перспективе. Нужны различные космические обсерватории, потому что вопросов постоянно становится больше, чем ответов.

А вы заметили, что Федор на всех фотографиях подвешен канатами? Видать, без них стоять не может. А в космос его запускали только чтобы показать что он без поддерживающих канатов может работать.