Secondo il costituzionalista Michele Ainis “l’invio di armi all’Ucraina é contrario alla Costituzione”

13 comments

Amato ha detto che è perfettamente costituzionale inviare armi all'Ucraina. D'altra parte le inviamo da anni anche all'Arabia Saudita in violazione di leggi e trattati... Comunque ogni volta che Amato parla capisco che è messo lì per garanture l'ordine costituito, più che la Costituzione.
Max
Amato ha detto che è perfettamente costituzionale inviare armi all'Ucraina. D'altra parte le inviamo da anni anche all'Arabia Saudita in violazione di leggi e trattati... Comunque ogni volta che Amato parla capisco che è messo lì per garanture l'ordine costituito, più che la Costituzione.
E il colmo è che quella mummia, che già fu sciagura per l'Italia, ha anche aggiunto che è lecito inviarle poiché la guerra condotta dall'Ucraina è DIFENSIVA🤣🤣🤣chi ha assediato e bombardato il Donbass dal 2014 al 2022??? Ma porcogiuda e poi le armi allora che razza di strumenti sarebbero? Non vengono forse definite dalla giurisprudenza le armi proprie come "strumenti d'offesa"? Armi buone e armi cattive dunque.... Mummiarella e Dragato han messo le persone giuste al posto giusto per pararsi il culo a dovere, pezzi di cadavere. E se non stanno nella pelle per entrare in guerra che riuniscano le camere e dichiarino lo stato di g. Art. 78 Cost., vigliacchi, troppo facile mandare armi sempre per far fare una guerra sporca col culo degli altri.
⚠️ LA SLOVACCHIA HA INVIATO IL SISTEMA DI DIFESA AEREA S-300 ALL'UFFICIO DEL GOVERNO DELL'UCRAINA
Di che droghe abusa? 🤣
Avevamo questo sentore 😅
Mi sembra che da due anni in qua sia tutto incostituzionale, ma ciò sembra non avere alcun peso, quanto meno nell'immediato. Qualunque articolo o comma sembra opinabile e raggirabile. Una lunga lista di atti incostituzionali su tutti i fronti che solo coltivando dentro di me la speranza che sia utile in futuro riesco a sopportare senza accasciarmi. In certi momenti mi sento davvero disorientata.
Ci voleva lui per farcelo capire