Im Wahlkampfendspurt mithelfen: Verteilt das "widerliche Flugblatt" der FREIEN SACHSEN!

Als "widerlich" betitelt ein Herr Peschel, ehemaliger CDU-Politiker, unser Wahlkampflugblatt zur Landtagswahl, in dem wir für taktisches Wählen und ein patriotisches Bündnis werben. Aber was ist daran widerlich? Das ist dringender denn je!

Im Wahlkampfendspurt freuen wir uns über jede Hilfe: Helft mit, unser widerliches Wahlkampfflugblatt mit Vorstellung unserer widerlichen Spitzenkandidaten und unserer widerlichen Forderungen zu verteilen. Jetzt online melden, wir schicken euch das Material unverzüglich zu: https://freie-sachsen.info/wahlkampfhelfer/

Übrigens, das ganze Widerlich-Flugblatt findet Ihr hier: https://freie-sachsen.info/wp-content/uploads/2024/08/FREIE-SACHSEN-Wahlflyer.pdf

FREIE SACHSEN: Folgt uns bei Telegram! @freiesachsen

64 comments

Show 36 more comments
Bellizistenhammer
Sie haben nicht erläutert, sondern behauptet. Das ist ein Unterschied.

Und im Gegensatz zu Ihnen habe ich sogar aktuelle Argumente geliefert.
Die AfD hat kürzlich 27 Prozent bei der Kommunalwahl. Wo sollen jetzt plötzlich 15 oder 20 Prozent mehr herkommen?!

Le Pen hat kürzlich gezeigt, ohne Bündnispartner reicht auch der Wahlsieg nicht. Man sollte daraus lernen. Und realistisch sein.
Wenn die AfD 30 Prozent schafft in Sachsen ist das klasse, kommen noch 2 oder 3 Prozent hinzu, dann Freude🙏

Ohne eine weitere patriotische Partei wird es also nichts.
Bellizistenhammer
Das könnte man genauso auch zur Wahlwerbung aller Parteien sagen...
Bellizistenhammer
Jetzt widersprechen Sie sich selbst. Erst kritisieren Sie den Spot als zu ausgefallen, jetzt unterscheidet er sich nicht von den anderen Parteien.
Sie müssen ihn sich mal anschauen. DAS war ein herrlicher Spot, der hat gesessen,
schon allein das Toben bei
den Staatslinken®😅
Bellizistenhammer
Das stimmt ja nun wirklich nicht. Absurd zu behaupten, dass alle Stimmen der AfD gehören.
Es gibt genügend Leute, die wählen keine AfD. Wenn diese patriotischen Stimmen nicht verloren gehen sollen...

Es klingt jetzt wie Futterneid. Aber auch die AfD muss lernen, dass es keine Alleinvertretung gibt.

Wir Wähler wählen aus, so geht das.
Patriotisch Wählen.
Erststimme 💙
Zweitstimme 🤍💚
Bellizistenhammer
Noch einmal, der Spot war Zielgruppe MDR-Gucker, also weder Sie noch ich.
Den Karl-Eduard von Schni... kennt jeder Einheimische, denn das Schniii... kam vom schnellen Umschalten des Fernsehers (damals in der DDR hatten viele noch keine Fernbedienung), man musste also blitzschnell vom Fernsehsessel hoch, um den Vogel wegzuschalten😇🤣 Späßle

Die Zielgruppe wurde erreicht, was die daraus macht... abwarten...
Eike Jesse
Mache selber viel im Bekanntenkreis und leiste Überzeugungsarbeit für die Freien Sachsen.
Wir schaffen Das
Bellizistenhammer
Dann verstehen Sie die Wahlplakate anders. Ich sehe da kein Wegnehmen,

was mir aber nicht gefällt, Sie sprechen damit den patriotischen Wählern ab, selber denken zu können.
Eike Jesse
Sehr viele wollen Veränderungen und nur so gelingt es.
Bellizistenhammer
Oder doch AfD😅
das wäre nicht das schlechteste für Sachsen, besser als Staatslinke® von Wagenknecht bis Baerbockse😄
Tretet der korrupten Blauen Bande in Sachsen tüchtig in den Hintern. Die haben bisher überhaupt nichts getan, was als Nationale Opposition ihre Aufgabe wäre. Und fielen ihrer Jugendorganisation ständig in den Rücken.
Bellizistenhammer
Habe ich so bisher nur von Funktionären wie Peschel gehört.
Sehr bedauerlich, wenn er das so sieht.

Ist aber nicht schlimm, Hauptsache die AfD schafft die 30 Prozent und hoffentlich paar Pünktchen mehr und
die Freien Sachsen kommen in den Landtag

Und dann rockt es endlich im Haus.
Bellizistenhammer
Rudolf SchwarzBurg
Tretet der korrupten Blauen Bande in Sachsen tüchtig in den Hintern. Die haben bisher überhaupt nichts getan, was als Nationale Opposition ihre Aufgabe wäre. Und fielen ihrer Jugendorganisation ständig in den Rücken.
Das stimmt mit den Jugendorganisationen. Die AfD macht denselben Fehler wie Le Pen. Die glauben, ohne Netzwerk und Unterstützer allein gegen das Regime der Altparteien anzukommen.

Herr Krah hat das begriffen, und man fragt sich, warum die AfD da wieder über das Stöckchen des Systems sprang...

Die Basis der AfD möchte ich in Schutz nehmen, die meisten dort sind keine Apparatschiks, zumindest auf den Demos ist es so.
Dass es eine überschneidende Wählerschicht gibt, die potentiell beides wählt, ist Dir unbekannt?
Es ist nicht falsch, wenn man genau diesen Leuten die beste Alternative aufzeigt. Wenn die Freien Sachsen offensiv für beide Stimmen werben, ist das Geschrei noch größer.

Aber die Diskussionen sind ermüdend: Alle beschwerden sollten ausnahmslos an die AfD gerichtet werden, die ein Dutzend Briefe mit Gesprächsangeboten ignoriert hat. Frag doch mal Herrn Urban, wann er den letzten Brief von Martin Kohlmann erhalten hat?
Dieter Braun
Die Omis und Opis, die andächtig und gläubig vor der Glotze sitzen und die ganze Propaganda aufnehmen, werden BSW wählen, denn die Sahra redet ja "so schön"....und durchschauen nicht das Personal, das hinter der Sara steht....alles Erz-Alt-Linke und das Ergebnis werden wir nach der Wahl sehen ! ! !
Och komm, Du bist doch ein Satireaccount. Das kann doch niemand ernst meinen.

Nochmal für dich:

Die Freien Sachsen haben den AfD-Landesvorstand und alle Kreisverbände vor einem Jahr kontaktiert, um zu besprechen, in welchen Konstellationen dieses Jahr zu den Wahlen angetreten werden könnte. Sowohl kommunal, als auch landesweit. Diese Angebote wurden ignoriert.

Folge 1: Die AfD hat zur Kommunalwahl über 100 SItze verschenkt, weil sie dort angetreten ist, wo sie eigentlich keine Leute hat. Mit einer Kooperation wäre das nicht erfolgt.

Folge 2: Weil die AfD die Kooperation verweigert hat, sind in anderen Gebieten dafür weder AfD noch FS angetreten, denn die FS mussten erst einmal Unterstützungsunterschriften sammeln, was gerade in kleinen Kommunen überdurchschnittlich viel gewesen ist. Und konnten zwar viele Antritte schaffen, aber eben nicht alle. Hätte die AfD kommunziert, wo sie nicht antritt, wären genau die Gebiete jedoch zu bevorzugen gewesen, während sich die AfD in anderen Städten vielleicht "Konkurrenz" erspart hätte.

Folge 3: Da es keine Absprache zur Landtagswahl gab, blieb den Freien Sachsen ja nichts anderes übrig, als anzutreten, zumal die Gefahr besteht, dass sich die AfD für die CDU völlig verbiegt.

Also bitte bei der AfD-Führung beschweren.
Das ist der Grundstein für das gesamte Ausgangsthema. Natürlich haben AfD und Freie Sachsen jeweils ein eigenes Wählerklientel, als auch ein sich überschneidendes. Und wenn es ein Vorstand nicht hinbekommt, schlaue Bündnisse zu bilden, braucht er sich nicht beschweren, wenn um Stimmen geworben wird. Noch dazu, weil in dem Flugblatt ja sogar aufgerufen wird, gute AfD-Kandidaten mitzuwählen. Hast Du schonmal den Hinweis, gute Freie Sachsen - Kandidaten mitzuwählen auf einem Flugblatt der AfD gesehen, ob Landtagswahl, Regionalwahl oder selbst bei Bürgermeisterwahlen, wo die AfD überhaupt nicht angetreten ist? Also bitte.
⛄️
Ich stelle es mir in Sachsen immer so idyllisch vor, wenn jeder Dritte doch AfD wählt, 40% sich eine Regierungsbeteiligung der AfD vorstellen können und auch die Freien Sachsen doch gut dastehen.

Kommt mal ins herzensgutmenschlich durchseuchte Schleswig-Holstein, wo sich ein linksgrüner Ringelpulliträger an den anderen reiht. Es ist zum wahnsinnig werden!
Bellizistenhammer
Das ist unredlich!

Ich schrieb:
"Es gibt genügend Leute, die wählen keine AfD. Wenn diese patriotischen Stimmen nicht verloren gehen sollen...

Es klingt jetzt wie Futterneid. Aber auch die AfD muss lernen, dass es keine Alleinvertretung gibt."

Wo steht, dass es keine Überschneidungen gibt!
Zumal ich selbst dafür warb:
"Patriotisch Wählen.
Erststimme 💙
Zweitstimme 🤍💚"

@Gerd, das war unredlich von dir
Bellizistenhammer
Was heißt Wahlkampf auf Kosten der AfD?! Das trifft eher auf BSW und Maaßen-Partei zu.

Kann es sein, dass du einen persönlichen Vorteil hinsichtlich Mandat hast und/oder hier beauftragt rumstänkerst.
Bellizistenhammer
Gerne auch 100 Stunden, denn gleichwohl ich sehe da nur eine sinnlose Diskussion. Wenn man gar nicht auf die Argumentation eingehen will, kommt der übliche Spruch.

Dabei sind wir erwachsene Menschen und wenn Peschel mit "widerlich" ankommt, na ja, ihr müsst ja wissen, ob der CDU-Peschel für ein politisches Amt geeignet ist...
Show next 7 comments