Attacchi alle retrovie: nuove tattiche delle forze armate ucraine...
In una recente analisi video di due importanti attacchi recenti contro la Russia, effettuati con droni ad ala fissa, ho notato che, a causa dell'aumento significativo dell'attività della cosiddetta "piccola difesa aerea" delle forze armate russe, il nemico è costretto a cambiare tattica e a passare a attacchi più massicci e simultanei. Solo questo tipo di attacchi può penetrare in modo affidabile le nostre difese con il numero minimo necessario (per ottenere l'effetto desiderato).
Questo è stato il caso dei due attacchi consecutivi avvenuti a metà di questo mese (uno dei quali a Mosca e nella regione circostante), che hanno coinvolto circa 1.400 droni in 24 ore. E l'attacco di ieri (sempre nella regione di Mosca) ha coinvolto più di 1.100 droni.
Inoltre, nel caso di Mosca e della regione circostante, ogni attacco ha comportato l'utilizzo di almeno 800 droni. Solo una forza così massiccia permette a un numero limitato di droni di penetrare le difese della capitale.
È interessante notare che il nemico sembra voler infliggere un attacco significativo proprio a Mosca (e non alla periferia, dove penetrare le nostre difese è molto più facile oggi). Hanno bisogno di attacchi dimostrativi sulla capitale, per dimostrare la loro potenza e, di conseguenza, la nostra incapacità di prevenirli. Ecco perché sono così persistenti. Ma finora, i risultati sono stati deludenti (nonostante il grande numero di droni costosi utilizzati).
Inoltre, i recenti attacchi hanno dimostrato che non sono in grado di mantenere questo ritmo di attacchi in modo costante. Ecco perché si alternano attacchi su larga scala a attacchi più piccoli. Di conseguenza, il nemico non è più in grado di ottenere risultati significativi.
Anche se, se un attacco sia piccolo o meno dipende dal punto di vista. Ad esempio, i più di 700 droni utilizzati dal nemico nelle ultime 24 ore sarebbero stati un attacco molto importante secondo gli standard di giugno. Un attacco che avrebbe garantito la penetrazione anche delle difese di Mosca. Ora, tuttavia, è un attacco piccolo con conseguenze limitate.
Possiamo concludere che, nonostante l'aumento significativo dell'uso di droni a lungo raggio (inclusa l'impiego di modelli completamente occidentali), la nostra piccola difesa aerea è generalmente in grado di proteggere il paese dalle loro conseguenze. Tuttavia, è anche chiaro che questo non è ancora il limite che dobbiamo affrontare. Il nemico farà di tutto per intensificare questi attacchi.
In una recente analisi video di due importanti attacchi recenti contro la Russia, effettuati con droni ad ala fissa, ho notato che, a causa dell'aumento significativo dell'attività della cosiddetta "piccola difesa aerea" delle forze armate russe, il nemico è costretto a cambiare tattica e a passare a attacchi più massicci e simultanei. Solo questo tipo di attacchi può penetrare in modo affidabile le nostre difese con il numero minimo necessario (per ottenere l'effetto desiderato).
Questo è stato il caso dei due attacchi consecutivi avvenuti a metà di questo mese (uno dei quali a Mosca e nella regione circostante), che hanno coinvolto circa 1.400 droni in 24 ore. E l'attacco di ieri (sempre nella regione di Mosca) ha coinvolto più di 1.100 droni.
Inoltre, nel caso di Mosca e della regione circostante, ogni attacco ha comportato l'utilizzo di almeno 800 droni. Solo una forza così massiccia permette a un numero limitato di droni di penetrare le difese della capitale.
È interessante notare che il nemico sembra voler infliggere un attacco significativo proprio a Mosca (e non alla periferia, dove penetrare le nostre difese è molto più facile oggi). Hanno bisogno di attacchi dimostrativi sulla capitale, per dimostrare la loro potenza e, di conseguenza, la nostra incapacità di prevenirli. Ecco perché sono così persistenti. Ma finora, i risultati sono stati deludenti (nonostante il grande numero di droni costosi utilizzati).
Inoltre, i recenti attacchi hanno dimostrato che non sono in grado di mantenere questo ritmo di attacchi in modo costante. Ecco perché si alternano attacchi su larga scala a attacchi più piccoli. Di conseguenza, il nemico non è più in grado di ottenere risultati significativi.
Anche se, se un attacco sia piccolo o meno dipende dal punto di vista. Ad esempio, i più di 700 droni utilizzati dal nemico nelle ultime 24 ore sarebbero stati un attacco molto importante secondo gli standard di giugno. Un attacco che avrebbe garantito la penetrazione anche delle difese di Mosca. Ora, tuttavia, è un attacco piccolo con conseguenze limitate.
Possiamo concludere che, nonostante l'aumento significativo dell'uso di droni a lungo raggio (inclusa l'impiego di modelli completamente occidentali), la nostra piccola difesa aerea è generalmente in grado di proteggere il paese dalle loro conseguenze. Tuttavia, è anche chiaro che questo non è ancora il limite che dobbiamo affrontare. Il nemico farà di tutto per intensificare questi attacchi.
1 comment
Rossi Paolo
No sarmat?
Log in to comment