Freie Sachsen
Wir machen uns Sorgen: Scholzt Tino Chrupalla jetzt auch ?

Es ist unglaublich, wie schwach das Gedächtnis mancher Politiker ist. Von Bundeskanzler Scholz sind wir das ja gewohnt. Doch es betrifft nicht nur die etablierten Parteien, sondern leider auch manche Vertreter der AfD. Ganz vorne mit dabei: "Mr. Unvereinbarkeitsbeschluss" Tino Chrupalla. Der kritisiert bei seinen Parteifreunden (berechtigterweise) den Kriegseinsatz der Bundeswehr im Roten Meer, wo im amerikanischen Auftrag die Eskalation gegen den Jemen (und damit der Angriff auf den Iran) vorangetrieben werden soll.

Nur: Im Bundestag hat Tino Chrupalla eine Woche vorher genau für diesen Einsatz gestimmt, sprich: Er selbst ist mitverantwortlich für diesen Kriegseinsatz der Bundeswehr.

Neben Chrupalla stimmten auch die beiden sächsischen Bundestagsabgeordneten Mike Moncsek und Barbara Benkstein für den Bundeswehr-Einsatz im Roten Meer.

Positiv hervorzuheben: Mit Carolin Bachmann und Karsten Hilse stimmten zwei andere sächsische Abgeordnete gegen den Einsatz. Der Rest der sächsischen Bundestagsabgeordneten war im Übrigen, wie auch AfD-Fraktionsvorsitzende Alice Weidel, bei der Abstimmung nicht anwesend.

Glaubt Ihr alles nicht? Dieses sehenswerte Video (die 20 Minuten lohnen sich!) zeigt das fragwürdige Verhalten von Tino Chrupalla und überführt ihn der Scholzerei:
https://www.youtube.com/watch?v=AS7ox7atsns

Das Abstimmungsverhalten der Bundestagsabgeordneten findet Ihr im Übrigen hier:
https://www.bundestag.de/parlament/plenum/abstimmung/abstimmung/?id=905

Scheint so, als würde das Scholzen nun auch bei Herrn Chrupalla zum guten Ton gehören.

FREIE SACHSEN: Wir vernetzen den Widerstand - folgt uns bei Telegram! http://t.me/freiesachsen
edited  

85 comments

Show 74 more comments
Torsten Schuster
La
Geht's auch auf Deutsch?
Die Stabbuchenfehler bereinigt ich.
mit Liebe :-)TSC #4ALLE
La
Martina
Was soll denn dieses schwachsinnige Video? Die AfD ist zu Recht gegen Krieg. Zugleich ist sie dafür, dass Handelsschiffe im roten Meer geschützt werden und dafür die deutsche Marine eingesetzt wird. Was ist daran falsch? Was hat das Eine mit dem Anderen zu tun? Nur weil man für den Frieden ist, heisst das ja nicht, dass man sich nicht mehr mit Waffen vor gewaltsamen Angriffen wehren darf. Wenn jemand für den Frieden demonstriert und dabei von geisteskranken Linksfaschisten der Antifa angegriffen wird, darf er dann nicht die POLIZEI rufen, die ihn vor weiteren Angriffen schützen soll? Der Typ im Video sollte sich mal ernsthaft fragen, ob er überhaupt versteht, was er da gleichsetzt. Die AfD handelt jedenfalls genau richtig, indem sie gegen Krieg ist, aber selbstverständlich mehrheitlich für den Schutz von Handelsschiffen ist. Das widerspricht sich nicht! Und das hat der Typ im Video offensichtlich nicht verstanden! Wenn du hier die AfD schlecht darstellen willst, musst du dir schon mehr Mühe geben. Dieses Video ist jedenfalls ein Rohrkrepierer! 😝
Der Typ im Video ist selbst Türke, womit die Motivation einleuchten sollte.
Das ist kein Glanzstück der FS, Partei gegen den wichtigsten (nicht einzigen) parlamentarischen Arm der normaldenkenden Bevölkerung und auf Bundesebene sowie in den meisten Ländern einzige Alternative, zu ergreifen gemeinsam mit Leuten, die diese aus der islamistischen Seite angreifen.
"Deitsch und frei" ? Sieht anders aus!
1
Gu
Chrupalla schadet der AfD...
1
AnGe
DIE AfD ist GrundgesetzPartei, das reicht schon!! SIE frisst vom selben Trog, wie die Altparteien!!
1
Bellizistenhammer
AnGe
DIE AfD ist GrundgesetzPartei, das reicht schon!! SIE frisst vom selben Trog, wie die Altparteien!!
Bitte, das ist nun wirklich ein Gemeinplatz. Alle Parteien der BRD müssen Grundgesetzparteien sein, weil diese sonst nicht zur Wahl zugelassen sind.

Deshalb verstehe ich, dass manche direkte Volksabstimmungen fordern, um die Parteiendiktatur zu umgehen.
@Manao
Thiudiska
Wann kapiert Ihr denn das Parteien Monopoly spielen und überhaupt nichts ändern, die halten uns nur zum Narren und klauen unsere Steuern, alle! Im Arsch aller Parteien hat die Chabad Lubawitsch Sekte ihren Finger, wacht bloss auf Sachsen und lasst euch nicht länger im Kreis drehen wie Idioten.
Absolut richtig. Leider hoffen immer noch Menschen auf das System und zu dem gehören alle Parteien.
2
Toralf
Das ist doch keine Heuchelei oder Kriegstreiberei.
Soviel ich verstanden habe, ging es in der Abstimmung um die Sicherung der Handelsrouten.
2
Karin Schlüter
Keine der Parteien ist wählbar es geht allen nur um Macht sonst nichts nicht wählen ist vernünftig
2
Carmen Morgenstern
Genau richtig, Thoralf!
Bei dieser Abstimmung ging es um die Verteidigung unserer eigenen Schiffe. Bitte keine Lügen verbreiten, hier in YouTube wurde alles noch mal richtig erläutert.

https://youtu.be/9q7fGyELwxw?si=Ogt861pJAemtUBVO
2
Andy
Man man man.
Es wird über Spalterei gesprochen und die Freien Sachsen hauen doch selbst in die Kerbe.
Handelschiffe zu schützen hat nichts Lieferung und Unterstützung von Kriegseinsätzen zu tun.
Wenn Handelschiffe versenkt oder schwer beschädigt werden trifft es uns auch mit steigenden Preisen und leereren Regalen.
Also, weiter so Freie Sachsen...
Meine Stimme habt ihr mit der Art nicht!
2
Tobias L.
@freiesachsen das war ein Eigentor... Hier ein Video eines Türken, Islamisten zu teilen der auch noch zum Teil Israel hasst, die einzige Demokratie im Nahen Osten! Außerdem was soll ständig diese Hetze gegen die AFD!?
1