Bin gegen die Todesstrafe! Da lernt der Verurteilte ja nichts daraus. Minen oder Steinbruch, lebenslänglich bei Wasser und Brot. Soviel das es zum Überleben reicht aber nicht soviel das es Ihm zu gut geht
Dreizehn Acht
Ich warne davor ständig härtere Gesetze etc. zu fordern. Das Strafgesetzbuch hat genügend Sanktionen parat. Wenn hier in der BRD härtere Masssnahmen eingeführt werden dann trifft das in erster Linie Bio Deutsche. Ich bin in den 80er Jahren aufgewachsen und da war das zum Teil noch ein friedliches Land(ohne todesstrafe) Bei meinen Großeltern auf dem Dorf war es normal das den ganzen Tag die Kellertür offen stand. Nichthierhergehörige gab es da fast garnicht und damit ist das Problem schon erkannt.
Steffen
Natürlich Todesstrafe für Mörder. So steht es in der Bibel. Dort wurden Mörder der geschädigten Familie übergeben. Sie durften mit ihm machen, was sie wollten. Aber nur bei vorsätzlicher Tötung mit mindestens 2 Zeugen. Todesstrafe für Mörder - bin ich auf jeden Fall dafür.
Anders Hansen
Ich bin nicht für die Todesstrafe, denn es gibt genügend Fälle wo Menschen hingerichtet wurden, die nichts getan hatten. Man stelle sich nur mal vor, eine Gruppe von Leuten spinnen eine Intrige gegen einen den sie los werden wollen, oder wieviele Männer wurden schon zu Unrecht von rachsüchtigen Frauen beschuldigt, was gerade im dekadenten Westen tödlich für den Betroffenen ist. (bisher nur psychisch durch Existenz Vernichtung) Ich wäre eher dafür die Haftbedingungen extrem zu verschärfen wie Einzel-Isolationshaft, keine Kommunikationsmittel, keinen Kontakt zu Anderen, Versorgung auf das Minimum und das natürlich ohne Aussicht auf Freilassung. Das würde ich auf Hochverrat, Mord-Massenmord, Kinderschändung/Mord, Vergewaltigung /Mord, aber diese Taten müssen zweifelsfrei nachgewiesen sein. Indizien Prozesse führten schon oft zu Fehlurteilen. 🤪
Das ist wirklich lächerlich wenn man bedenkt, dass Indien doppelt so viele Milliardäre hat wie Deutschland. Sollen doch die indischen Milliardäre zahlen und nicht wir
werner Heisenberg
Die Todesstrafe bei Vergewaltigung sorgt dafür, dass die Täter die vergewaltigte Frau anschließend umbringen müssen, weil sie ja keinen Zeugen wollen. Todesstrafe auf Vergewaltigung würde die Mordrate extrem ansteigen lassen. Das wollen wir aber nicht. Über die Todesstrafe bei Mord könnte man diskutieren, aber nicht bei etwas geringerem als Mord, da dies die Gesellschaft unsicherer machen würde. ( kriminologischer Fakt)
So steht es in der Bibel.
Dort wurden Mörder der geschädigten Familie übergeben. Sie durften mit ihm machen, was sie wollten. Aber nur bei vorsätzlicher Tötung mit mindestens 2 Zeugen.
Todesstrafe für Mörder - bin ich auf jeden Fall dafür.
Man stelle sich nur mal vor, eine Gruppe von Leuten spinnen eine Intrige gegen einen den sie los werden wollen, oder wieviele Männer wurden schon zu Unrecht von rachsüchtigen Frauen beschuldigt, was gerade im dekadenten Westen tödlich für den Betroffenen ist. (bisher nur psychisch durch Existenz Vernichtung)
Ich wäre eher dafür die Haftbedingungen extrem zu verschärfen wie Einzel-Isolationshaft, keine Kommunikationsmittel, keinen Kontakt zu Anderen, Versorgung auf das Minimum und das natürlich ohne Aussicht auf Freilassung.
Das würde ich auf Hochverrat, Mord-Massenmord, Kinderschändung/Mord, Vergewaltigung /Mord, aber diese Taten müssen zweifelsfrei nachgewiesen sein. Indizien Prozesse führten schon oft zu Fehlurteilen. 🤪
Todesstrafe auf Vergewaltigung würde die Mordrate extrem ansteigen lassen. Das wollen wir aber nicht. Über die Todesstrafe bei Mord könnte man diskutieren, aber nicht bei etwas geringerem als Mord, da dies die Gesellschaft unsicherer machen würde. ( kriminologischer Fakt)