Ich hasse ihre Partei

wenn schwere Waffen doch Frieden bringen, warum geht man in D dann hin und will Schreckschusswaffen am liebsten abschaffen??? Wird es bei uns nicht auch friedlicher, wenn jeder Kalaschnikow legal erwerben könnte?

Wer für Krieg ist, sollte sich an die Front begeben, um sich dort erschießen zu lassen...
... Statt Unschuldige mit dem Leben bezahlen zu lassen...

Am Ende versucht sie nur den lieben Ossi in ihre drecks linke zuziehen was nicht klappt.

Sehr gute Frage, Uwe. Darauf hätte ich gerne eine Antwort von den deutschen Kriegstreibern.

Genau... Schreckschußwaffen verbieten.... Führt nur zu Irritationen... MPs und MGs freigeben, um Kriminelle abzuschrecken...

Ich bin Ossi, ein denkender Ossi. Mich zieht sie damit nicht in die Partei, der sie noch angehört.
Die Frau hat meinen größten Respekt, weil sie die Missstände anprangert ohne sich hinterher dafür zu entschuldigen, wie es bei den anderen Parteien (auch der AfD) oft der Fall ist. Sie ist für mich eine der intelligentesten deutschen Politiker.

Ja ,da erkennt sich doch die Heucherlei unserer Regierenden Mafia

Schwachsinn, die Linke steht zum größten Teil garnicht hinter ihr. Leider.

Wenn die Wagenknecht eine Partei gründen würde, wäre sie der größte Hoffnungsträger. AfD werden die meisten niemals wählen, die Wagenknecht könnte man nicht mit ,,alles Nazis" und dem ganzen Quatsch klein halten.

Ich finde sie klasse. 💚

Da sagst du was,ich denk schon lange das gleiche,Wagenknecht ist eine Hoffnungsträgerin,aber es tut sich nichts diesbezüglich.

Die Presse wird nicht aufhören, zu manipulieren. Das ist ihre Macht. Sie wird es auch dann tun, wenn Soros sie nicht mehr finanziert.
Die Wiederholung ist eine Konditionierung, wiederholt man eine offensichtlich sinnlose Aussage, wird sie in etwas Sinnvolles umbewertet. Die Verbindung mit Desinformation finde ich entscheidend. Emotionalisierung und Ablenken der Aufmerksamkeit spielen auch eine wichtige Rolle.
Leider habe ich das Buch nicht gelesen.

Mich beschäftigt noch Wagenknechts Aussage über den Krieg der Oligarchate und ihren darauf gründenden Lösungsansatz. Der ist mir zu einfach, leider nimmt sie sich auch zuwenig Zeit für diesen Aspekt. Jedenfalls halte ich ethnische und territoriale Interessen für (inzwischen) zunehmend selbstständiger gewordene Aspekte - wenn ich davon ausgehe, dass sie einmal aufgrund machtpolitischer Interessen "kreiert" wurden.
Und da bin ich jetzt mal ganz, ganz ehrlich: Im Moment sehe ich nur eine militärische Lösung.

In dieser Angelegenheit bitte ich als Bürger noch ein bisschen mitreden zu dürfen. Deutschland lässt sich vom AMI wieder mal vor den Karren spannen. Ich hätte niemals gedacht, daß diese Grünen einmal zu so einer Kriegstreiber Partei mutieren. Ich hoffe, diese Partei wird in Zukünftigen Wahlen zurück in die 3% Hölle geprügelt. Diese Partei richtet nur Schaden an, wo sie geht und steht.

https://www.nachdenkseiten.de/?p=92831#h01
Punkt 1 + dazu: lesen.
Stimme zu, aber eines fehlt. Die Amis halten sich zurück, weil sie nicht die aktiven sein wollen, die als Nato in den Krieg eintreten. Zumindest eine befürchtung meinerseits. Falls das ganze eskaliert, können die sagen "wir haben keine Panzer geliefert". Ansonsten sehr fragwürdig, warum die USA, die hauptverantwortlich für den Ukraine Krieg sind, böse auf Deutschland sein sollten, weil diese auf Panzerlieferungen "drängen"...