Все сказки, где главные героини - девочки учат чисто "женским" качествам.
Гуси-лебеди учит девочку покорности, причем от совсем чужих персонажей: не говори, что яблоки мелкие да зеленые, жри и благодари, не говори, что хлеб непропекся, тоже жри молча. Только покорным девицам будут помогать.
Белоснежка и краснозорька - терпи даже матерящихся гномов, будь обходительна со всякими бомжеватыми блохастыми медведями. И за это будешь вознаграждена принцем и золотом.
Дикие лебеди - вообще сиди дома, жертвуй собой, вяжи крапиву и только тогда домашние будут людьми. А не станешь страдать-твоя вина, что родные-нелюди

Ок, вот у тебя есть твоя непокорность уже с года 2014. Чем это тебе помогло?

Избавило от трат на психолога и предотвратило необходимость (теоретическую) в более серьёзных специплистах.
Покоряться (забивать на свои желания), нести ответственность за чужое поведение (мудроженски- его поведение зависит от того, как ты себя видеть), эмоциональное обслуживание и подавление негативных эмоций дорого обходятся ментальному здоровью.

Из этого можно сделать вывод, что женщинам внушали "стерпится-слюбится", "красота внутри", "из любого чудовища женщина может любовью сделать человека")))

Подожди, то есть ты предпочла довериться, считай, попу у церкви, кем и являются психотерапевты, чем кого-то любить, потому что выучила много новых слов? Ок.

А практическую пользу это какую принесло?

И этот вывод можно сделать, это правда)
Но я первоначально спорила совсем о другом

Кстати, а почему вы это не воспринимаете, как "не смотри на лицо, смотри на поступки и отношение"?
Я как-то всегда такие сказки трактовала, как совет юным девам не лететь на крыльях гормонов к первому попавшемуся смазливому мудаку, а искать порядочного и доброго человека.

Хотя, конечно, согласна, что неплохо бы и мальчикам расказывать, что лицо и сиськи - это далеко не главное в женщине.

Ага, только в сказках нет противопоставления красивый мудак vs некрасивый порядочный.
А первый и единственный оказывается некрасивым, но потом что-то она в нем разглядела и полюбила.

Эм, жить своей собственной интересной жизнью - это же просто нормально и единственно правильно. Разве нет?
Если вы так альтруистичны, так вы и живите любовью к кому-то, отказавшись от себя.

Главное ее политические взгляды. Вот феминизм устраняет границу и разницу между мужчиной и женщиной, поэтому феминиска -- это не женщина, а пародия на мужчину своего времени.

Ну если понятия покорность, эмоциональное обслуживание и перекладывать ответственности ты обобщаешь понятием любовь, то конечно да. Такой любви мне не надо.

Так при чем тут "собстенная" жизнь и идеология? Это как стать Свидетелем Иеговы, и что-то рассказывать другим про то, как тебе стало свободно и хорошо.

У меня не такое дегенеративное представление об эросе. Я о нем знаю значительно больше всех здесь вместе взятых.

Это такое клише древнее, что можно бесконечные копипасты лепить

В диснеевской красавице и чудовище - есть. В том же Шреке тоже. Видимо, это уже современная трактовка.
Но, да, плохо, что нет явного такого противопоставления в классических сказках.

Я вообще ничего про любовь не писала, только про психологов. И из моих слов ты противопоставил психологов любви. Или ты читать не умеешь и пишешь что первое в голову взбредет или чтобы не переписывать мои слова обобщил их до любви.

К сожалению, в сказках женщина редко может отказать посватавшемуся (разве только принцесса и свинопас, но непокорных как правило тем более отдают замуж за первого встречного), поэтому альтернатива только смирение. Возможно в те времена когда замужество=выживание это был мудрый совет девушкам. Сейчас сказки нуждаются в дополнительной интерпритации от родителей, мол "помогай, но в разумных пределах" или "если ради любви надо отрубить хвост и вырвать связки, нафига такая любовь вообще??" или "вчерашнему нищеброду Ивану из "золотого кольца" Ульянка была нужна только для статуса, а не по-любви ни разу". Вобщем фильтровать надо детям. Против любви к чудовищам с прекрасной душой и заботой ничего не имею (хотя в Красавице и чудовище чудовище изначало был надменным мажором).

Лучше докажи Пыньке, что не нужно обещать дуракам по полляма за первого пиздюка. И что это приведет не только к вероятной инфляции, но и к отношению к женщине как к реальному инкубатору, причем во всероссийском масштабе.

Про родительские фильтры - полностью согласна.
Вообще с ходом времени у старых сказок часто меняется расстановка акцентов.

Да, сейчас все прям начнут от маткапитала отказываться, ага. Для многих единственный шанс сьехать от родителей или не снимать квартиру. Люди не перестанут рожать детей, а тут хоть приятный бонус. Как показывает практика, на молочную кухню за халявными творожками на мерсах и лексусах приезжают, не отказываются.

Я и имела ввиду старые сказки.
Диснеевские анимационные фильмы я сказками не считаю.
Просто помню в детстве сказку про золотой ключик, а потом мультик вышел диснеевский про пиноккио. Они же реально сюжет обогатили и расширили. Они очень хорошо перерабатывают сюжеты и делают анимацию, которую и взрослые смотрят с удовольствием.