Das Grundgesetz ist doch keine Verfassung!! Herr je. Dann lesen Sie doch wenigstens die "Verfassung" mal aufmerksam durch, bevor Sie so was schreiben.

Es ist erfreulich Kommentare zu lesen die wirklich Aufklären , und das es immer mehr werden die es begreifen, nur leider gibt es Personen die das Narativ der politdarsteller und ihrer geschitsfälschung glauben . Wir sind uns doch einig , das System so wie es besteht muß weg, nur dürfen wir nicht den gleichen Fehler machen wie immer, und unsere Stimme einer Partei geben, die bestrebt ist das System zu erhalten wie es schon seit 1919 besteht.

Das Grundgesetz ist doch keine Verfassung!! Herr je. Dann lesen Sie doch wenigstens die "Verfassung" mal aufmerksam durch, bevor Sie so was schreiben.

Oh je. Verstehendes Lesen. Die Pisa-Fähigkeiten, bei der die BRDler verloren haben. Ich schreibs noch mal auf: Es gibt etliche Staaten auf der Welt ohne Verfassung wie Großbritannien. Es gibt etliche Staaten auf der Welt, die nennen ihre Verfassung wie wir eben Grundgesetz.

Nun gut, ich war auch mal auf diesem Wissensstand und ich sehe noch sehr viel Auklärungsbedarf in punkto Völkerrecht (BRD befindet sich noch im Privat-, oder Handelsrecht!). Ich möchte versuchen, es mal anhand eines Beispieles zu verdeutlichen, zumindest wie ich es bisher verstanden habe, (es muß nicht alles exakt dargestellt sein)! Stellen Sie sich vor, 2 Partner wollen eine Ehe eingehen. Man bezeichnet eine Ehe auch als "Bund des Lebens" Was mit den deutschen Bundesstaaten vor dem 1 WK errichtet wurde, ist in etwa vergleichbar mit einem "Bund des Lebens". Die deutschen Bundesstaaten haben sich zusammengeschlossen zum Deutschen Reich, oder Kaiserreich. Man spricht in diesem Zusammenhang gelegentlich auch vom "Ewigen Bund". Nun kann man eine Ehe schließen und darin glücklich oder auch unglücklich sein. Ich meine aber, dass die dt. Völker halbwegs glücklich waren, was wiederum anderen Ländern, aus verschiedenen Gründen mißfiel. Wenn nun eine Ehe scheitert, lässt man sich für gewöhnlich scheiden, durch, oder nach dem 1. WK ist aber dieser Bund nicht geschieden worden, da ja bekanntlich beide Seiten dazugehören. Das deutsche Reich ist durch die Besetzung allerdings nicht handlundfähig, da solches von den Besatzern, bzw. ihren eingesezten, sagen wir mal, "deutschen" Helfershelfern in den "Amtsstuben" und den regierenden Parteien, sowie vielen "Mitläufern" des Systems, bis heute effektiv verhindert wird. Also niemand hat, oder hätte diesen Bund auflösen könne, außer die beteiligten Bundesstaten selbst. Dieser Bund besteht daher immer noch fort. Das hat Theo Weigel, als ein Beispiel, auf einem Schlesiertreffen in Hannover bestätigt. Nun haben sich aber im Laufe der Zeit verschiedene "Freier" erlaubt, sich an diesen Bund "heranzumachen" um sich diesem zu bemächtigen. Weimarer Rep. 3. Reich A. Hitler, die Besatzungsmächte, DDR, BRD, wir kenne ja den Ablauf. Das eigentliche Problem ist, wenn eine Ehe geschlossen ist kann man, rein rechtlich, keine weitere Ehe schließen, solange man verheiratet ist! Also kann man keinen Staat gründen, solange auf dem selben Gebiet noch einer besteht. Es ist aber, meines Wissens, genau das versucht worden umzusetzen. Völkerrechtlich beteachtet ist es hier somit unmöglich einen Staat, z.B. BRD über einen bereits vorhandenen zu gründen! Das würde nur durch Willkür möglich sein. Das erklärt, meines erachtens nach, weshalb es keinen Staat BRD geben kann und es nur dem Anschein nach einen geben soll und uns diese "Simulation" als solcher verkauft wird. Eine Staatssimulation so zu sagen. Meiner erkenntnis nach kann es keinen Staat BRD geben, da das deutsche Reich immer noch fortbesteht, es wird immer noch "besetzt" gehalten, bis es den Besatzern entzogen wird. Wie und ob sich dies erfüllt, bleibt abzuwarten, evtl. zu hoffen. Das bedeutet sicher auch nicht, dass die deutschen Bundesstaten wieder einen Kaiser haben werden. Die Strukturen wären sicherlich anders! Ich weiß nich ob meine Sicht verständlich rübergekommen ist.

Gegen Dummheit hilft kein Kraut. Ich hoffe nur, dass sich bald die Spreu vom Weizen trennt, es ist nicht mehr auszuhalten.

Mein Mann hat noch einen

Ich wünschte, Sie wären auf diesem Wissensstand. Die BRD ist derzeit der einzige Staat auf deutschem Boden, der Handlungsvollmacht hat. Einfach durch die Macht des Faktischen. Die Grenzen seit 2015 offen, seit 2020 Corona-Junta. Und Sie können mit dem Fuss aufstampfen. Oder noch längere Kommentare über Ehescheidungen formulieren. Es juckt die BRD-Nomenklatura kein bisschen. Im Gegenteil, so züchtet das System glückliche Sklaven. Wer nicht auf die Straße geht, der ist ungefährlich.

https://www.grenzenlos-leben.net/p/querelen-um-die-bauern-aufstande?utm_campaign=post&utm_medium=email Ein tolles Video. Ein Bauer/Landwirt sieht die Proteste kritisch. Es ist unglaublich wie verdummt die Mehrheit ist. 30 Jahre lang sich subventionieren zu lassen und nicht selber nachdenken, warum es eigentlich Subventionen gibt. Tja, Herbert ich würde gerne deutlicher werden, aber ich lasse es sein.

Welcher Staat?

https://www.grenzenlos-leben.net/p/querelen-um-die-bauern-aufstande?utm_campaign=post&utm_medium=email Ein tolles Video. Ein Bauer/Landwirt sieht die Proteste kritisch. Es ist unglaublich wie verdummt die Mehrheit ist. 30 Jahre lang sich subventionieren zu lassen und nicht selber nachdenken, warum es eigentlich Subventionen gibt. Tja, Herbert ich würde gerne deutlicher werden, aber ich lasse es sein.

Warum und wozu? Ich habe meinen noch, Gefreiter der Reserve, Artillerie.

Mein Mann hat noch einen