طرح چنین موضوعی تو قلب اروپا و آمریکا میتونه محلی از اعراب داشته باشه، نه در ایران که مینیموم حقوق نیم دلار در ساعت هم نمیشه !!!!

اقتصاد ایران در تمام این سالها بر پایه نفت بوده است، وقتی نفت حذف شود دیگر مثل قبل درآمد نخواهد بود و به ناچار ارزش واقعی دستمزدها کاهش میابد، با بالا بردن دستمزدها، تصور نویسنده این است که کارگران با ماشین عوض میشوند که این چرندی بیش نیست چون درآمد دلاری ایران برای واردات ماشین آلات بسیار پایین است و تحریم هم هستیم اتفاق ممکن این است که امکان دارد دیگر تولید اصلا نصرفد و کارفرما کار را تعطیل کند، راهی نیست و کارگران باید به همین بسازند
اغلب ما محکومیم به حبس ابد در این خراب شده

این بیانات ظاهرا دلسوزانه روح پلید سرمایه داریه،
استثمار بیشتر کارگر،سودبیشتر ب هر قیمتی
بچه ک بودیم ی وقتایی ک اذیت میکردیم و پدرومادر میترسوندن ما رو ک اگر ادامه بدی،لولو میاد میبرتت،ی وقتایی ک لولو دیگه کاربرد نداشت
گزینه ی سردوگوش بود ک با اون میترسوندن ما رو
میگفتن ی سرودوگوش میاد میبرتت.
حالا حکایت اقای دکتر ک در این اوضاع نابسامان اقتصادی ونبود سرمایه و مواد اولیه وهزا ان مشکل دیگه ک سر راه تولید کننده قرار گرفته کارگر رو از ماشین الات میترسونه ک مثل بچه ادم بیاید کارکنید وگرنه میرم
ی سر و دوگوش میارم تا جای شما کار کنه.

من خیلی وقته که کانال شما رو دنبال میکنم ولی توی نوشته‌هاتون هر وقت صحبت از حقوق کارگر و کارفرما میاد وسط به طور کاملا مشخص طرف کارفرما رو میگیرید، شما به چه وجدانی چنین حرفی می زنید؟ کارگر توی ایران به دنبال حقوق آنچنانی نیست کارگر ایرانی دنبال حقوقی هست که بتونه حداقل شکم خانواده‌شو سیر کنه! نمیشه که به بهانه تولید کارگرا رو استثمار کنیم، حقوق کارگر باید کفاف خانواده‌ش رو بده! پیمانکار میره برای گرفتن پروژه قیمت خیلی پایین میده که بتونه توی مناقصه برنده بشه بعد که موقع انجام کار میشه مجبوره مواد اولیه و مصالح رو به هر قیمت بخره و میخواد حاشیه امنیتش رو کم کردن دستمزدها تضمین کنه! یه کم انصاف داشتن هم خوب چیزیه، چه اشکالی داره کارگر حقوقی بگیره که بتونه زندگیش رو تامین کنه و از اونور هم کارفرما قیمت دستمزد واقعی رو توی برآوردش لحاظ کنه و بیاره روی قیمت تمام شده محصولش! توی این عمری که ما هدر دادیم فقط دیدیم که به نفع کارفرما گردن کارگرا رو دارن میزنن! آخه کارگر با حقوق دومیلیونی کجا میتونه شکم خودش و زنش و یه بچه و اجاره خونه و پوشاک و آموزش بچه و ... رو بده؟ تازه توی نوشته هاتون که کلا اعتقادی به آموزش دولتی هم ندارین، بیاین توی یه پست راه حل این مشکل رو بگین، جوری که هم کارگر بتونه شکمش سیر بشه هم کارفرما از پس هزینه های تولید بربیاد

زنده باشید، چند نفر در استخدام دارید؟

واقعیت بدون رضایت من و شما را می دهد، والا میل شخصی ام اینست که فرد تازه کار هم دریافتی حداقلی برای ساختن زندگی مورد نظرش را داشته باشد

سلام قربان فکر‌کنم سرمایه بر را به اشتباه کاربر تایپ کردید در متن.

زنده باشید، متوجه صحبت شما هستم، ولی جز جذابیت یافتن صنایع سرمایه بر به صورت کلی، در اینجا منظور اینست که در جاهایی که سهم نیروی کار بالاست انگیزه برای جایگزینی آنها با ماشین آلات افزایش می یابد

بله درست می فرمایید، دوباره خواندم، جمله را من تو ذهنم تیکه تیکه کردم و اشتباه متوجه شدم. تشکر

جناب خالقی به نظرم اینطور هم میشه به مسئله نگاه کرد: افزایش حداقل مزد، موجب انتقال درآمد ملی از پردرآمدهایی که میل مارجینال (نهایی) به مصرف پایین‌تری دارند به آن‌هایی که میل مارجینال به مصرف بالاتری دارن میشه، این افزایش تقاضا برای کالاهای مصرفی هم به افزایش تقاضای کسب‌وکارها برای نیروی کار می‌انجامه. برخی از نمایندگان کارگری رقم‌های بسیار بالایی رو پیشنهاد میدن که منطقی نیست اما دست کم افزایش "ملایم" حداقل مزد چیز بدی نیست بنظرم

زنده باشید
این استدلال تقاضای کل هوشمندانه تر است و کمتر
مصرف شده است، ولی این استاد جورج میسن یک
استدلال خوب و ساده دارد که چرا موثر نیست

https://www.econlib.org/archives/2009/12/cutting_the_min.html