Уважаемые российские банки! Дай Бог вам здоровья и всё такое, но... Короче, если вы вдруг решите уйти с российского рынка — вы уж не пожадничайте, ладно? 🙋🏼♀️ ѣѣ источник
Тут нет ничего такого странного уж. JPM Chase - это монстр как никак. Который решил, что издержки возврата после ухода выше потенциальной выгоды. Плюс есть условие, что кредиты дб только для личных нужд
При продаже долгов сторонней организации нет НИКАКИХ издержек, потому что сбором долгов занимается другая организация, которая единовременно выплачивает банку некую, заранее оговоренную сумму. Поэтому да, это весьма странно, что JPM не стал продавать долги своих клиентов.
Коллекторы покупают же просроченные долги с дисконтом и очень большим. Причём здесь активные кредиты без геммора. Я не уверен, что их по закону вообще можно продать, те кто-то их дБ контролировать и взыскивать.
Была статья прикольная. В США есть срок давности по долгам клиентов перед банками, чёт лет 5. А у компаний, которые скупают эти долги срок исковой давности намного больше. Пожилой паре в США влепили иск за якобы кредит уже давно не существующей компании, который был взят на дом в 1983 году))) При том, что владельцы утверждали, что вообще никакого кредиты не брали. В итоге эти несчастные суд выиграли. Но факт, в США растёт очень сильно рынок перекупки долгов.
Все наши банкиры родом из эпохи первоначального накопления капитала, где выживали сильнейшие, и прав был тот, кто стреляет первым. Так почему бы сейчас, когда война отгремела, им не расслабиться? Дворцы, яхты, самолёты, шлюхи, обсыпанные кокаином – разве это повод, чтобы упрекать людей, прошедших через адский огонь девяностых, которым нас лишь едва опалило? Если ещё недавно каждый вечер их поджидал киллер в темном подъезде, растяжка на двери, и взрывное устройство под капотом, то стоит ли всерьёз полагать, что им есть дело до тех, кого в те времена называли "лохами"? Я это к чему... Если прощать кредитные долги, помогать умирающим детям и нуждающимся, то придётся уволить прислугу, конюхов, берейторов, садовников, пилотов, прогнать шлюх, драгдилеров, продажных журналистов... И что? Самому варить кофе и совокупляться с женой? Да вы с ума сошли!
Sannael Amhaaretz
И ещё уточек! Они не должны остаться без домика...
Sannael Amhaaretz
Есть знакомый у меня. Идейный охранник. Специализируется по гостиницам, торговым комплексам и т.д. Рассказывает, что наследник батьки Кондратенко, пламенный латифундист и п0цриот, знакомый знаменитых цапков, любит снять номерок за 1.5 ляма чисто отдохнуть телом для души. Богато заезжает, не стесняясь в движениях. Звонит по приезду оного сиятельного господина начальник охраны знакомому моему, говорит, встречай. А встретить надо даму, заказанную для высокого гостя или несколько штук дам. Нужно пойти на ресепшн, окинуть взглядом публику и БЕЗОШИБОЧНО найти именно ту, которая (когда которых несколько, задача проще), подойти и сказать: "Ваш номер готов". Вроде, не сложно. Но очень нежелательно пригласить не ту. Потому как добропорядочная женщина тоже может ждать номера, но не такого. И может выйти конфуз с увольнением. А нужная ничем особо от ненужных обычных не отличается. И выработался у охранника навык вычислять нужную орлиным взором, и глаз у него такой, что ни разу ошибок не было у него. Талант. Но богата ими епархия наша, порядка только нет; хотя как, нет - есть, просто такой вот он, наш порядок. Так победим.
Правительство Казахстана, исполняя соответствующий указ президента страны, выделит из госбюджета более 100 млрд тенге (около $260 млн) на погашение долгов более полумиллиона граждан страны.
Более того, получателям этой госпомощи не придется идти в кредитные организации, чтобы погасить, — кредиторы сами все за них оформят. Люди только получат уведомления о списании долгов, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на Нацбанк Казахстана.
Как ожидается, благодаря этим мерам долговая нагрузка граждан, которым полагается госпомощь, уменьшится в среднем более чем на 40%, причем у 260 тыс. граждан долги перед банками и микрофинансовыми организациями будут погашены полностью.
Тем временем в России растущая в стране долговая нагрузка может нести риски для благосостояния граждан. Об этом еще в конце июня предупреждали эксперты Центробанка РФ. Они указывали, что «появляются риски того, что рост кредитования начинает происходить отчасти за счет уже высоко закредитованных групп населения».
При этом в ЦБ убеждены, что потенциальный рост долговой нагрузки является важным социальным риском, который должен быть ограничен прежде всего за счет введения показателя долговой нагрузки.
Была статья прикольная. В США есть срок давности по долгам клиентов перед банками, чёт лет 5. А у компаний, которые скупают эти долги срок исковой давности намного больше. Пожилой паре в США влепили иск за якобы кредит уже давно не существующей компании, который был взят на дом в 1983 году))) При том, что владельцы утверждали, что вообще никакого кредиты не брали. В итоге эти несчастные суд выиграли. Но факт, в США растёт очень сильно рынок перекупки долгов.
Я это к чему... Если прощать кредитные долги, помогать умирающим детям и нуждающимся, то придётся уволить прислугу, конюхов, берейторов, садовников, пилотов, прогнать шлюх, драгдилеров, продажных журналистов... И что? Самому варить кофе и совокупляться с женой? Да вы с ума сошли!
Более того, получателям этой госпомощи не придется идти в кредитные организации, чтобы погасить, — кредиторы сами все за них оформят. Люди только получат уведомления о списании долгов, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на Нацбанк Казахстана.
Как ожидается, благодаря этим мерам долговая нагрузка граждан, которым полагается госпомощь, уменьшится в среднем более чем на 40%, причем у 260 тыс. граждан долги перед банками и микрофинансовыми организациями будут погашены полностью.
Тем временем в России растущая в стране долговая нагрузка может нести риски для благосостояния граждан. Об этом еще в конце июня предупреждали эксперты Центробанка РФ. Они указывали, что «появляются риски того, что рост кредитования начинает происходить отчасти за счет уже высоко закредитованных групп населения».
При этом в ЦБ убеждены, что потенциальный рост долговой нагрузки является важным социальным риском, который должен быть ограничен прежде всего за счет введения показателя долговой нагрузки.