Damit ihr alle wisst, für wen ihr morgen wieder aufsteht!
Und die lachen sich kaputt über uns!

#Buergergeld

234 comments

Show 54 more comments
Patrick Rädler
Über 50% geht an Deutsche. In Grafik ist falsch.
Martin
Unter den 5% Deutschen sind sicherlich auch noch viele Pass-Deutsche dabei. Zieht man dann auch noch einen gewissen Prozentsatz ab an Personen die wirklich nicht arbeiten können (schwer krank, problematische lebenssituation, Drogenabhängig, zu alt um eingestellt zu werden, zu jung für Rente) dann liegt der echte Anteil an "faullenzern" bei den Deutschen wohl bei unter 1%.
Ich habe beispielsweise keinen einzigen bürgergeld Empfänger in meinem Freundeskreis. Und kenne auch keinen.
Anja
Stellt euch mal vor wie gut es uns gehen würde wenn wir "unter uns" wären 🤩😂 Aber Leute... Nicht euer ernst, dass ihr so ein Balkendiagramm nicht lesen und verstehen könnt. Singen und klatschen in der Schule gehabt? 😂
ich bin gerade schwer geschockt. ginge die grafische darstellung besser? safe. ist sie trotzdem leicht verständlich? auf jeden fall. liegt vielleicht bei den bisherigen kommentaren an der uhrzeit... hoffentlich zumindest^^
Martin
Patrick Rädler
Über 50% geht an Deutsche. In Grafik ist falsch.
Nein! Nur in absoluten Zahlen gehen ca. 50% des bürgergeldes an deutsche. Aber es ist total unsinnig mit absoluten Zahlen zu rechnen. Die Prozentzahlen sind ja entscheidend, da diese die Anzahl ins Verhältnis setzt.
Von allen Deutschen beziehen eben nur 5% bürgergeld. Von allen hier lebenden Syrern 55% oder mehr.
Ist das so schwer zu verstehen?
In Relation zum Anteil der Bevölkerung beziehen Ausländer also bis zu 13 mal häufiger bürgergeld als Deutsche.
Firefox1981✏️
So schlimm hätte ich das jetzt nicht eingeschätzt. Die wollen unser Land um jeden Preis zerstören. Wird der Alman noch fleißiger werden noch mehr Neandertaler hier angeworben…
Und während der deutsche Michel schaffen geht, genießen die Facharbeiter, die Schein- und Wirtschaftsasylanten Frei- und Vermehrungszeit. Im Anschluss gibt es noch die sogar im Ausland bekannte Fick- und Vögelprämie.
Unfassbar alles.
Es ist nur noch ein Trauerspiel. Firmen gehen pleite oder verlassen Deutschland. In jeder Branche wird es immer enger. Die Kosten steigen immer weiter und wehe es wird nicht pünktlich bezahlt. Die Wirtschaft wird immer mehr einbrechen außer die ausländischen Läden werden immer mehr.
Martin
Chantal Lehmann
Und während der deutsche Michel schaffen geht, genießen die Facharbeiter, die Schein- und Wirtschaftsasylanten Frei- und Vermehrungszeit. Im Anschluss gibt es noch die sogar im Ausland bekannte Fick- und Vögelprämie. Unfassbar alles.
Es gibt auch noch Leute die einen guten Job haben mit dem man sich tatsächlich was aufbauen kann, oder man hat sich bereits etwas aufgebaut und möchte das logischerweise nicht wegwerfen. (hat unter Umständen gar kein Anspruch auf bürgergeld ehe man nicht auf einen gewissen teil seines Vermögens aufgebraucht hat)
Für mich gibt es daher keine Alternative als weiter zu arbeiten.

Hätte ich nur einen Job mit dem man gerade so um die Runden kommt, würde zur Miete wohnen, und kein nennenswertes Vermögen, würde ich sofort kündigen und in bürgergeld gehen. Damit das System noch stärker belastet wird und irgendwann zusammenbricht.
Ich bin mal sehr dreist und sage: Wer hier noch arbeiten geht, der ist bekloppt.
Martin
Semmel
Mir wäre wichtig wieviel Kohle ich wem in den Hals stecke. Und die Statistik taugt dazu NICHT. Zu den faulen Ausländer haben wir evtl. auch zuviel faule mit D-Pass.
Naja. Aber dazu ist die Grafik doch perfekt dargestellt.
Du siehst doch an wen im Verhältnis die meiste Kohle geht. Die absolute Zahl ist ja unbedeutend.
Lest mal das kleingedruckte. Gääähn... über 50% sind deutsch... lässt euch mal nicht verarschen. Wach auf Michel, du träumst immernoch
Patrick Rädler
Über 50% geht an Deutsche. In Grafik ist falsch.
Richtig! Aber die angeblich soooo aufgewachten lassen sich mal wieder verarschen
Martin
Warum es falsch wäre die Grafik in absoluten Zahlen darzustellen:

Mal angenommen wir hätten hier kein Migrationsproblem und die Kosten des bürgergeldes wären (Beispiel) 100 Milliarden Euro pro Jahr. Und fast das gesamte Geld (sagen wir 99 Milliarden) geht an Deutsche. Und nur 1 Milliarde an Ausländer. Dann heißt das nicht dass deutsche besonders faul sind und Ausländer besonders fleißig. Wenn nämlich die 99 Milliarden Euro gerade auf 1% der deutschen ausgezahlt wird. Und die 1 Milliarde womöglich auf 50% der Ausländer. Dann weiß man dass man bei den Deutschen Beziehern des bürgergeldes kein Problem hat.

Deshalb ist es wichtig die Grafik prozentual darzustellen. Da eine Darstellung in absoluten Zahlen gar nicht zugeordnet werden kann.
Sonst könnte man meinen (bei meinem obigen Beispiel)
Dass deutsche Bezieher das Problem wären, da diese ja 99 Milliarden bekommen, und Ausländer "nur" 1 Milliarde.
Das wäre aber eine falsch Schlussfolgerung.
Martin
Tanja Snow
Richtig! Aber die angeblich soooo aufgewachten lassen sich mal wieder verarschen
Bitte geh nochmal zur Schule wenn dir der Sinn von Prozentzahlen entgangen ist.
A. T.
Mathematisch gesehen ist die Grafik blödsinn
Martin
A. T.
Mathematisch gesehen ist die Grafik blödsinn
Nein. Sie Schlüsselt sauber auf Wer Anteilig zur Bevölkerung das meiste bürgergeld bezieht.
Mal weitergedacht… Die Zahlen in der Statistik werden sich kaum ändern, außer dass in einigen Jahren gar kein Deutscher mehr in irgendeiner Statistik auftauchen wird.
KEIN Facharbeiter/ Anwalt / Atomphysiker wird auch nur einen Cent an die Restdeutschen/ Rentner von „seinem“ Geld zahlen.
Bevor das geschieht, landen wir alle auf der Straße. Dafür werden die Links-Grünen noch jedes Gesetz zu Ungunsten der Deutschen ändern und jeden Posten mit Ausländern besetzen.
Martin
Naja. Aber dazu ist die Grafik doch perfekt dargestellt. Du siehst doch an wen im Verhältnis die meiste Kohle geht. Die absolute Zahl ist ja unbedeutend.
Nee die absoluten Zahlen sind entscheidend bzw. Die Aufteilung wo die Kohle hingeht, wenn 100% Ukros gesamt 5€ bekommen und 1% Afghanen 40 Milliarden dann hab ich ein Thema mit den Afghanen und nicht mit den Ukros, deshalb taugt die Statistik nicht.
Martin
Semmel
Nee die absoluten Zahlen sind entscheidend bzw. Die Aufteilung wo die Kohle hingeht, wenn 100% Ukros gesamt 5€ bekommen und 1% Afghanen 40 Milliarden dann hab ich ein Thema mit den Afghanen und nicht mit den Ukros, deshalb taugt die Statistik nicht.
Wenn nur 1% der Afghanen bürgergeld erhalten würde, dann wäre das sogar noch unterhalb des Anteils an deutschen. Das hieße dass von 100 Afghanen 99 arbeiten gehen. Da ist es egal wieviel Geld das in absoluten Zahlen ausmacht. Fleißiger geht ja kaum noch.
Show next 100 comments