Ieri sera ho visto l'intervista di un collega, col quale spesso non ho condiviso l'interpretazione di alcune norma costituzionali, uno di quelli che urlava continuamente all'incostituzionalità, che finalmente ha preso atto di quanto la Costituzione sia bucata e permetta al Governo di compiere i passi criminali da ormai diciotto mesi.
Si badi , non sto affermando che tutto ciò che avviene è in linea coi principi costituzionali , ma aimè, quella parte di costituzione che è, o meglio dovrebbe essere "programmatica e progressiva" è di fatto bucata, inesistente.
Partendo dall'applicazione della democrazia diretta (decisione diretta del popolo senza passare dai propri rappresentanti) gli artt. 50 e 71 (petizione e iniziativa di legge popolare) non trovano applicazione nella Costituzione reale, ovvero nelle camere parlamentari. Gli iter faticosi e il numero di firme raccolte dai cittadini si risolvono in un semplice annuncio da parte del Presidente del Senato seguito da archiviazione per la petizione, e in una presentazione in commissione senza alcun obbligo di esamina o iter , per quel che concerne la legge di iniziativa popolare.
Quella parte che viene definita "garantista" attraverso le riserve di legge (es. art. 16 e 32) abbiamo riscontrato sulla nostra pelle che di garantista non ha nulla.
Molti nominano chi ci governa con appellativi buffoneschi, e sbagliano. Sono tutt'altro che buffoni sono dei sicari che stanno portando a termine il loro lavoro. Il fine non è il nostro benessere, se così fosse non avrebbero chiusi ospedali, tagliato personale e costi di ricerca.
Io credo che i loro scopi siano diversi. Il primo sicuramente è un impoverimento generale della popolazione, così da renderla docile. Il secondo è il controllo globale sociale.
Non è un caso che gli Stati più aggrediti con le misure della falsa epidemia siano proprio Italia e Francia.
Sono due popoli con maggiore resistenza, con maggior senso di identità. Dare una lezione a italiani e francesi significa educare tutti.
Chiedetevi come mai in Svezia non hanno confinato o vaccinato. Semplice la loro socialità è già globalizzata, non ha bisogno di ulteriori interventi.
In Italia e Francia si stava facendo largo un rafforzamento dell'identità nazionale e loro dovevano impedirlo, una malattia contagiosa è stato l'espediente.
E guarda caso, tutte le leggi infami che vengono emanate, in due paesi, nei quali vi sono Costituzioni che solo apparentemente difendono i diritti dei cittadini.
E ci sono state numerose sentenze. Nel 2018 la Corte Costituzionale ha respinto il ricorso per illegittimità sui vaccini effettuati sui minori. Due settimane fa il Tribunale di Roma ha respinto l'illegittimità dell'obbligo vaccinale covid. Ieri anche il TAR ha respinto l'illegittimità vaccinale.
A me pare chiaro, ad altri non so.
Qualcuno dirà che c'è la ue che ci salva con i suoi regolamenti. Peccato che non siano dispositivi, ma semplicemente consigli che gli Stati possono rifiutare. Oltre tutto in materia di sanità la decisione finale spetta sempre gli Stati membri, non esiste in quelle materie legge "rafforzata" (ovvero con obbligo di applicazione).
Sono anni che combatto contro l'idea della Costituzione più bella del mondo e il crimine europeo.
Finalmente, forse, qualcun altro oltre a me, se ne è accorto.

l' Irriducibile Giurista, 6 agosto 2021